Информация
Блог им. droiddqd
осторожно с InteractiveBrokers: вход рубль, выход - бубль
- 08 мая 2018, 10:57
- |
Встрял с InteractiveBrokers:
потребовалось вывести денег, а вот фигвам — их «автоматическая» система выводов в рекивизиты подставляет (и требует) в реквизитах платежа beneficiary ставить имя владельца счета.
А банк выдал реквизиты где beneficiary — сам банк, а номер счета и владелец вписаны в payment details.
В общем забанили вывод и вариантов не предлагают — медленная поддержка IB тупит (см. апдейт по зачеркнутому), банк разумеется тоже молодцы, но у меня все такие походу.
Мораль: IB плохие, я рукожоп что не проверил сразу на адекватность процесса вывода денег. Не будьте такими :)
Апдейт: предложили вариант вывода через wire transfer, к поддержке претензий не осталось.
Утверждение коллег что по законам США нельзя отправить на beneficiary=банк соответственно не очень обосновано.
Вероятно SEPA у IB ориентирована к пожеланиям клиентов не очень. ВыбирайтеНациональнуюПлатежнуюСистему SWIFT
Здесь тупит банк, а не брокер.
Не может быть бенефициаром сам банк.
Бенефициар — только вы.
И брокер не имеет право делать переводы, где бенефициар отличается от бенефициара брокерского счета.
Поэтому здесь дело не в IB, а в законах США (да и по всему миру так).
А что за банк?
citibank в данном случае :) речь про SEPA перевод, что сути проблемы не меняет — если у банка установлена нумерация счетов отличная от IBAN то они и не должны вроде как 100% соответствие обеспечивать.
и еще два банка у меня точно так же делают так что про мутные схемы это 100% но они не обязательно неприличные.
Dron Lapizev, ок, не буду погружаться вглубь.
Не «неприличная» — и слава Богу.
В конце концов я не следователь.
Но повторюсь — НИ ОДИН НОРМ. БРОКЕР вам не выведет деньги с реквизитами, которые вы озвучивали.
Более того, он и ПРИНЯТЬ деньги не имеет права от банка, а не от вас.
Очевидно, что раз деньги уже на счете в IB, то заводили вы их как-то по другому, с нормального банковского счета.
Поэтому как бы вам не хотелось вывести не на свой банковский счет — это у вас не получится.
со своего заводил, на свой счет вывод, тот же банк был на входе и на выход он же поставлен. Сложно гадать про внутреннюю кухню ситибанка, как они там гоняют вагоны бабла между филиалами ада, но повторюсь — они не одни такие наверняка и стоит проверять вывод хотя бы на 1 копейку чтобы не встрять когда будет нужно.
не техническая точно.
Типа каких-нибудь payoneer или что-нибудь подобное.
И брокер США по нему не будет делать вывод. И правильно сделает.
Но ВТБ можно совершенно спокойно делать перевод непосредственно на счет клиента, где он — бенефициар.
А то что вы описали — это зачисление денег сразу на карту. А надо делать перевод на СЧЕТ. И всё пройдет без проблем.
Деньги зашли на общий счет, а потом они уже раскидывают.
рано утром сделал запрос, вечером деньги на счете в банке.
русскоязычная поддержка да — она находится не в центральном офисе и все что может сделать принять от вас заявку и сама будет звонить в центральный офис с просьбой разобраться. но при этом делать она будет это только в случае если вы сами будете ее тормошить… увы IB совсем не маленькая компашка...
так же вы можете открыть счет в другом банке и сделать запрос вывода средств на него. Альфабанк, Бинбанк итд… ЛЮБОЙ банк где будет прописано что владелец счета именно ВЫ!
и как бы всем давно известно что получатель перевода со счета и владелец самого счета — должно быть ОДНО И ТОЖЕ ЛИЦО!
девочка в банке все это вам напечатает за 5 минут и поставит банковскую печать. сканируете справку отсылаете брокеру, звоните в тех поддержку и вуаля..
однако лично у меня этого не требовали.
Потом это уже не делает до тех пор, пока клиент не решит вывести счет на новый банк. Тогда процедура повторяется.
По крайней мере мы так делаем и насколько мне известно — это распространенная практика.
какой-то там г.брокер со своими счетами в мегабанке вынуждает клиентов менять мегабанк на другой г.банк.
Dron Lapizev, сдвиньтесь немного в сторону.
Это не брокер требует.
Этого требует законодательство США.
Кстати, этого же требует и законы России.
Поэтому напишите в тегах: США уроды. Или: сенат США уроды.
более того в россии такое же законодательство..
со своего счета в российском брокере вы не сможете вывести деньги ни на кого другого кроме как себе. НЕВАЖНО в какой банк, важно что конечный получатель будет автоматически прописан самим брокером.
ибо называть уродом компанию, действующую согласно законодательству США, по крайней мере глупо.
компания, действующая по законам США, держащая счета в бигбанке США и не хочет отправлять деньги в этот же бигбанк (который и есть закон США) — это глупо.
а теги и название — это мелочь, для подогрева. но неприличный тег удалил :)
брокер НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
Dron Lapizev, Вы упомянули про sepa перевод.
А раз так, то речь идет о переводе в Евро. ИЗ США в Европу. Поэтому говорить о переводе от брокера США в банк США уже не приходится. Перевод между разными странами.
Попросите у банка реквизиты для swift перевода. Никаких sepa или ach .
их никто не заставлял указывать sepa как вариант вывода, закон США этого не требует.
есть много разных способов решить конкретную данную проблему, и это не проблема, но странная хрень.
и суть лишь в том, что надо проверять брокера на сооветствие ожиданиям по выводу неприлично малых денежек перед тем как принимать решение о передаче ему приличных денег.
«Основные условия платежей SEPA:
IBAN имеется. я бы на вашем месте у банка уточнил варианты.
на основании «не должны вроде как» кидаться обвинениями не круто «вроде как»
ПBМ,
я сразу так и написал — я дебил, не будьте как я :)
Я увидел SEPA у IB, знаю что есть SEPA у банка, радостный побежал.
Вот и пишу — не будьте как я, проверьте сначала все перед тем как отправлять многоденег профессионалам денег.
Отсылки к законам и объяснения почему нельзя и от банка и от брокера — это уже вторичное. Сначала надо было проверять.
не переживайте, ничего с вашими деньгами не произойдет..
просто опишите проблему, скажите что ошиблись… и тд… откройте в альфабанке валютный счет и спокойно переведите туда.
а что касается SEPA — так этоже еврозона… мы как бэ несколько в стороне ))
я не переживаю, я просто зол :)
я не ошибся, я хотел именно SEPA, евро, вот это вот всё. и без участия РФ как посредника :)
я в курсе. ко мне именно это «как правило» не применимо слава роботам.
но ничё, дошло всё. это ж деньги.
кмк, можно ваш счёт указать в IB, как просит IB, а в банк позвонить и сказать, т.к. сумма упадёт максимум на невыясненные платежи. и по вашему звонку «выяснят». но лучше всё спросить-узнать заранее, чем постфактум.
сейчас проверил, в платежке моей ФИО нет. только название банка и мой счет
что такое sepa перевод?
формально внутри-европейская система переводов (типа swift но в EUR и между европейскими резидентами). у сити есть много филиалов, и sepa они видимо через один из них (ирландия например) и намутили.
ну в обычной внутриевропейской жизни у sepa есть ряд преимуществ перед swift — они бесплатные (свифты от 25 долларов до ...), европейские банки их умеют и ходят они внутри дня и для переводов в евро sepa — самое то. свифты от 25 долларов стоят (SHA или как угодно делят), некоторые евробанки их и вовсе не умеют или включают идиотов/KYC/AML на неделю.
один раз в месяц IB выводят бесплатно, есть такое. но в обычной жизни свифтовка стоит денег, самое дешевое я в авангарде видел 20-25 долларов вроде.
Люфт,
виноват я.
а у IB поддержка тупая.
а банк хитрожопый.
Nonstop,
позиция «платить и каяться, кланяться и платить» — правильная, но без меня :)
перестанут работать с россиянами — честная и клиентоориентированная позиция. а благодарить за то что хоть как-то работают — на это сбербанк есть.
искренне желаю, чтобы всегда так и было.