Загадка для Жирного Тони в контексте околорынка.

Итак, в книге Черный лебедь автор рассказывает нам об эмпирическом парадоксе, так называемой «ошибке ботаника», когда человек, научившись в школе решать задачи по четко сформулированным условиям применяет те же самые принципы и в своей жизни для принятия решений и почему-то не получает результата, которого он ожидал.  Это так же отвечает на вопрос, почему троечники добиваются в жизни в среднем больше, чем отличники. Это так же освещается в другой книге, кажется она называется «Менеджер мафии», где дается тезис о том, что улица учит жизни, а студенты университетов прибывают в опасной иллюзии — они думают, что знают как устроен мир.  

Ниже я приведу отрывок из книги «Черный лебедь» (которую конечно же все здесь читали). В нем речь идет о двух вымышленных людях, первый из которых — классический «ботаник», а второй — более приземленный и вероятно не совсем чистый на руку человек. 

«Представьте, что я встретил Джона и Тони в баре. Понятно, что Джон и Тони вряд ли дышат
одним и тем же воздухом, не говоря уж о том, чтобы зайти в один бар. Поэтому считайте все
нижеописанное чистым мысленным экспериментом. Я задам каждому из них вопрос и сравню
их ответы.
Н.Н.Т.: Предположим, у нас имеется абсолютно «честная» (идеальной формы) монета, то
есть вероятность выпадения орла или решки для нее одинакова. Я подбросил ее девяносто
девять раз подряд, и каждый раз у меня выпадал орел. Какова вероятность того, что на сотый раз
выпадет решка?
Доктор Джон: Тривиальный вопрос. Разумеется, пятьдесят процентов, если мы исходим из
абсолютного равенства шансов и независимости отдельно взятого броска от всех прочих.
Н.Н.Т.: А ты что скажешь, Тони?
Жирный Тони: А я скажу, что не больше одного процента.
Н.Н.Т.: Но почему? Я же сказал, что монета абсолютно «честная», то есть распределение
шансов — пятьдесят на пятьдесят.
Жирный Тони: Ты, блин, или пургу гонишь, или сам лох, если купился на эти «пятьдесят
праацентов». Монета утя порченая. Честной игрой тут и не пахнет. (Перевод: я скорее
усомнюсь в идеальной форме монеты, чем поверю в то, что «честная» монета, подброшенная
девяносто девять раз, ни разу не упала вверх решкой.)
Н.Н.Т.: А вот Доктор Джон говорит, пятьдесят процентов.
Жирный Тони (мне на ухо): Насмотрелся я еще в банке на этих ботанов. Медленно саабражают, вот что. Слишком уж запрограммованные. Их обуть — как нечего делать.»

==
Ошибка ботаника это как раз, то на что попадаются клиенты инфобизнесменов. По большому счету на любом сайте уважающего себя околорыночника выложена уже готовая мыслеформа, представленная в виде красивых картинок, резюмирующая в голове: ты только заплати и приходи, не бойся, мы тут профи с 40 летним стажем, еще любят добавлять цитаты какого-нибудь Джесси Ливермора. Причем на каждого клиента у продвинутых найдется свой сервис (пример из недавнего рассказа некоего трейдера, один из ников которого Cheba, когда перед походом к кофе-леди и компании некий инвестор Олексий заплатил 450 тысяч за Vip обучение). А в чем собственно ошибка? У человека, который еще не обжегся обычно не возникает в голове мысль при виде всех этих регалий о возможном обмане вообще. Ну не может человек так безжалостно врать (говорит нам разум), очевидно может.
Классическая разводка инфобизнесменов околорынка, когда они выкладывают и показывают «подтверждения» своего обучения: купленные отзывы, некулпенные отзывы (если отзыв не оставишь, не будет у тебя поддержки), фейковая статистика, всякие демо-счета с доходностью 400% годовых, подключенные к маркетстату, даже результат на ЛЧИ (!!! Да, да, да, даже результат на ЛЧИ ничего не говорит, так как это дела давно минувших дней) Какие-то люди непонятные на разноцветных сайтах с довольными рожами и доходностями самых фантасмагорических величин, истории успеха о том, как до прихода к ProboiKanalius Group чей-то доход был всего лишь 700 тыс. руб. в месяц, но после того, как Лжедмитрий Волгин посмотрел мою торговлю и мы посчитали профит фактор в екселе, доходы увеличились в 10000 раз (Падлой буду если соврал, чтоб моя могила признаками дедушки заросла, ну серьезно пацаны, ну купите курс, я уже не знаю какие еще отзывы придумать, уже переписал контору на левого ипшника, если придут за шею брать)

*Тут сделаю ремарку. Дело в том, что я не имею ввиду людей с результатами  ЛЧИ конца нулевых и начала десятых. Я говорю, о людях, у кого результаты были сняты сравнительно недавно, эти люди учат, но если внимательно посмотреть их курс, то там сетки фиббонначи и голова-плечи. У меня есть подозрение, что ЛЧИ может быть само по себе фейком, хотя-бы частично. Ну что стоит бирже нарисовать результат какому-нибудь очередному «герою»? 

Можно провести еще один мысленный эксперимент самостоятельно. Вот возьмем 100 условных околорыночников, 99 из них confirmed razvodili.
Какого вероятность того, что этот непроверенный окажется добросовестным «добрым» околорыночником. Да не больше 1%. Но чтобы это проверить мы должны оторвать от себя очередной кусок, потратить самый ценный ресурс — время (хотя не страшно, большинство людей бездарно теряет время, а тут хоть интерес какой-то). Ну или на худой конец — дождаться когда кто-нибудь его курс не запишет или не купит не выложит на торренты. 

Получается, что добрый околорыночник, это сам по себе «Черный лебедь» — тот самый несуществующий индивид, которого как-бы нет, пока его кто-то не найдет. Я не утверждаю, что не существует стабильных зарабатывающих трейдеров, я просто говорю, что лично я таких не видел. Хотя на смартлабе многие позиционируют себя именно такими, но они никого не учат, а зачем им тратить время на обучение хомячья и воспитывать себе конкурентов? Вот и получается замкнутый круг. 

Я не исключаю, что сам являюсь заложником какой-то логической ошибки, которую со стороны не вижу. Скорее всего — все намного тривиальнее, чем кажется и гораздо сложнее, чем я мог ожидать.

Может мне все это кажется? Может быть я плохо знаю жизнь, но я нигде не встречал столько мошенников и разводил, которые без задней мысли тебя разденут, даже у цыган и то совести больше, чем у околорыночных дельцов. Кто вообще позволяет этой мафии существовать? Или её просто не видят?  Чисто математически сравнить оборот Московской биржи за день и оборот околорынка за день. Учитывая среднюю зарплату в России и то, что люди на биржу последние деньги несут, как в казино, то до биржи многие не доходят. Так бы они все на бирже оставили, а сейчас — половину минимум на околорынке, а вторую половину на рынке непосредственно. Кому-то повезло еще меньше, ведь форекс с бинарными опционами никуда не делись, даже прямо сейчас я вижу рекламу бинарных опционов прямо здесь НА СМАРТЛАБЕ. Что же тут творится то?