Блог им. Stavr

Санкции на гос долг РФ. Ремарка

Эффект от возможных санкций против суверенного долга РФ может быть нивелирован, если Евросоюз не введет таких же санкций со своей стороны, говорится в специальном докладе минфина США, опубликованном на сайте агентства Bloomberg.
«Расширение санкций США, включая сделки с новым российским суверенным долгом, без соответствующих ответных мер ЕС и других партнеров США могут подорвать совместные усилия по поводу санкций», — говорится в документе.
Там же отмечается, что речь идет, в первую очередь, именно о европейских партнерах, которые играют важную роль на этом рынке.
По итогам третьего квартала 2017 года крупнейшим держателем российских казначейских бумаг была Франция – 0,7 миллиарда долларов, Италия — 0,6 миллиарда долларов, Великобритания – 0,4 миллиарда. США – всего 0,2 миллиарда долларов. При этом минфин отмечает, что в связи с возвращением российской экономики к росту бумаги становятся все более интересными для инвесторов.
В пятницу Блумберг опубликовал доклад Минфина США, в котором говорится, что введение ограничений на госдолг РФ приведет к сдерживанию роста российской экономики, увеличит нагрузку на ее банковский сектор. При этом американский минфин признает, что это может спровоцировать и ответные меры России против интересов США.
США в августе 2017 года приняли закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Согласно закону, госсекретарь, министр финансов и директор национальной разведки должны были до конца января 2018 года предоставить Конгрессу список лиц, имеющих тесные связи с российскими властями, а также оценить перспективы введения санкций против фигурантов этого списка. Также документ предполагает, что в течение полугода после его принятия Конгресс США соберется для обсуждения возможности расширения ограничительных мер на госдолг РФ.

Они дали пол года чтоб амеры вышли из наших бумаг и на переговоры с ЕС, чтобы они не покупали наш долг. А через пол года соберутся опять по этому вопросу. Все еще впереди.

    ★2
    35 комментариев
    Не понятно, зачем мы вообще берем в долг у евреев их поганые деньги. При Сталине жили без еврейских долгов и строили заводы, которые до сих пор работают. Какая сссука сказала, что сейчас нужно обязательно брать в долг?
    avatar
    В.И.Чапаев, вот если ракетой  трахнуть по сша, то доллар точно подымится.
    avatar
    В.И.Чапаев, Все просто — больше расходов — больше распил. Чтобы увеличить расходы — надо брать в долг )). Посмотрите на рост долга госкомпаний последние годы.
    avatar
    Andrew_Kl, зачем брать в долг по 800-1200 млрд руб. ежегодно в 2018-2020 годах для покрытия расходов, когда есть 4 трлн руб. в ФНБ (ну хорошо, ликвидная часть — 3 трлн руб., и это без учёта накопленных за счёт интервенций Минфина средств в 2017 г. в размере 829,2 млрд руб.)
    Габдулла Салимов, это ещё и при том, что ФНБ вложен в валютные активы с отрицательной реальной валютной доходностью, а офз занимаются под положительные реальные рублёвые ставки. Ну и курсовая переоценка — продолжают консервативно тратить ФНБ, оценка средств которого значительно упала в последние 2 года только за счёт укрепления рубля
    avatar
    Габдулла Салимов, единственное, что приходит в голову — что причины не экономического характера. Например ФНБ управляет Правительство, а не Дума посредством принятия бюджета.
    avatar
    Andrew_Kl, так бюджет разрабатывается правительством, параметры использования фнб и размещения долга для финансирования дефицита бюджета также разрабатываются правительством, а дальше дума утверждает закон о бюджете, где написаны параметры использования фнб и размещения долга для финансирования дефицита бюджета. Это их совместная работа. 
    Габдулла Салимов, Бюджет — штука плановая. А вот использовать ФНБ для капитализации очередного госбанка Правительство может быстро и самостоятельно (без участия Думы). Ну или помочь какой-нибудь госкомпании, набравшей за границей кредитов.
    avatar
    Andrew_Kl, не может, нормативка исопльзовать ФНБ для докапитализации банка не имеет право. Максимум — размещение средств на депозиты в отдельные банки. Приведите, пожалуйста, пример, когда ФНБ использовали для докапитализации банка?

    У ФНБ очень жесткие рамки, особенно в обновленном проекте Бюджетного кодекса РФ.
    Габдулла Салимов, 
    www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics/
    «Сведения о размещении средств ФНБ в привилегированные акции российских кредитных организаций по состоянию на 1 января 2018 г.»
    avatar
    Andrew_Kl, все верно, размещение в облигации банков или на депозиты банков, но не докапитализация банков.
    Габдулла Салимов, Размещение в акции. Это и есть докапитализация. Если Вы перейдете по ссылке, увидите
    «Сведения о размещении средств ФНБ в привилегированные акции российских кредитных организаций по состоянию на 1 февраля 2018 г.»
    avatar
    В.И.Чапаев, сталин, кстати, очень активно занимал вна индустриализацию.

    Только тогда СССР удивительно быстро отдала (народ чуть затянул пояса).
    Сергей Кузнецов, тут важнее что на индустриализацию, а не на откладывания то ли в кубышку то ли в подушку да ещё и в западные банки и активы.
    avatar
    Нее. Никто никому торгвать гособлигами не запретит. Это понты и пугалки. Глобальная финансовая система с устаканившейся взаимозависимостью не позволит ни капли дисбаланса. Это как из длинной массивной цепи попытаться одно звено выдернуть.
    avatar
    Дмитрий Ш, Амерам в этом году надо занять (не рефинансировать) 1,2 триллиона (обычно цифра была 450+- миллиарда). Они бюджет увеличили у них перевооружение и налоговая реформа. Будут пылесосить отовсюду.
    avatar
    Виталий (Stavr),  По амбарам поскребут, по сусекам пометут… Да здесь и обсуждать нечего теперь стало. Слишком много механизмов суррогатного деньгопроизводства теперь. Это ж не как сто лет назад-печать бумажек, которые ресурсом обеспечены и все учтены. А теперь шлёпай сколько угодно виртуальных нулей… Скептикам до кучи технологиями блокчейна мозг и рот заблокируем…
    avatar
    Дмитрий Ш, В рамах глобальной системы доля наших гособлигаций ничтожна. Но в целом — пока доходность велика — этот источник дохода не упустят )).
    avatar
    Andrew_Kl, а на другой чаше весов — риски.
    avatar
    Eridanoy, Риски какие — дефолта?
    avatar
    Andrew_Kl, дефолт, санкции, обвал рубля.
    avatar
    Eridanoy, Ну да, риски есть. Но все-таки в данный момент они не такие и большие. По крайней мере в части дефолта. Да и санкций тоже — рынок облигаций мал. Обвал рубля — риски больше, но тут уж куда нефть пойдет.
    avatar
    Andrew_Kl, плюсом ЦБ РФ снижает ставки, а ФРС намерена их повышать, что снизит доходность керри трейд.
    avatar
    Дмитрий Ш, собираются не торговать запретить, а покупать и так ли уж велика наша доля на мировом рынке долга чтобы хоть как-то повлиять на мировую экономику.
    avatar
    Eridanoy,  Дело в обустроенной сложившейся всемирной финансовой системе. Любой элемент не может выпасть безболезненно. Элементарную даже пирамидку представьте… Элемент выпал-система потеряла устойчивость. Прочее-блеф
    avatar
    Дмитрий Ш, скорее это не пирамидка, а разветвлённая сетевая структура, наверное всё таки кто-то не хочет потерять доходы.
    avatar
    Eridanoy,  Никогда и не оспаривал, и много раз писал ровно то же самое..
    Но в некотором отношении совершенно справедливо «во фронде» к нынешнему мировому укладу. Если совсем не бодаться, пора и границы стирать
    avatar
    Если резервные валюты доллар и евро — где же нам еще брать. Вот сейчас юань стал резервной валютой, если договоримся с китайцами, то будет не так плохо, но амеры и на китайцев тоже давят. Вчера один чиновник говорил что банки Китая уже с опаской смотрят на северный поток-2 — бояться санкциы амерекосов.
    avatar
    Виталий (Stavr),  Да пусть они хоть все вместе взятые санкций боятся. Это санкции более матёрого конкурента в отношении партнёров(покупателей)менее матёрого. Покрикивали ж по поводу отдельных компаний, закупающих российские углеводороды. Теперь чуть грознее поорали, что против государств целых санкции замутят, кто российское оружие покупает… По сути, торговые войны. Под которые заливается идеология
    avatar
    Они если выдут то я тебе гарантирую что найдется куча покупателей 
    avatar
    не к росту бумаги, а  к росту, бумаги )))
    avatar
    Они держат наши ОФЗ, мы держим их трежеря, при чем на сумму в три раза большую.
    avatar
    Alexrad, Доходность разная )). И «мы» — это ЦБ, а они — это частные компании.
    avatar
    Германия наши долги не держит, что ли, странно 
    avatar

    теги блога Виталий (Stavr)

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн