Вопрос к программистам

25 января 2018, 15:43
|
Viacheslav Merten

Приветствую вас, опытные программисты!!

Я слышал, что скомпилированный код можно декомпилировать. Это правда? Вопрос относиться к языку QLUA

Ключевые слова:
програмирование,
qlua

1.3К | ★2

17 комментариев

Да, правда. Программа для декомпиляции lua — luadec.exe

Karim

25 января 2018, 16:18
Ответить

Karim, Приводит обратно в программный код?

Viacheslav Merten

25 января 2018, 16:24
Ответить

Nazar Mironov, Да, будет скрипт на lua.

Karim

25 января 2018, 16:50
Ответить

Karim, Может подскажете, как закрыть код от посторонних глаз?

Viacheslav Merten

25 января 2018, 16:52
Ответить

Так что есть все шансы, что сданного в аренду бота размотают и скопируют)

Friendly Deep Space

25 января 2018, 16:38
Ответить

qlewer, Да, беда…

Viacheslav Merten

25 января 2018, 16:40
Ответить

qlewer, шансы на реверс есть на любом языке, только стоимость соразмерная ))

Константин

25 января 2018, 17:09
Ответить

да

так как вы намерены передавать робота в аренду?

Igr

25 января 2018, 16:44
Ответить

Igr, Значит, пока никак. Буду думать…

Viacheslav Merten

25 января 2018, 16:46
Ответить

Nazar Mironov, Писать робота нужно на С++ и делать dll. Ее декомпилировать и понять логику на порядок сложнее.

Karim

25 января 2018, 16:49
Ответить

Nazar Mironov, переписать на другой ЯП

Константин

25 января 2018, 17:10
Ответить

QLUA встроенный, да и изучить его проще. Я же не профессиональный программист

Viacheslav Merten

25 января 2018, 16:51
Ответить

Nazar Mironov, Если хотите закрыть код, других вариантов нет.
Если освоили QLUA, то и С++ освоите.
Нужно просто написать основную логику на С++ и оформить в dll.
Из скрипта на QLua вызывать функцию из этой dll.
Не все так сложно, как кажется.
smart-lab.ru/blog/387954.php

Karim

25 января 2018, 17:00
Ответить

Karim, Спасибо!

Viacheslav Merten

25 января 2018, 17:01
Ответить

гмм… хоть я и не программист по образованию и не имел опыта декомпилирования QLUA, но если бы у меня был выбор между реверс инженерингом QLUA или dll, то я бы больше обрадовался деелельке. Вот тут гражданин примерно описал, насколько непросто реверсить *.luac: forum.quik.ru/messages/forum10/message27440/topic3174/#message27440

Так что, по большому счету, взломают код или нет, зависит от цены вопроса, или насколько близко востребованность программы приближается к «неуловимому Джо» из анекдота

Дед Нечипор

25 января 2018, 17:20
Ответить

Вроде бы LUA декомпильнуть вообще несложно(слышал, но сам не пробовал)...
Можно в dll вынести логику, но dll умельцы тоже взламывают, это в принципе не особо затратно… — при желании можно хоть ее всю на отдельные функции расковырять.
но Dll-ки можно дополнительно защитить всякими пакерами-протекторами, (фемида там например)... и такое ломают уже редко, потому что дешевле бывает купить лицензию, или 10 лицензий, чем оплачивать профессионалу взлом подобной хреновины...
Но протекторы хорошие денег стоят... (потому ломаный может легко в длл-ку вирусов понапихать)...
И к защищеным dll-кам очень с большим подозрением относятся антивирусы, потому что не могут их проверить на наличие всякой хрени, которую часто как раз обычно подобным образом и прячут от них))
А еще можно сигналы на открытие позы клиентскому компу через интернеты транслировать)))))))

Так что неторопливо почесывайте бороду, подумывайте, и косите себе бабло))

Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)

25 января 2018, 17:47
Ответить

Бабёр-Енот, «А еще можно сигналы на открытие позы клиентскому компу через интернеты транслировать)))))))» — унести секреты на защищенный сервер, пожалуй, единственный хороший вариант, если не ошибаюсь, то команда Герчика его использует.
А, так, специалисту все равно — DLL, команды CIL или VM LUA, байт-код EX4 (MT4), обфускация, шифрование, многоуровневая защита от исследования — чем изощреннее, тем больше удовольствие от ее преодоления.
Если робот действительно хорош, то надо держать его только при себе, да еще и озаботиться, чтоб раскрыть алгоритмы по совершенным сделкам было сложно.