Уважаемый Александр Герчик...

ссылку можно?..

мне тоже так показалось

«Ваши вопросы и «догадки» состороны очень нелепы».
Поддерживаю!

аналАгично!

Jesse_Livermore, он сам говорил, что у него есть такая вредная привычка и он над эти работает.

а вообще оффтоп и бан=)))

Согласен, Герчик часто перебивает героев передачи, перетягивает одеяло и внимание на себя

хватит критиковать! создайте свою передачу на радио или тв и критикуйте себя сколько влезет.

а нах к нему идти то?, че за чувак…

Да, я тоже заметил, когда А.Г., говорил, то Герчик постоянно встревал с такими комментариями:«Вот когда я» и т.д. и т.п." Когда я,… на своих курсах...". Герчик, реально не осилил того, кто перед ним находился. Пытался сравнятся, подняться выше на ступень. Ан нет!

Нормально всё.Раскрыл максимально знания специалиста.Такому человеку и надо много вопросов задавать.Ибо мыслит он(Горчаков) ещё быстрее в разы.

Какой есть, такой есть. По крайней мере без лукавого.

Прежде научитесь грамотному письму

За это А. Горчаков тонко подколол А. Герчика про неубыточные месяцы последнего :)

Господа, прошу Вас не осуждать Александра. Это его передача и он ее ведущий. Мне в студии совсем не показалось, что Александр меня так уж сильно перебивал, особенно во второй половине передачи. Более того, за пару перебиваний я ему благодарен, потому что сам понимал, что слишком углубляюсь в мысль и явно выпадаю из формата передачи. Я понимаю, что задавшим вопросы и слушавшим хотелось бы более развернутых ответов на вопросы, но формат у передачи другой и не гостю его менять под себя.

У меня вообще было желание до передачи сделать ее диалоговой и устроить «охоту на Герчика», но когда Александр показал мне список вопросов, я понял, что надо просто по возможности быстро отвечать на них, чтобы оправдать желания их задавших и ни на что другое не хватит времени. Поэтому что получилось, то получилось. И я и Александр были поставлены в определенные рамки и он из-за бОльшего опыта ведущего их выдержал лучше меня. Меня немного «заносило» в «неформат», но к середине передачи, «поймав волну» другу друга, мы вытянули передачу.

Единственный момент, когда Александр меня «сбил» — это был вопрос о том, чем я занимался, будучи криптографом. Но он сам исправил возникшую неловкость, уточнив и изменив вопрос. В остальном, ИМХО, он делал почти все правильно.

АГ человек науки, а они могут на вопрос отвечать очень долго, уходя в детали, доказательства, следствия доказательств и затем доказательства этих следствий :)
Поэтому ничего страшного мне кажется что ведущий иногда в русло возвращал. Мне не показалось что это было бестактным. А эфир был интересным, спасибо и обоим АГ :)

Спасибо за передачу как первому так и второму А.Г. ) Да, было пару моментов, когда хотелось дослушать гостя до конца мысли, а Михалыч перебил. А гость первые 20 минут показался «умственно переразвитым занудой», но потом это представление сменил «умный и весёлый» человек.

Спасибо А. Горчакову за то, что он есть.
Приятно на человека смотреть.
Оказывается в профессии «трейдер» не только одна гопота.
А, то may-trade меня просто пугал.
И я все думал пора сваливать пока драки здесь не затеяли.

А Герчика можно не критиковать.
Он достаточно умен и обаятелен.
И приписывать что он себя выпячивает — неверно он выше этого и ему этого не надо(по крайней мере в данной ситуации).

А. Горчаков не особо-то и давал перебивать себя)

хороший профи- это к сожалению не всегда воспитаный, образованый или правильный" человек ....(я не о Герчике а вобщем)

оффтоп и бан