SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. PinkFloyd
Типа мы уже отбросы
- 03 августа 2017, 09:07
- |
Смешно, но не только, компании умирают от творческого разрушения, но и мы люди. Новые технологии в генной инженерии уже не на пороге открытия а уже промышленно вводят совершенно революционно новый вид деятельности под названием редактирования генома Человека CRISPR.
Человек по сути очутился на пороге созидательного уничтожения. Редактирование генов дает на выбор, менять столько параметров будущего плода, и думаете кто то откажется? своим детям дать нобелевскую или пулитцеровскую премию, здоровье и богатство, внешность?.
Это далеко идущая технология, по сути, что будет впереди, но вне сомнении что сейчас это даже не цветочки а начальное движение соков, что будет далее вряд ли можно описать сегодня.
Будущее вне сомнения за умными, способными к адаптации существами, где не модифицированному человеку не особо найдется место если конечно не в зоопарке как развлечения для более умных существ.
Доллар также переживает бездумную, триллионную эмиссию ФРС, но также и творческое разрушение: блок чейн навсегда изменит расстановку сил. Америка столкнется с неспособностью дальнейшего паразитирования и эмиссии бакса. И все это придется как не странно, это наверное по задумке бога на, высокомерного Трампа. Больше похоже на фильм, а не жизнь, чрезвычайно все так срежиссированно, все главные герои и события на месте, осталось только, смешать все. Высокомерного Трампа, с долгом, баксом, фондовым рынком, технологическим разрушением, интересами государств, лавиной токсического содержания, паники. Гитлер тоже в облаках летал, и также менял руководителей, потому как был не способен, признать что виноваты не руководители в провале а выбранная стратегия. Что то подобное мы видим в администрации Трампа, меняющего как перчатки руководителей с знаком козел отпущения.
Не думаю что есть у бакса будущее, блок чейн изменил, статус резервной валюты. Теперь люди могут обмениваться товарами не поднимая тонны грузов. Что будет с баксом, это просто только вопрос времени. Всем удачи в торгах.
Человек по сути очутился на пороге созидательного уничтожения. Редактирование генов дает на выбор, менять столько параметров будущего плода, и думаете кто то откажется? своим детям дать нобелевскую или пулитцеровскую премию, здоровье и богатство, внешность?.
Это далеко идущая технология, по сути, что будет впереди, но вне сомнении что сейчас это даже не цветочки а начальное движение соков, что будет далее вряд ли можно описать сегодня.
Будущее вне сомнения за умными, способными к адаптации существами, где не модифицированному человеку не особо найдется место если конечно не в зоопарке как развлечения для более умных существ.
Доллар также переживает бездумную, триллионную эмиссию ФРС, но также и творческое разрушение: блок чейн навсегда изменит расстановку сил. Америка столкнется с неспособностью дальнейшего паразитирования и эмиссии бакса. И все это придется как не странно, это наверное по задумке бога на, высокомерного Трампа. Больше похоже на фильм, а не жизнь, чрезвычайно все так срежиссированно, все главные герои и события на месте, осталось только, смешать все. Высокомерного Трампа, с долгом, баксом, фондовым рынком, технологическим разрушением, интересами государств, лавиной токсического содержания, паники. Гитлер тоже в облаках летал, и также менял руководителей, потому как был не способен, признать что виноваты не руководители в провале а выбранная стратегия. Что то подобное мы видим в администрации Трампа, меняющего как перчатки руководителей с знаком козел отпущения.
Не думаю что есть у бакса будущее, блок чейн изменил, статус резервной валюты. Теперь люди могут обмениваться товарами не поднимая тонны грузов. Что будет с баксом, это просто только вопрос времени. Всем удачи в торгах.
теги блога Бабло ахаха, что ты ...
- 1M_Dollars
- CRISPR
- Dow Jones
- eurusd
- Larry Williams
- machine learning
- MOEX
- money
- motivation
- quick
- QUIK
- S&P500 фьючерс
- time
- Transaq
- usdjpy
- автоматизация
- анализ рынка
- Аутсайдеры
- бакс
- безработица
- биржа
- биткоин
- Биткойн
- Биток
- блокчейн
- Брексит
- Буря
- Ванюта
- Внимание
- Делевериджинг
- Джаннет Йеллен
- долги
- Доллар
- Драги
- Еврозона
- ЕЦБ % ставка
- Жак Фреско
- заседание
- здоровье
- Зож
- Золото
- Игры
- империя
- Инвесторы
- инсайд
- Инсайдеры
- искусственный интеллект
- Картина
- Китай
- Классика
- климатическое Оружие
- крах
- Крах USD
- крах Америки
- крах доллара
- крах евро
- Крах еврозоны
- Кредитный рейтинг
- криптовалюта
- культура
- Макрон
- манипуляции
- ММВБ
- МММ
- мозг
- мотивация
- настроение
- нефть
- обучение
- опрос
- опционы
- Открытые позиции
- оффтоп
- Паника
- Поиск
- Политика
- про трейдинг
- продуктивность
- разводилово
- регулирование
- Рефлексия
- рынок - взгляд
- северная корея война
- скорость
- Смартлаб
- сон трейдера
- Стоп лосс
- сша
- толпа
- Торговый баланс
- Трамп
- Трейдинг
- убеждения
- Управление портфелем
- ФРС
- хуситы
- Царь Всея Руси
- шоу бизнес
- эмиссия денег
- ядерное оружие
Да вы Эгоист.
Когда в 1961 году первый человек полетел в космос, все были уверены, что через 50 лет мы покорим вселенную межзвездными перелетами… Но как-то мы все летаем вокруг да около.
Но вы то стоите на тех же позициях. Неужели не видите, что ваше
Это ровно то же самое. Это попытка рационализации (причем с ущербной логикой) этого инстинкта передачи именно своих генов.
Неужели не видите? Если нет, то вы обманываете самого себя.
Так называемый «чужой» ребенок (отредактированный, или даже от другого биологического отца) — ничуть не хуже. Может даже лучше.
Отец (мать) не тот кто родил, а тот кто воспитал. В обратном направлении ровно то же самое. Мой ребенок (в социальном, а не биологическом смысле) — тот кого я воспитал, а не тот кого родил.
Это позиция разумного человека, а не обезьяны с инстинктами.
Ну собственно говоря измени несколько генов, такое «удаление» в пределах от древа в пределах статистической погрешности и много меньше вообще возможных «удалений» от древа при смешивания генов матери и отца естественным путем. Вам тут верно указали про то что в результате вообще только 50% генов отца. При этом эти 50% вообще во многом случайны.
Но это все не важно.
Пусть редактирование генома создаст результат с удалением от вашего «древа» сколь угодно далекий. Это не имеет значения.
Верно. Фтопку.
Забавно. Говорите я передергиваю, и тут же в подтверждение того что я не передергиваю кидаете эти аргументы обезьяньих инстинктов.
Не допустим. Все это совершенно иная проблема.
обычные страшилки из разряда «выдумаю страшную сказочку, а реалистичность меня не интересует».
При этом ловко забыли про изначальную позицию про свое генеалогическое древо, чужого человека, льва, убивающего чужих отпрысков.
А уж сколько таких страшлок было когда изобрели автомобиль, электричество, радиопередатчики и т.д.
Прогресс человечества важнее ваших личных страхов и амбиций.
Лично я ради прогресса человечества готов стать мальчиком для битья. Но это злостное манипулирование. Потому как даже речи то и не идет про мальчика для битья. Это все ваши выдумки, чтобы защитить вашу позицию.
Понимаете, защищаете свою позицию выдумками как если бы да кабы могло бы быть да плохо бы.
И даже если ради прогресса человечества я может и мог бы стать мальчиком для биться, но кто сказал что будет так? А можетбудет просто мирное сосуществование с будущим улучшенным человечеством. Взаимная помощь. И если уж вы завели разговор про фантазии в стиле если бы да кабы — то возможно даже улучшение собсвтенного генома.
А говоря совсем уж серьезно, чтобы уйти от этих если бы да кабы — то как раз и нужны ученые. Которые будут изучать все это, чтобы служило все это на благо человечества, а не на ваши страшилки.
Собственно говоря ваш ответ вообще не по существу. А просто попытка манипулятивно свести меня опять к страшным сказочкам про страшное «17 год».
Но тем не менее я взойду на ваш уровень и отвечу.
какую еще философию. Генеалогическое древо отстаиваете вы. Мне на него фиолетово. Если хотите, то уточню. фтопку генеалогическое древо для меня, и тех кто считает так же как я. Вам я этого не навязываю.
Можете не уничтожать ваше генеалогическое древо. Себе, если хотите оставьте. Просто другим не навязывайте. И не утверждайте что это объективно хорошо, если не можете разумно обосновать. А то все какието аргументы от инстинктов. Львов там.
Есть такое направление как эпигенетика (над генетика).
www.youtube.com/watch?v=4lVa6n9b_4Y
Есть у Тармашева книжка «Наследие»… не лучшая из его книг, в литературном плане, но лишь потому что он впихнул туда слишком много достоверной научной информации. Я, как немного знакомый с генетикой, и тем как работают гены не нашел в приведенной инфе НИ ОДНОГО противоречия или искажения. И оттого мне реально жутко было читать куда автор спроецировал развитие событий в будущем. (да, прогноз там весьма смелый и апокалиптичный, но пугает то что он основан на достоверной информации и событиях, которые происходят уже сейчас и на которые сейчас всем пофиг).