Алексей Каленкович действительно интересный и умный человек
и видео интересное, где достопочтенный Алексей непренужденно отвчает на вопросы, рассказывает о своей наисложнейшей высокоприбыльной опционной торговле, с большой доходностью
где 30% в год это вообще не показатель,
мало того еще и не имеющей рисков.
видео
smart-lab.ru/blog/video/36128.php
1. Вы когда нибудь видели что бы преуспевающие люди
публично кичились напитками которые они пьют за столом.
Вино Château Larmande St. Émilion Grand Cru 2003 года
купленное для показухи за 36 доллл в магазине, это не то чем стоило бы гордиться, это ребята дешевый понт.
2. " На рынке опционов нужна очень высокая квалификация,
рынок опционов намного сложнее чем просто рынок,
покупая опционы Вы потеряете деньги, продавая потеряете еще быстрее,
человек начавший торговать опционами через год начнет что то понимать"
Все это изначально неправда, цель этой неправды поднять свой имидж
в глазах непонимающих людей, показать всем какой я мудрый
( созданный образ мудреца с отрощенной бородой на достаточно молодом лице тоже способ создания имиджа)
человеку имеющему даже 8 классов образования достаточно две недели обучения с преподавателем, что бы он понял рынок опционов, и начал создавать опционные стратегии.
3. " семинары по 7000 рублей, я отказался от денег, сумма для меня не интересная, геморой какой то"
улыбнуло
«на американский рынок опционов смотрю как кот на сметану,
комисии только не понятны»
saxobank котирует валютные опционы, комиссия 10 долл за сделку,
страйки любые через 5 пунктов на год вперед, ликвидность любая,
торговля круглосуточная,
и почему Алексея там нет, или с Саксой бодаться сложно,
порвут как грелку
4. " в 2008 году я потерял очень много денег на своей опционной торговле"
в героях открытого рынка Алексей сказал что у него была сложная ситуация но он вышел без убытков, опять прокололся.
5. в этом видео Алексей много и замысловато льет воду типа
" слабо гаммо положительное, отрицательное "
по делу о своей торговле ни слова, один раз только прокололся,
но потом исправил ситуацию рассказав о разнонаправленных позициях на десятках разных страйках одновременно,
все это было сказано что бы увести зрителей в сторону,
что бы было все ну очень сложно, конечно этого нет.
кто то из великих сказал " все гениальное просто"
Вы будете сильно удивлены если узнаете по настоящему
какие сделки он открывает
может Алексей нам расскажет в подробностях какие именно сделки он открывал в 2008 году, расскажет о своей прошлой стратегии,
это ведь дело минувших дней, и секретов тут уже нет
а мы послушаем,
волатильность продавать дело то не хитрое
PS
ничего хитрого и сложного в опционной торговле нет
нашел кого гондурасить
умник
Было бы дибильным думать, что Каленкович гордится вином, которое пьет)
не на того замахнулись)))
я бы еще поняла, будь сегодня первое апреля.
учитывая ваше видение опционной торговли, удачи вам в торговле. она вам пригодится.
Я смотрела неоднократно видео с Каленковичем (кроме того, что Вы привели). В первый раз было очень интересно, потом насторожило, а потом пришла к выводу, что гуру в опционах это слишком круто сказано. Я не ставлю под сомнение то, что он зарабатывает. Про доходность в процентах: он говорил сотни процентов в год — про тридцать это в последний раз только говорил (в разговоре с Вербитцким) — думаете разошелся в показаниях?
Почему думаю, что не гуру: все ходит вокруг да около, льет воду из пустого в порожнее, никакой конкретики. И дело не в том, что не говорит о стратегии, а в том, что он об опционах конкретного не говорит. Ему задают вопрос, а он отвечает так, что как будто совсем не ответил. А вокруг люди как будто боятся сказать, что из того, что он говорит ни чего понять нельзя, кроме того, что он работает на неэффективностях рынка.
Ситуация напоминает мне сюжет сказки «Голый король».
Сомнения в его «гурости» меня мучают давно. Если хотите показывайте на меня пальцем и ставьте минусы, но прежде объясните, что конкретного вы поняли из его разговоров об опционах, и где это конкретное он вообще говорил.
Есть для вас правильный гуру. Зовут Севеном. Дуйте на поклон )
все четко разлажил
что смотрит какие риски закладывает рынок
переоценивает риски по своей модели волатильности
и держит гамму слабо положительную в получившейся конструкции
завидовать лучше молча.
Во-первых неоднократно заявлялось что улыбок волы у него три, называет он это арбитражем, дельту периодически накреняет. Волу старается не продавать.
Во-вторых собственно фраза «слабо-гамма-положительная» это и есть «по делу о своей торговле». Для тех кто в теме, даже избыточно :)
Автор же наоборот, выдает собственное непонимание даже базовой теории, путая американские опционы и валютные на форексе.
Конечно вопросов к системе торговли Алексея возникает много, так как конкретных примеров своей позиции он не дает. Противоречия и определенные нестыковки в видео сам подмечал неоднократно, но ничего страшного в этом нет. Торговля у него все равно рискованная получается, раз бывают сильные просадки, хоть и нечасто (он упоминал об этом).
Я за его системой не гонюсь, даже наоборот, торгую гамма-отрицательные стратегии.
Собственно все ноу-хау его стратегии в улыбке и заключается, так что вряд ли она где-то в открытом доступе лежит.
saxobank котирует валютные опционы, комиссия 10 долл за сделку,
страйки любые через 5 пунктов на год вперед, ликвидность любая,
торговля круглосуточная
"""
УЛЫБНУЛА квалификация автора сего говна…
в саксо комиссия в 4 раза выше, чем в том же опшнс экспресс.
суть в том что оказывается именно в саксо есть ЛЮБЫЕ опционы, с ЛЮБЫМ страйком, да еще и с ЛЮБОЙ ликвидностью…
на бирже нет а в саксе есть )))) смешно…
сей опус выдает полнейшего ламера
а вообще, думаю, Каленкович улыбнулся сегодня))
работа говно, денег нет, делать нечего, времени много… а деть его некуда…
сам урод, естественно почти никто не дает…
и все что у тебя есть — это компьютер, интернет и подрочить,
на Смартлабе
smart-lab.ru/blog/offtop/26976.php
Не читают на сран-хламе постов, только коменты!
Точно Вам говорю. :)))))
Большее количество тезисов- высосаны из пальца. В таком ключе можно любого опустить. Все мы не идеальны.
Про слабая гамма-положительную позицию: если он говорил конкретно об этом (ссылка в посте)в этом видео, то я выше написала, что это видео не смотрела. Зато мне показалось забавным как он это объяснял Вербицкому, при том что Вербицкий сказал что мало понимает. Объяснения типа «что-то под продал, что-то подкупил» может дать каждый и почти на любую тему. В опционах много конкретного можно сказать, тем более грамотный человек так и должен сделать.
Про второе согласен. Сам с трудом отвечаю на вопрос о средней доходности за последние 10 лет, а вот первое надо делать постоянно для анализа текущей ситуации и сравнения с прошлым. Я вот сейчас жалею, что не вел эквити реальной торговли до июля 2002-го года: только теоретические out of sample сделки записаны с октября 1998-го и годовые результаты в % (за 2002-й есть % за первые полгода). При сравнении конечно получается расхождение (не в пользу реальных цифр), примерно помню из-за чего, но точные «координаты» воспитания психологической устойчивости уже стерлись в памяти.