SpaceX NROL-76: Falcon 9 launch & landing, 1 May 2017
В общем Маск сегодня запульнул своей ракетой спутник-шпион и вернул-таки ступень назад. На все про все — 9 минут с хвостом. Т.е. это тот «батут» о котором Рогозин их предупредил, как я понимаю. Ну ок, там масса низкая и габариты не очень. Но нам тут год назад говорили, что это не возможно...
Т.е. невозможный Модель 3 тоже рискует появиться, судя по всему...
44 |
Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В...
ФосАгро размещает новые юаневые облигации: какая доходность будет интересной?
26 февраля ФосАгро − крупнейший производитель удобрений в России соберет книгу заявок на свой новый 3,2-летний юаневый бонд – ФосАгро-БО-02-05...
Вторичный рынок как часть оборотного цикла
Ресейл в Группе «МГКЛ» — это рабочий инструмент управления оборотом, а не продажа того, что не выкупили. 📦 Сейчас клиент, приходя в...
Россети Центр. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Ожидаемо снизилась дивидендная база по РСБУ.
Компания Россети Центр опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в...
www.rbc.ru/society/31/01/2017/5890aa139a79478471b7fcfa
Планируется ступень повторно юзать до 20 раз.
А пост — так, о времени, который расставляет все по местам. Маск «рискует» перетянуть на себя все запуски до среднегабарита и получить на этом запредельный профит, который будет распределен туда где денег (опять же по словам наших аналитиков) у него не хватает — это гигафактори и модель 3. Просто даже страшно подумать, что будет если этот маховик закрутиться в нормальном режиме. Всякие Apple, Facebook и прочие GOOG — это просто дети окажутся по сравнению с ним.
Но слишком хорошо, чтоб быть правдой, да…
Стоимость пуска Фалькон-9 с повторным использованием 1 ступени сколько? Кто знает? 65 млн примерно, примерно столько же стоит и запуск Протона сейчас, с учетом повторного использования обещают, что цена будет около 40 млн., а в 2004 году Протон с успехом и за 25 млн. запускали. (Запуск шаттла обходился США в 450 млн. долларов). На смену Протона уже идет Ангара модульная и более дешевая в эксплуатации...
Для тех кто забыл — многоразовость космических кораблей США уже обошлась очень дорого — это и погибшие люди и кратно более дорогие пуски по стоимости в сравнении с одноразовыми запусками. В итоге США с 2011 года не имеют возможности отправлять людей в космос и платят за полеты своих астронавтов России сейчас около 80 млн. долларов за каждого...
Знаете мне в общем нравиться, что американец Макс в своей стране делает космические корабли используя новые принципы, в этом только польза причем для всех, все это только подстегнет конкуренцию… Но я не понимаю, почему этому поют такие восхищенные оды, типо вот же Америка, не то что Россия… Да Россия в космосе была и есть №1 и мы и дальше развиваемся в этом направлении это и новая ракета — Ангара и новый космический корабль — Федерация и кроме того, все что использует Макс давно отработано и частично было использовано нашей космической отраслью, но в серию пустили то, что выгоднее и надежнее… Хотите пример с посадкой на грунт — луноходы на Луне!!! Все что использует Макс — это старые технологии 60-х годов!!!