SpaceX NROL-76: Falcon 9 launch & landing, 1 May 2017
В общем Маск сегодня запульнул своей ракетой спутник-шпион и вернул-таки ступень назад. На все про все — 9 минут с хвостом. Т.е. это тот «батут» о котором Рогозин их предупредил, как я понимаю. Ну ок, там масса низкая и габариты не очень. Но нам тут год назад говорили, что это не возможно...
Т.е. невозможный Модель 3 тоже рискует появиться, судя по всему...
44 |
Читайте на SMART-LAB:
Как МГКЛ формирует собственный инвестиционный бренд
🧩 Инвестиционный бренд не сводится к цифрам в отчётности. Он формируется из того, как компания ведёт диалог с рынком, насколько она открыта...
Рейтинговое агентство АКРА подтвердило ПАО «ГК «Самолет» рейтинг на уровне ESG-4(AA-)
Друзья, и снова хорошие новости: ⚡️ Агентство АКРА подтвердило нам ESG-рейтинг на уровне ESG-4(АA-) , что соответствует очень высокой оценке...
АКРА подтвердило кредитный рейтинг ПАО «ЭсЭфАй» на уровне AA-(RU)
Рейтинговое агентство АКРА подтвердило кредитный рейтинг ПАО «ЭсЭфАй» на уровне AA-(RU) со стабильным прогнозом. Рейтинг обусловлен агрегированной...
Сохрани себе эту супер-таблицу, проверишь результаты в конце года!
Мы собрали для вас все макро-прогнозы от брокеров и управляющих компаний и свели их в одну таблицу.
Сохрани себе, проверишь в конце года у...
www.rbc.ru/society/31/01/2017/5890aa139a79478471b7fcfa
Планируется ступень повторно юзать до 20 раз.
А пост — так, о времени, который расставляет все по местам. Маск «рискует» перетянуть на себя все запуски до среднегабарита и получить на этом запредельный профит, который будет распределен туда где денег (опять же по словам наших аналитиков) у него не хватает — это гигафактори и модель 3. Просто даже страшно подумать, что будет если этот маховик закрутиться в нормальном режиме. Всякие Apple, Facebook и прочие GOOG — это просто дети окажутся по сравнению с ним.
Но слишком хорошо, чтоб быть правдой, да…
Стоимость пуска Фалькон-9 с повторным использованием 1 ступени сколько? Кто знает? 65 млн примерно, примерно столько же стоит и запуск Протона сейчас, с учетом повторного использования обещают, что цена будет около 40 млн., а в 2004 году Протон с успехом и за 25 млн. запускали. (Запуск шаттла обходился США в 450 млн. долларов). На смену Протона уже идет Ангара модульная и более дешевая в эксплуатации...
Для тех кто забыл — многоразовость космических кораблей США уже обошлась очень дорого — это и погибшие люди и кратно более дорогие пуски по стоимости в сравнении с одноразовыми запусками. В итоге США с 2011 года не имеют возможности отправлять людей в космос и платят за полеты своих астронавтов России сейчас около 80 млн. долларов за каждого...
Знаете мне в общем нравиться, что американец Макс в своей стране делает космические корабли используя новые принципы, в этом только польза причем для всех, все это только подстегнет конкуренцию… Но я не понимаю, почему этому поют такие восхищенные оды, типо вот же Америка, не то что Россия… Да Россия в космосе была и есть №1 и мы и дальше развиваемся в этом направлении это и новая ракета — Ангара и новый космический корабль — Федерация и кроме того, все что использует Макс давно отработано и частично было использовано нашей космической отраслью, но в серию пустили то, что выгоднее и надежнее… Хотите пример с посадкой на грунт — луноходы на Луне!!! Все что использует Макс — это старые технологии 60-х годов!!!