Понимаю, что могу заблуждаться .. но это мое видение ...

08 апреля 2017, 00:54
|
Максим

После пролета на опционах РТС, зарекся в эти игры больше не играть… На сегодняшний момент мое видение рынка вот такое… привожу несколько картинок, прошу дать своё (ВАШЕ) личное суждение буду, очень признателен...

Снова тоже, но картинка ближе...

Ну и теперь лично мое видение ситуации… может оно конечно не совсем верное...

Кто согласен? Кто не согласен и почему… движение по BRENT на дневках… вы его и так знаете все близко к 65%… далее 70+, а линия болинджера уже перебита… так что по BRENT вижу вниз… (08.04.17) до уровня 52,42 ( до мувинга)

8 | ★2

4 комментария

Для начала возьмите чистый график без индюков и посмотрите на него. Потом по отдельности каждый индюк на график
и определите
1. он дает вам дополнительную информацию в ОПЕРЕЖАЮЩЕМ плане нежели сам график или нет.
Это как с «прошу прощения» с бабами, можно в них запутаться и жизнь невероятно сложна, можно любить одну но искренне и глубоко, а можно (как сказал Кастанеда — … воин выбрасывает из своей жизни все лишнее — ) выкинуть все индюки и смотреть на график и брать ответственность за сделки на себя, не перекладывая ее на индикаторы.
И ваша аналитика она должна быть в определенном смысле таинством, если вы из нее прибыль собираетесь извлекать, а не общим местом, подскажите я тут прав или не прав?
Вы правы — полегчало?
Вы неправы, коллега — помогло?

100 ik

08 апреля 2017, 06:43
Ответить

Все предназначение того же болинджера — показывать локальное состояние перекупленности и перепроданности по словам автора этого индикатора. А сходимость линий низковолатильный рэнж, который прекрасно видно и без индикатора и пробой его также видно без индикатора и направление видно без него.
Для чего Болинджер? Автор этого индюка телепрограммы вел, ему надо было что-то показывать зрителям. С индюком получалось как -бы научнее, авторитетнее. Ну сами понимаете, человек в галстуке и без оного два разных, человека.

100 ik