Блог им. Labirintov

Мы сейчас живем , в самое лучшее время существования России. Как жили простые рабочие до Октябрьской революции .

У российских «патриотов» есть бзик: они с воодушевлением рассказывают, какими бешеными темпами развивалась Россия до проклятой Октябрьской революции, но обожают повторял нелепые слова Черчилля, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой. Нелепые – потому, что «патриоты» даже в третьем тысячелетии остаются на уровне домарксовой исторической науки, для которой история человечества – это история царей.
Посмотрим, как жила Россия до Октябрьской революции, отчего в 1905-м и 1917-м в народе был взрыв возмущения.

Из России рабочие постоянно уезжали в Европу и США – на заработки. Да и смена была на час-полтора короче. На питерских заводах смена порой доходила до 19 часов.
Из показаний выборных рабочих, комиссий и адвокатов, 1911 год: «Нет вентиляции, часто угорают. Дают нашатырный спирт; если не отдышится, то отправляют в казармы, но за это день платы нет… на каждую 1000 рабочих – 700 случаев травм.»
Еще: «На шахтах сушилок нет. Своя одежда всегда мокрая. Зимой приходилось в мокрой одежде идти пешком 3,5 версты… Администрация очень жестокая, обращается с рабочими грубо… ввели принудительную проституцию. Расплата талонами. Бывали случаи, когда работали круглый год без отдыха. Плохое продовольствие, мясо тухлое, кишки, головы, внутренности.»
Еще: «Заработок ничтожен. Причины – постоянные обмеры…»

В виду такого положения: начальное образование в 1911 году, число школьников в процентах к населению: просвещенные страны – 13,3; обездоленные – 9,6; Россия – 4,1 (Энциклопедический словарь «Гранат», т. 50).
Потребление меди в 1908 г.: США – 210 600 тонн, Германия – 180 700 т, Англия – 128 900 т, Франция – 73 900 т., Россия – 21 600 т. («Статистические сведения и диаграммы о состоянии медного дела…», А/о «Медь», 1913, с. 23).
Потребление чугуна в 1911-1912 гг. на душу населения: США – 285 кг, Бельгия – 190, Германия – 156, Франция – 106, Англия – 105, Россия – 28 («Потребление железа в России», СПб, 1913, с. 9, 11).
Железные дороги, на 100 квадратных верст: США – 5,6 верст, Англия – 17,7, Франция – 7,8, Германия – 11,5, Россия – 0,3. Европейская часть России – 1,2.
Особенно смешно, когда Николаю II ставят в заслугу сибирскую магистраль – в виду приведенных цифр.

Но есть интегральные показатели, характеризующие уровень жизни, это смертность и заболеваемость.
Демография и уровень жизни в дореволюционной России. Заболеваемость и смертность крестьян в зависимости. от их материального положения (по данным Хорошковской волости Кобеляцкого уезда Полтавской губернии 1889-1891 гг.)


В 1912 г. в Санкт-Петербурге вышла книга известного рус¬ского публициста и библиографа Н. А. Рубакина «Россия в цифрах. Страна, Народ. Сословия. Классы». Автор, среди прочих интересных данных, рассчитал средний годовой доход на душу населения в России и некоторых других странах мира в рублях (С.206-207): Австралия — 374, США -346, Англия — 273, Франция — 233, Германия — 184, Австрия — 127, Италия — 104, Балканские страны — 101, Европейская Россия — 63.

Сельский врач из Киевской губернии Сергей Подолинский в 70-е годы 19-го века писал: «Пшеничный хлеб и мясо почти не потребляются крестьянами. Лучшие продукты своего труда они продают, а сами питаются остатками». Продавали, чтобы заплатить арендную плату помещику за пользование землей и выкупные платежи в царскую казну за высочайше дарованную им свободу (отмену крепостничества и наделение клочками земли после реформы 1861 г.) (цитируется по статье А. Здорова «Кто и почему боится революции», газета «Пролетарий»).
Основную пищу крестьянина составляли рожь, ячмень, просо, картошка, капуста, свекла, иногда полугнилые. Такая пища не только не восстанавливала силы для тяжелого труд, но и вызывала катары желудков и кишечника, малокровие у детей, вздутие живота. Зато этот набор продуктов щедро дополнялся водкой, которая «заменяла» все остальные витамины.
Комната в обычной хате имела размеры 1,5 — 2,5 сажень в длину и столько же в ширину, то есть 30 кубометров воздуха. Спит в ней обычно 5-7 человек. Для нормального здоровья человеку необходимо до 60 куб. метров воздуха в час. Такие хаты, особенно в осенне-зимний период были жилищами не только людей, но и молодняка домашнего скота (поросята, телята, цыплята, ягнята и т.д.). Спертый воздух этих жилищ создавал идеальные условия для распространения инфекционных заболеваний: оспа, корь, дифтерит, коклюш, дизентерия, холера, тиф, скарлатина. При нынешних условиях крестьянской жизни, делали вывод многие врачи, нет никакой возможности предупредить распространение этих заболеваний. (Подолинский С. А. Здоровье крестьян на Украине //Дело. 1879. № 5. С. 146-189).


О том же писал земский врач В.М. Обухов, исследовавший смертность крестьян Воронежской губернии, в 1895 г.: «Смертность и процент калек колеблются в обратном отношении со степенью благосостояния. Находясь в дурных санитарных условиях, при плохом питании, организм изнуряется, делается менее стойким; в результате получается повышение смертности; но этим дело не кончается: населению грозит еще понижение жизнедеятельности; организм, ослабленный дурным питанием, не может бороться с разного рода случайностями; его кость хрупка, нервная система ослаблена и легче поддается заболеваниям, одним словом весь организм ослабляется, и легко калечится». (Обухов В.М. Экономические причины смертности вырождения крестьянского населения Воронежской губернии //Журнал Русского общества охранения народного здравия. 1895. №11. С.880-893).
Земский врач В.М. Бурлаков в 1889-1891 гг. исследовал заболеваемость и смертность населения Хорошковской волости Кобеляцкого уезда Полтавской губернии. На основе амбулаторных книг, метрических записей церквей, посемейных списков волости и других источников исследователь подсчитал, что на 19392 человека, живших в волости в этот период (5 месяцев 1889, все 12 месяцев 1890 и 5 месяцев 1891 г.) было зарегистрировано 8426 случаев заболеваний и 732 смерти.
Простой подсчет дает коэффициент смертности = 41,2 смертей на тысячу человек населения в год. Причем это средний коэффициент, для безземельных он составлял 65,1, т.е. в полтора раза больше среднего. Для сравнения: в 1940-м году смертность составляла 18,0, а в 1960-м – 7,1. Далее перед перестройкой стабилизировалась на уровне 10
Заболеваемость у безземельных в расчете на 100 человек была в три раза выше, а смертность — в пять раз выше, чем у крестьян, владевших более 15 десятин земли. Средний возраст умерших составлял: для первой группы (безземельные) — 14 лет, для 2-й -15 лет, для 3-й — 17 лет, для 4-й -27 лет, для 5-й — 36 лет, для 6-й (наиболее зажиточные) — 41 год. (Бурлаков В.М. К вопросу о зависимости заболеваемости и смертности от экономического благососто¬яния крестьянского населения //Врач. 1892. № 33. с. 826-827.)
Такой средний возраст умерших был обусловлен в первую очередь высокой детской смертностью. В конце XIX — начале XX вв. каждый четвертый их числа рожденных в Европейской части империи умирал в возрасте до одного года. По данным Н.А Рубакина, в 1905 г. из каждой тысячи родившихся граждан империи 272 умирало до одного года. Справочник, подготовленный накануне войны статистическим отделом совета съездов представителей промышленности и торговли, определяет коэффициент младенческой смертности в России в 289 промилле (Статистический ежегодник на 1914г., СПб.,1914, с. 818).
Это опять же средний коэффициент, причем включает в себя только умерших до года. По данным московского кандидата философских наук Калымова на селе в России из 10 детей, т.е. всех, умерших до года, до двух, до трех и пр., вплоть до юношеского возраста, умирало 9 (Альберт Калымов, 1988, самиздат, позже, в начале 90-х, эта статья из серии «Убийство рабочего класса в СССР» была опубликована в газете «Борьба»). Для сравнения с 1905-м или 1914-м годами: число детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся в 1926 г. составило уже 174,0; в 1940-м – 181,5; в 1950-м – 80,7; в 1960-м – 35,3; в 1970-м – 22,9; в 1988-м – 24,7, в городе – 20,7, на селе 30,4. Т.е. революция принесла резкое снижение детской смертности. Данные взяты из справочника «Население СССР», стат. ежегодник, 1988, М., «Финансы и статистика», 1989


Белоруссия потеряла в годы второй мировой каждого четвертого своего жителя, Украина — каждого пятого… Согласно составленным в начале века таблицам смертности, в «золотой век» российского самодержавия каждый четвертый, родившийся в Европейской части империи умирал в возрасте до одного года, а каждый второй — до 25 лет (Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России/ / Общественный врач. 1916. № 3. С.148-149). И это считалось нормальным, естественным. «Бог дал — бог взял», — говорили крестьяне.

Монархисты и прочие с гордостью врут, что Россия была мировым флагманом по поставкам зерна. Смотрим, как на самом деле.
В 1913 г. в США, Канаде, Аргентине с совокупным населением 114,3 млн чел. произведено 8 млрд. пудов хлеба, в России с населением 179 млн чел. – 5,6 млрд. пудов. Вывезено тремя странами 1,1 млрд. пудов, Россией – 0,67 млрд. пудов (Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств, Пг., 1917, с. 3, 6, 108, 111). Помните, Дмитрий Медведев еще до того, как стал президентом, уверял, что царская Россия кормила хлебом полмира?
Смотрим дальше: зерна на душу населения производилось: в США – 67,2 пудов, в Аргентине – 93,0, в Канаде – 117,6, в России – 31,5 пудов.
А вот последствия такого шикарного для России экспорта зерна: остаток зерна в стране на душу населения: Аргентина – 26,7 пудов, США – 60,8, Канада – 90,8, Россия – 27,8.
Россия экспортировала на сумму 164 млн р. яиц, масла коровьего, птицы домашней битой, мяса-солонины, свинины свежей («Вывоз и привоз главнейших товаров во внешней торговле России», СПб, 1914, с. 4-5). А о зависимости России от зарубежной техники и не говорите: даже маломощные авиамоторы закупали у Франции.

А еще Россию вовсю экспортировала пушечное мясо! В 1-й мировой войне численность армий составляла у России – 5,3 млн человек, у Франции – 3,8 млн, у Англии – 1,0 млн, у Германии – 3,8 млн, у Австро-Венгрии – 2,3. К концу войны, когда вступили США, потери убитыми составили: у России – 2,3 млн (по другим данным, напр., Измозика, 2,5 млн), Франции – 1,4 млн, Англии – 0,7 млн, а вот у Германии – 2,0, у Австро-Венгрии – 1,4 млн. Видим, что Антанта понесла значительно больший урон, нежели Тройственный Союз, хотя превосходила его по всем видам вооружений, в первую очередь, самых современных. Заметим, что Россия, как обычно, несла самое тяжелое бремя потерь.
Согласно данным книги «РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА» выпущенной под редакцией Г.Ф.Кривошеева, безвозвратные потери России — 2254,4 тыс. чел., санитарные потери — 3749,0 тыс. чел. и потери пленными — 3343,9 тыс. чел. Мирных жителей Российской Империи погибло от военных действий 340 000, голода и болезней 730 000.

Можно, конечно, сравнить 1899 год с 1913-м и отметить увеличение в 2,5 раза добычи каменного угля, в 1,5 раза выплавки чугуна, а также производства железа и стали, валового сбора зерна, потребления хлопка, вдвое – производства сахара, вчетверо – производства меди и т.п.


Однако с 1900 г. по 1913 г. внешний государственный долг возрос с 4 до 5,4 млрд. р., царское правительство стало одни из крупнейших должников в мире. Резко возросла добыча каменного угля, но его всё равно приходилось ввозить из Англии и Германии. Возросло производство меди – а вот ее потребление почти не увеличилось – с 18,7 тыс. т. в 1899-м до 21,5 тыс. т. в 1908-м, в то время как в Германии, например – с 97,7 тыс. т. до 180 тыс. т. /11/. Доля России в мировом производства железа снизилась с 6,1% в 1903-м до 5,0% в 1909-м /там же/. Урожайность, пшеница яровая, в пудах с десятины, с 1901-го по 1915-й: «просвещенные» страны – свыше 100, «обездоленные» — свыше 70, европейская Россия, крестьяне – 50, помещики – чуть свыше 50 пудов. Доходы минус налоги на душу населения: Россия – 117 р., Франция – 321 р., Германия – 285 р.
Продолжительность рабочего дня была ограничена 11,5 часами только Законом от 2 июня 1897 г. и оставалась таковой до 1917 года, при этом на заводах Петрограда продолжительность смены доходила до 19 часов (интересно, что на иных заводах Урала рабочие требовали увеличения рабочего дня, работодатели не умели организовать производство). В то время как в Германии, Англии, Франции, США продолжительность смены снижалась в период с 1900-го по 1913-й с 9 до 8,5 часов в день.
Число школьников в России было в 3,2 раза меньше, чем в «просвещенных», и в 2,3 раза меньше, чем в «обездоленных» странах Европы. Число учителей – в 4 и 1,8 раза меньше соответственно, и т.д.

К чему приводил экспорт зерна в плане демографии? Поглядим далее материал А. М. Анфимова («Царствование Николая II в цифрах и фактах», 1994). О смертности в РФ — Ю. Щипакина (Бюллетень Пермского общественного экологического комитета, 1994), мои статьи «Еще раз о геноциде» («Рабочий вестник», 1995, 2000, 2005, «Свободная мысль», 2006), «Капица о смертности», «Демография в СССР и России» и др.
В материале Анфимова приведены более поздние данные Вестника финансов, промышленности и торговли №22 за 1914 год:
Группа стран Число смертей на 1000 населения От заразных болезней на 100 000 населения за 1905-1909
1986-1900 гг. 1901-1905 гг. 1906-1910
«Просвещенные» 17,4 16,8 15,6 71,5
«Обездоленные» 26,3 24,3 23,8 199,9
Россия 32,1 31,0 29,6 527,7

Только после Октябрьской революции существенно снизилась смертность и увеличилась рождаемость. Несмотря на голодные 1920-1922 годы. Если царское правительство оказалось неспособно привить оспу, большевики это сделали, впервые в истории России. Рост средней продолжительности жизни населения СССР увеличился более чем вдвое (с 33 лет в 1913 до 70 лет в 1965-1966), сокращение уровня детской смертности — более чем в десять раз, была проведена ликвидация неграмотности.


Еще предлагаю найти в интернете два обширнейших материала: «Как жили рабочие до революции» и «Как жили крестьяне до революции». В случае затруднений – обращайтесь, вышлю.

Однако монархисты и пр. ломятся в открытую дверь. Несмотря на явную отсталость, Россия развивалась-таки до революции!
Из-за отсталости России и большевики, и меньшевики считали, что Россия еще бесконечно далека от революции. Даже от буржуазно-демократической. Февральская революция свалилась им как снег на голову. Но тот же Ленин с пеной у рта доказывал народникам, что внутри России развивается промышленность – в книге «Развитие капитализма в России».
И не было бы никакой революции в России. если б не было развития. Ибо революции происходят потому, что росту производительных сил начинают мешать отжившие (в данном случае – полуфеодальные) производственные отношения.

В то же время меня всегда забавляло, когда люди, у которых нет каких-то наворованных богатств, как у Абрамовича, Вексельберга, Трутнева, Ходорковского, Лисина, Фридмана и т.п., так ненавидят большевиков, которые отобрали наворованное богатство у царя и буржуазии. Это дело абрамовичей с вексельбергами поливать грязью большевиков, чтобы у них награбленную собственность не отобрали. А за что бьются полунищие, поливая грязью большевиков? Выходит – за то же самое! Чтобы у абрамовичей с вексельбергами не экспроприировали их добро. Ну, душонки холопские!
worldcrisis.ru/crisis/2628652

★16

Да уж.

Вообще и треклятую революцию 2017 почему то сотворили либерасты.  Хотя кадетов было 5%  - 50% было у эссеров (соц демократов) еще четверть у большевиков. итд.  Кадеты во власти были как наемники тк интелегенция была кадетской и из нее эссеры и наняли министров. 

Ленин грят был наемник Запада немецкий. Так Германия тогда была державнокайзеровской — это как раз идеологич союзники наших державников — причем тут либерасты — США вообще офигели от революции 1917 тк фронт рухнул восточный и пришлось американских солдат посылать в Европу
Федоров Михаил, Но так то если рассужить, то простой работяга с зарплатой реально хорошо жил при союзе. При царе плохо. Да и сейчас при царе — тоже плоховато. Но сейчас класс предпринимателей хоть нормально себя чувствует
avatar

kbrobot.ru

Как на самом деле жилось в то или иное время — могут знать только те, кто в то или иное время жил. Все остальное — либо пропаганда, либо литературщина. Для нас же актуально лишь мудрое проклятие Великих Узких: «Чтоб вам жить во время перемен».
александр мишкер, вы видимо слишком молоды и не общались с бабушками-ровесницами прошлого века.
Кроме того статистика существовала даже тогда.
Капитан Сильвер, ровно наоборот. Я слишком не молод))) Начал самостоятельную экономическую активность еще при Брежневе. Моя покойная бабушка 1896 года рождения рассказывала много про «мирное время» (до августа 1914) и про потом. В «мирное время» ее семья не бедствовала, а при Совдепии было очень трудно вплоть до середины 1950-х. Но никогда она не делала категоричных выводов о том, когда было лучше жить. И теперь, имея возможность уже сравнить свою сознательную жизнь в разных формациях, могу сказать, что именно такой подход правилен. А о том, куда идет эволюция и станет ли жизнь достойной и справедливой, рассуждать безсмысленно. Читали «1984»? Нынешние глобальные тренды не напоминает?
александр мишкер, у меня бабушка из зажиточной семьи крестьян,
а дед из бедняков(прадеды его даже отдали в другую семью из за голода)
Вырастили пару докторов наук, академика РАН и тд. В царское время это было бы невозможно.
Капитан Сильвер, у меня по отцовской линии похожая история. Прадед крестьянин, дед путевой рабочий, отец хирург высшей категории. Конечно, при Советах возможностей для социального лифтинга было на порядок больше, чем до и после них. Побочная сторона совкового лифтинга — вынос наверх большого количества бездарных конъюнктурщиков. Про откровенных карьеристов и негодяев не говорю, эти персонажи присущи любой формации и любому режиму. Но опять же, легкий лифтинг лишь одна из ярких блесток в калейдоскопе эпохи. За ним всегда могла последовать посадка или «10 лет без права переписки».
александр мишкер, полностью разделяю ваше мнение.
александр мишкер, ошибка выжившего. В хирурги высшей категории стали набирать простых крестьян, так как всех хирургов и людей с высшим образованием расстреляли.
Супер социальный лифт.
Ресторатор, Фанни Каплан стреляла в Ленина потому что у него было высшее образование?

У вас какие то странные представления о СССР=)))


александр мишкер, 1984, вы намекаете, что ждет нас очередной этап распада большой страны?
avatar

Igor_engineer

Igor_engineer, нет. Я имел в виду что глобальный тренд — это нарастающая промывка мозгов при ограничении степеней свободы человека. Поэтому наивно рассчитывать на справедливость. В ближайшее время уж точно.
александр мишкер, угу. +100500.
пс. модеры, а к чему этот гавновброс вообще?  пусть кому интересно — идут читают исторические документы, а не выдернутые из контекста понадерганные отрывки.
Пс. для особо упоротых либерастов, любяших рассказывать что Сталин принял страну в 1917 в полном расцвете экономики :))) -  клоуны, почему-то забывают что Сталин взял власть фактически в 1928-1929 годах. А ДО этого между 1917 и 1929 была гражданская война, разруха, эмбарго запада. Так что то что для 1905 года считалось развитой державой, для 1930 года, да еще после войны — было сохой
avatar

Petr S

александр мишкер,   от хорошей жизни революции не происходят
«Окая́нные дни»   И.А. Бунина  - советую, 
avatar

Skifan

Skifan, согласен 100%. Только наша история учит, что после революций (1917, 1991) для большинства обычно надолго наступают «окаянные дни».
это же  трейдерский сайт, даешь все в графиках!
avatar

Акционер

Что не говори, 1917 года была неизбежна. Эволюционный рывок вперед. И виноват в ней прежде всего Николай II.
Капитан Сильвер, как и сейчас виноват сам…
avatar

Al Best

Al Best, в чем виноват? В том что средняя зарплата при Путине выросла в 30 раз, а не в 100 как вы хотели? 
Олег Каширин, ты дурак?
Олег Каширин, у нас продавец получает 12000р хлеб стоит 20 р.
при совке продавец получал 150р хлеб стоил 20коп и был из зерна в с. сейчас фураж. Вы явный троль
avatar

НЭО

Санек, да я тролль, я троллю дураков...
    В СССР веся центральная Россия ездила в Москву за колбасой, гречкой (московская каша) и конфетами на Новый год детям — вот какой был уровень жизни...
    Сейчас продавец на 12 000 рублей живет кратно лучше чем при СССР и 150 рублей тогда он не получал, 120 — это зарплата человека с высшим образованием, 240 у офицера, а продавцы зарабатывали меньше… Зато РАЙПО, директора магазинов — это советская мафия.
     Про эту тупость, что в России делают хлеб из фуража — запустили конченные дол… бы, в России собрали в 2016 году очередной рекордный урожай более 100 млн. тонн, никакого дефицита пшеницы нет и сейчас быть не может, цены на зерно снижаются на мировых рынках, Россия впервые в истории вышла на первое место в мире по экспорту пшеницы!!! И нашлись какие-то уеб… и которые пытаются все обгадить своим тупым бредом… В 2016 году собрано более 100 млн. тонн зерна, пшеницы из этого объема около 70 млн. тонн в 2006 году например собрали всего 78 млн. тонн и пшеницы было так же около 60%… Итого за 10 лет 2-х кратный рост… С 1990 годов до 1998 года за время которое в России правили всякие предатели вроде Ельцина, Гайдара, Немцова при участии западных специалистов урожайность зерновых упала с 100 млн. тонн в 1990 году до меньше чем 50 млн. тонн в 1998 году. Представляю как коробит всяких чертей из белоленточной и псевдолиберальной банды предателей вроде Касьянова, Каспарова, Собчак, Навального и прочих — вот эти черти и занимаются этой херней, вещают через всякие Радио Эхо, соцсети свою чушь, то зерна в России нет, то в Сирии все пенсии потратили на войну… А куча дураков кивает головой и верит...
     Пшеницы хлебопекарной полно и в любом регионе можно купить… Стоимость муки в цене хлеба незначительна и никакого смысла экономить на этом нет.
     На качество хлеба больше влияет то, как делают закваску и как его пекут какую воду добавляют и какие добавки используют... 
     Плохой хлеб в регионе — так открой свой бизнес и разбогатеешь и людей накормишь и других научишь как правильный хлеб делать. 
в то время по всему миру была высокая смертность, потому что медицина была на низком уровне, антибиотиков не было. Вот например мать Гитлера родила 6 детей, из них рано умерло 4, долго прожили Адольф и Паула.
 И полно таких историй можно услышать, вроде, порезался бритвой при бритье и умер от заражения.
avatar

alexKa

alexKa, прививок не делали тогда… некоторые мракобесы и теперь своим детям не делают…
avatar

К.О'Тяра

а я еще больше люблю ПЖ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



avatar

Сумрак

Не корректное сравнение. Предлагаете сравнить биржевым спекулянтам, свою жизнь, с жизнью простых дореволюционных рабочих)) Уж тогда надо сравнивать с жизнью дореволюционных биржевых спекулей))
avatar

alecsiss

alecsiss, тогда тренды покруче были
avatar

Бобёр

что за рассказ был про мальчика в пред-революционной России, он работал на заводе, шрифты для листовок еще топил в молоке от жандармов? В школе проходили…
avatar

К.О'Тяра

Вообще меня смущает пара моментов в этой статистике продолжительности жизни.

Заявляется, что в 1897 году средняя продолжительность жизни была 30,5 лет, в 1913 году около 33 лет, а в 1927 году уже 43 года.

При этом, в ряде источников приводят другие цифры. Медведев вот что говорит по этому поводу:

Я напомню, что ныне действующий пенсионный возраст – 60 и 55 лет – был установлен в 1932 году. При этом средняя продолжительность жизни (я вчера специально звонил, уточнил данные Росстата) тогда была 35 лет. В 1932 году средняя продолжительность жизни… Я сам был удивлён, что такая низкая продолжительность жизни, но тем не менее это данные Росстата.


Может он что попутал, но мне тоже не совсем понятно, как за 10 лет (после революции) увеличили продолжительность жизни на 10 лет, при том, что большая часть этого времени шла гражданская война, в ряде регионов был голод и жертвы исчислялись миллионами. Такое ощущение, что слегка подкроили статистику, оставив только благополучные регионы, а остальные убрали.

avatar

Kermit

Kermit, детская смертность была очень высокой.
вот и фсе чудеса средней продолжительности.

Кто нибудь, так статья выше ссылается на то, что была плохая еда и санитарные условия. То есть они для всех должны были резко измениться в лучшую сторону, но за этот период это маловероятно, разве что для крупных городов.

Ну даже если детская смертность, то непонятно, какими инструментами так быстро её побороли после революции. За 10 лет это либо реально масштабная медицинская реформа (но, насколько я помню, её запустили только ближе к середине 20-х годов), либо кто-то лукавит.

avatar

Kermit

если бы не Ленин, кранты б России пришли.
скоро к дореволюционным показателям придём.
дайте володьке ещё времени чуток:)

Чушь собачья: весь мир так раньше жил и рабочие США в том числе. А наши затрудодни/задарма горбились. А вообще "— Дедушка, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине?
— При Сталине конечно!
— А почему, деда?
— Ну так при Сталине у меня елда стояла! Прекрасно я при Сталине жил!" 

Феликс Труфакин, при Николае Кровавом  был голод капиталистический, а при Сталине — друге физкультурников  - социалистический. Пусть любители кровожадных упырей — что монархисты, что коммунисты меряются своими злодеями, достаточно знать, что и те и другие дружно фальсифицируют историю. Каждый по своему.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, ++++.
Вообще, очень многие говоряь про 1917-й год, как ключевой рубеж, хотя по мне — так принципиальных изменений не так уж и много вышло; и лично мне одинаково отвратительны как монархисты, так и сталинисты. Всё одно — царизм-вождизм.
Лёва Соловейчик, прямым следствием ВОСР 17 года была гражданская война, число жертв которой, прямых и косвенных, мы не знаем и не узнаем, массовая эмиграция и смена естественной формы умерено патерналистского государства и недоразвитой, но быстро развивавшейся  капиталистической экономики  на тотальную криминально-бюрократическую. 
И еще нам впоследствии повезло, что Сталин победил Троцкого. Все могло бы быть еще печальнее. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, не буду спорить, ибо не могу судить — вполне возможно, что вы правы. Но как бы то ни было, в любом случае, что царь Николай с недоразвитым патерналистским государством против криминальной революции, что Сталин против Троцкого — это всё выбор меньшего зла из двух;
и возносить их в кумиры — мне думается, уж точно негоже
— и именно в этом я согласился с вами в первом комменте.
Лёва Соловейчик, выбор меньшего из двух зол, мысль абсолютно правильная, только её технически невозможно опрокинуть в прошлое. 
Есть очень, как мне кажется, незаслуженно неизвестная сильная книга, которая не нужна ни коммунистам, ни антикоммунистам. 
Прочтите, не пожалеете. 
«Среди красных вождей».
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
avatar

SergeyJu

SergeyJu, спасибо, посмотрю.
 Сталин взял Россию с плугом, а оставил с ракетами и ядрёной
 бомбой. за 30 лет.
 володька ужо 17 сидит.
 только не там.
Кто нибудь, ну чтобы за 30 лет сделать то же, что и Сталин — народу надо подняпрячься по-стахановски, а кто не хочет — то и принудительно покопать беломорканал. Лично Вы — согласны копать?  Вот тогда и не надо гнать про 17 лет ВВП — он хотябы динамику в нужную сторону ведет, не то что лиерасты, которые что в 90-х, что сейчас на руине — могут страну вести только к могиле
avatar

Petr S

Petr S, сегодня то зачем руками копать? техники полно.и про либерастов питерских сказки не рассказывайте. опг озеро у корыта. остальные крошки долбят и телек смотрят.
 
Читаю и думаю, что как хорошо, что я не в то время родилась.
avatar

fodotolina

Какая может быть продолжительность жизни с 1914 по 1922 годы? Это время первой мировой и гражданской-тогда миллионами убивали, а кто выживал убегал из России.Пол страны уничтожили и еще считают продолжительность жизни! Вы еще посчитайте продолжительность жизни с конца июня 1941 года по май 1945 года.
avatar

Сумрак

Сумрак, ну так а кто виноват-то в этом? — так что всё правильно считают.
Не дочитал до конца. Отлично жила страна в то время, относительно. Революцию не народ сообразил, а элита, предав царя. Это ужасная страница истории-разруха государственности, экономики, смерти. Сталин поднял страну-да. но не было б революции-она была б еще сильнее.
avatar

WaveCatcher

WaveCatcher, царя скинул голод в Питере.
Как только в столице стало не хватать хлеба, к Николаю пришел пушной зверек. 
Капитан Сильвер, не согласен с вашим мнением.
avatar

WaveCatcher

WaveCatcher, экономика была разрушена войной и коррупцией. 
Восстание в Петрограде было вызвано голодом.
 

avatar

Al Best

Мы сейчас живем, в самое лучшее время, а все страны просто завидуют нам ))).

Игорь Поздеев, и называют ее наша раша
avatar

Сумрак

аффтор бунтовщик. воду мутит б… ь
Кто нибудь, ага, точняк...)
Жаль, что нет пока сил поставить лайки здесь добрым людям… Столько умных и хороших слов.
Слава Путину!
Отличная статья, спасибо автору за труд...



     Романовы получили сполна, сучье племя, то что их церковь оправдывала и покрывала и продолжает покрывать — только подтверждает, что религия опиум для народа…
Олег Каширин, Здесь это просто копипасть.
Олег Каширин, верхушка церкви, кстати, отреклась от Романова. Радовалась отречению, а до этого официально к нему призывала.
У российских «патриотов» есть бзик: они с воодушевлением рассказывают, какими бешеными темпами развивалась Россия до проклятой Октябрьской революции, но обожают повторял нелепые слова Черчилля, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой.

Черчилль никогда не говорил этих слов. Это миф.

avatar

VpnS

VpnS, да не важно, не в черчилле суть. А в том, что «патриоты» любят повторять эти слова, вот и действительно, как же так? — до «проклятой революции» было всё прекрасно, а «Великий Сталин» при этом почему-то «принял страну с сохой»
В саммо деле, нестыковочка какая-то выходит-)
не понимаю слова либераст.что за ним стоит?
avatar

El-Potifor

Лучшие умы той эпохи работали на революцию, наверно что-то с той страной и тем строем было не так. Утверждение что чтобы сохранить монархию ее следовало бы ограничить спорно, но если бы конституция все-таки была бы принята до того как взорвали царя, то возможно и кровавый себя бы вел как то более по человечески. 
avatar

Андрей В

+++
avatar

юрий петров

Липовая статистика от красного товарища. Черчилль таких слов не говорил про сталина, это выдумки.

Если фондовый рынок РИ был в топе, всё росло, огромный экспорт. экономика была на подъеме. А тут нам рассказывают про усатого сталина, как он всё поднял.

И левые воспоминания рабочих. Так вы и сейчас, отъедите на несколько км от городов, сейчас такие же бомжи в маленьких городах, алкашня. Она тоже расскажет, как плохо живется при путине.

Рабочие — это самые малообразованные, низшие слои общества, люмпены. Скоро автоматизация полностью избавит производство, компании от этого говна!
avatar

elber

elber, вот из за такого отношения к людям, и началась революция. Народу не очень нравится, когда его считают быдлом, гавном, живя за его счет и гоня на войну за интересы «высшего» общества.
avatar

stukserdsa

stukserdsa, а когда трактористы, рабочие и доярки приходят к власти, мы видим чем всё это заканчивается.

если матросики как были быдлом, там им и остались, хоть и прошло 100 лет. ума от этого у них не прибавиться!
avatar

elber

elber, «Если фондовый рынок РИ был в топе, всё росло, огромный экспорт. экономика была на подъеме»

Французские булки хрустели не в пример нынешним.
avatar

Elstoun

У царя было Кровавое Воскресенье.
За это его прозвали Николашка Кровавый.
Один раз пальнул по мятежным долбоёбам, которым было лень поддерживать кадетов. Ходили и просили паёк вместо труда.

Когда пришли большевики, все воскресенья стали кровавыми.
Причём расстреливали уже просто так — и тех, кто просил паёк.
И тех, кто просил труда.
Крестьян так вообще потравили газком, которым немцы травили брусиловцев.

Всё относительно.
В XX веке не было ещё правителя лучше Горбачёва. Ввёл капитализм, при нём ничего не развалилось, не бухал, дружил со всеми. Воры его возненавидели и сместили. Дальше, «хорошими делами прославиться нельзя» — и народ хлебнул говна по полной.

avatar

HunterSrike

Не знаю где вы всё это нарыли, но дошедшие до меня воспоминания очевидцев рисуют другую картину.
avatar

Carl Brutananadilewski

Нужно было еще с первобытной общиной сравнить) средний годовой доход кстати примерно тот же, в США получают в 5.5 раз больше как и тогда.
avatar

bingo

РФ при любом режиме почти всегда отставала от запада. Считаю, что причина в экономико-географическом положении и раздолбайстве.
avatar

ES_03

прекрасный очерк и тема. сам намереваюсь подобное накатать.
из темы явствует что сейчас как и тогда — в 1900-х — имелась КЛАССовая борьба
а именно не пропорциональнность тех кто работал тяжело и тех кто потреблял праздно (если мерить по доходам). 
виною того было как тут и указывалось в посте:
«чтобы заплатить арендную плату помещику за пользование землей и выкупные платежи в царскую казну за высочайше дарованную им свободу»
то есть трудовой люд — те без кого ни одно предприятие не существовало в тех условиях -был жестоко урезан в довольствии от своего труда — образно говоря крестьянин/рабочий испекал своим трудом один пирог а получал с него из печи только 1/3 а то и меньше.
а суть сего несправедливого отношения к рабочим описаны у всех классических экономистов -например наиболее кратко и емко у Адама Смита описано сама суть разделения «пирога» — делили пирог между:
1) РЕНТОЙ (землевладельцами/арендодателями)
2) прибыли собственника средств производства (буржуй/рантье)
3) собственно оплата труда (рабочие/крестьяне)

и тогда когда оплата труда с помощью многих факторов можно ужимать за счет бедолаги труженика, то как правило РЕНТА и норма ПРИБЫЛИ никогда не сжималась а скорее росла — типичная борьба интересов буржуев/капиталистов/собственников и  простым бесправным работником — как всегда победа за сильнейшим классом потому капиталисты так живучи)) на более высоком уровне доходов такая схема переходит в политику с ее монополиями, политическими экономиками и т.д. «бонусами» абсолютисткой власти в государстве —
все просто — классовая борьба интересов где интересы труженика в конце списка «приоритетных задач» вороватых праздных  правительств

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW