К 20 января в Советском суде Орска завершили рассмотрение жалобы заявителя на биржу Forex, из-за которой он потерял крупную сумму денег.
В феврале 2015 года орчанин заключил соглашение с ответчиком-трейдером «Форекса» и передал ему деньги.
По договору трейдер обязался работать с его торговым счетом, покупать и продавать валюту. На момент заключения соглашения баланс счета составлял 10 248 долларов, но спустя 10 дней в результате проведенных ответчиком финансовых операций его счет обнулился.
— В суде биржевой игрок настаивал, что в соглашении оговорен размер рискового капитала, который составляет 1500 долларов и в случае его превышения трейдер несет ответственность на сумму этого превышения, а это значит, с ответчика следует взыскать 8 748 долларов, — сказал корреспонденту «Яика» Владимир свобода, пресс-секретарь Советского суда Орска, — суд в удовлетворении требований отказал, указав в решении, что возникшие между сторонами отношения судебной защите не подлежат, поскольку, будучи разновидностью игр и пари отнесены законодательством к рисковым сделкам, осуществляемым на свой страх и риск (согласно п.1 ст. 1062 Гражданского кодекса РФ).
Источник
Жаль что нет подробностей что за контора...
В общем что заключайте договор с максимальной просадкой, что не заключайте — получите шиш при разбирательстве.
Сольют ваш депозит и взятки гладки — типа все по закону… Делайте выводы.
я даже не знал что по закону суду плевать на договор с максимальной просадкой :)
лохотрон блин стопроцентный и не наказуемый — типа грабьте граждан и дальше :)
Закон — тайга :) Гондурас полный :)
а так думаю что такие детали тоже бы рассмотрели по вышеприведенному сценарию, типа все подпадает под 1062 и плагины типа туда же — в качель ))
какие показания айти эксперта ну пустят его к трейдеру? и как он увидит потом отключал он его или нет — если только логи плагин ведет? трейдер такой может лыбу давить что ничего не отключал типа само так вышло… сбой в плагине — много людей отсудило из-за сбоев на ММВБ к примеру что-то?
кучу всего можно напридумывать — короткое замыкание в офисе, выход из строя компа и так далее… просто какой в этом всем смысл будет если просто скажут на все это что подпадает под пари и все… гуляйте…
тут важно другое — если рассмотрение всех аргументов просто подводят под пари и типа гуляй вася… аргументы никакие могут не принять, есть конечно вышестоящие инстанции, может обжалует еще.
интересно стало… консультант посмотрю на выхах на эту тему… какая практика уже была…