Блог им. analitikTA

Закат звезды Майтрейда.

Вот и закатилась очередная звезда, вспыхнувшая 8 лет назад на ЛЧИ.
За 8 лет стало понятно что его взлет не более чем случайность.
Анализ сделок на ЛЧИ 2016 показал его полную несостоятельность как трейдера.
А все его посты  служат свидетельством провала всех его начинаний.
Не он первый, таких кануло с начала 2000 годов немало.
Просто интернет сделал некоторых популярными, но он же позволяет видеть их уход.


Прошу прощения несколько сумбурно, но уж больно «сильные» деньги были, 8 лет сопротивлялись.
★6
Лёша один из тех, кто понимает рынок, который стоит за графиком. А критиковать можно кого угодно. 
avatar

Daytrader

DayTraderClub, да, если СТОИТ, за графиком, то конечно он понимает, да и другие понимают. Если  СТОИТ. И рядом Сильные деньги, потом Умные деньги, еще Хитрые деньги.
Я и критикую, и давно, А результат — можете сколько угодно доказывать, что он выиграл на ЛЧИ 2016 года.
Гусев Владимир Павлович, если человек ошибся, это не значит, что он дурак.
DayTraderClub, вы хотя бы послушали. Это я дурачок, а у него Сильные деньги, которые он потерял на ЛЧИ 2016.
Лёша один из тех, кто понимает рынок, который стоит за графиком.

Но проблема заключается в том, что он торговать, он так и не научился.
Лев ранен, шакалы атакуют.
FourOfAKind, а собаки гавкают, свиньи хрюкают.  Чуковского почитайте — там все расписано.
не поспоришь…
Согласен с автором)
Не понимаю местной забавы кусать своих коллег. Мне не кажется, что вменяемый человек, у которого все в порядке, станет этим заниматься.
avatar

PSH

PSH, каждый кто выкладывает свои сделки в открытый доступ должен быть к этому готов.иначе зачем это всё?
даже если бы он выиграл лчи-2016,
это не сделало бы его человеком.
кусок говна был, куском и останется…
Владимир Павлович, жгите дальше! Больше разборов! Больше выведений на чистую воду всякого околорыночного дерьма!
FonSmirnov, разборов? Я критикую, показываю факты и даю их интерпретацию.  Не более.
FonSmirnov, +
Почему детский лепет?
он так всегда пишет)
konstantin1919,  когда человек после 8 лет торговли говорит что виноват клиринг, это и есть детский лепет. Убыток в 25% — виноват клиринг — это детский лепет.
Гусев Владимир Павлович, или вот у А.Г. в убытках виноват Брексит,
никогда этого не понимал (
astray, ну да конечно Брексит. 20 лет сидит в ИК Форум  и каждый раз Брексит виноват. 
Брексит — заразная болезнь для трейдеров.
Гусев Владимир Павлович, всегда только клиринг)) А также инопланетяне) трамп и все остальные)
Кстати, Ваш «любимец» Михеев вроде в плюс вышел. 
avatar

vito2000

vito2000, да вы что шутите что ли? У него почти 40% доходность уже, плюс он добавился до 260 контрактов, и вообще он ждет 1.0400
vito2000, да, кстати Михеев точно такой же «тип» как Майтрейд, только он при работе. Он также 9 лет назад заработал очень много.
Мне очень интересны видео-обзоры участников ЛЧИ, интересно посмотреть на ошибки трейдинга со стороны и на успешных участников.  Хочу пожелать не увлекаться сильно троллингом, а то забанят Вас, кого смотреть будем?) Хейтеры есть у всех блоггеров, с ними ничего не поделаешь, их просто надо игнорировать. А вовлекаться в перестрелку — пустая трата времени/нервов + негатив.
Samtakoy Samtokoich, ? что вы имеете в виду говоря про троллинг. Вот я убрал сегодня уже 12 постов с оскорблениями в мой адрес. Очередной неадекват не поленился написал отдельный пост в мой адрес.
А я значит троллингом занимаюсь?
Гусев Владимир Павлович,  Я имею в виду, что Вы уделяете им много внимания и только раззадориваете.  Вообще, конечно я зря со своими советами в чужой огород полез — не удержался. 
Samtakoy Samtokoich, а кому уделять внимание? Кто потерял 95% — я говорил о таких.
Здесь — классический случай «новичковые сделки» — вот точно один форумчанин сказал.  Да и писал я об этом еще в 2014 году.

-----------------ъ

Отправлено 14 октября 2014 — 08:51

Майтрейд

Вот чем опасна работа в коррекционной фазе.
Движение вверх возобновилось и курс прошел вверх более фигуры.
Так что при продаже по 1.2650 убыток равен плечу т.е. где то 20-25%
Если бы это было на форекс там бы просто обнулился.
Прикрепленное изображение

В общем лишнее доказательство того что участник мало что понимает в рынке.
И его хороший результат ранее это лишь случайность не более.

Основные недостатки

Риски предельные, риск менеджмент никакой. (жадность)
Стопы не ставит.
Работа против тренда.
Развороты не видит не глобальные ни локальные.

Зато гонора выше крыши
И чушь про умные деньги. ==================

И раньше еще 
smart-lab.ru/blog/205967.php
Через 2 года в 2016 году он делает ровно тоже самое — те. полное неумение торговать.
Павлович всё правильно делает.Этих умноков которые строили из себя Гуру ни кто за хвост не тянул на публичные их пиары.У них была одна цель- а вось пройду в лидеры и немного по около рыню.Если ты сам не умеешь исполнять то чему пытаешься  научить других-то сиди и не высовывайся. А раз высунулся и обосрался то получай по полной программе… столько чтобы не мог всплыть с под дерьма.
 Спасибо Вам за обзоры, очень интересно!
Палыч жжет напалмом! + Топику однозначно.
FonSmirnov, это обычный анализ сделок. А вот когда разбираешь клиента по работе, пишешь заключение, показываешь начальству, потом говоришь с этим клиентом у которого на счету денег немало. Вот тут репу чешешь. А это — не анализ, это очевидное всем.
Гусев Владимир Павлович, а зачем вы вообще этими разоблачениями занимаетесь? Вам заняться нечем больше, или это доставляет удовольствие?
Багатенький Буратина, удивительно но вы не первый кто говорит про разоблачения. Какие разоблачения — вы что кино насмотрелись? Я занимаюсь анализом, разбор сделок. 
что нужно объяснять что — можно разбирать игру футболиста — пас, дриблинг, умение владеть мячом.
Футбол, баскетбол, хоккей — и везде есть разбор игры.
Это работа аналитика — анализ сделок.
Разоблачителей поищите в интернете -их пруд пруди. 
Когда я читаю ваши комментарии Гусев Владимир Павлович, меня не покидает ощущение ныряния в бочку дерьма. Сколько злорадства, сарказма и невыговаривания буквы «Р». Судя по одной и той
for_ex_ample, «свинья грязь найдет» А вы похоже дерьмо очень любите.  Может вам к психологу?
же рубашке, у самого дела идут не очень. Только публикация стэйтмента есть аргумент. Все остальное лай голодной шавки.
Расскажу случай из своей практики.
Был клиент и богатый, к Новому году привозил подарки аналитикам — как обычно  шампанское (не «Советское») конфеты.
И вот в силу занятости попросил он человек для ДУ.
Было у меня на примете несколько клиентов кто пару лет показывал нормальный подход. Я рекомендую этих людей, клиент с ними договаривается и ДУшник начинает работать.
За две недели убивает счет, небольшой порядка 20 тыс. долларов.
Мое состояние  тупое — я же рекомендовал (с тех пор никого не рекомендую для ДУ)..
Прошу клиента  прислать сделки, он присылает.
Смотрю и фигею — человек открывает нормально на 20% от капитала. Следует просадка — человек начинает усредняться, но в рамках. Потом цена возвращается — можно закрыть в ноль, или даже в 1-2% прибыли. ДУшник — открывается «На всё» — и убивает счет.
Анализ сделок это нормальная работа аналитика, но не того, что пишет хрень «мы сегодня вырастем а завтра упадем», а того кто работает с клиентами и руководством. 
 Комментарии закрываю, чистить от неадекватов нет желания.
Про мои рубашки.



Пользователь запретил комментарии к топику.

....все тэги
UPDONW