Дебаты Клинтон Трамп. Мои выводы.
- 27 сентября 2016, 17:28
- |
- Igor
Слушать в переводе заикающихся старушек просто невозможно.
Нашел в ютьюбе оригинал. Первый же вопрос — про рабочие места для американцев. Хиллари просто несет пургу про новые технолгии
и биоэнергетику. Дональд — говорит: Наши рабочие места утекают в Китай, который за счет курса юаня строит свою экономику, используя Америку как свинью копилку. И так поступают многие страны. Поэтому мы сейчас просто теряем все хорошие рабочие места. Форд закрывает заводы и переводит их в Мексику.
Она — ноль в экономике, пустословная политическая голова.
Он — понимает о чем говорит, сконцентрирован только на Америке. Демократия во всем мире его абсолютно не волнует.
Политик — это тот, кто ничего другого не имеет, кроме как «Выступать с трибуны».
Причина, по которой… может победить Клинтон?
Есть подозрение(там выше стату по Штатам скидывали), что на самом деле, всё не настолько хорошо, как озвучивает Обама.
Более того, там всё — не сильно и прозрачно.
Приход Трампа, может высветить Чёрные страницы во время правления Обамы. Очень чёрные.
Думаю, это не нужно тем, кто стоит за Обамой и единственный шанс для них, продвинуть Клинтон.
Думаю, будут использоваться и махинации и клевета и...
Ну а пока, Клинтон — ниочём рассказывает!
За счёт Чего будут улучшения у простых американцев, Клинтон молчит!
Полная деградация западной политики, в еуропе рулит бабка меркель, в британии вон тоже недавно выбрали и на очереди клинтониха? жееесть будет полная! %) Ну и с ТС согласен!
Смотрю в переводе прямо сейчас. Трамп, конечно же, гораздо сильнее и умнее Клинтон. И как политик, и как бизнесмен.
Я и книги его читал по бизнесу. Они мне очень понравились. Считаю его очень умным человеком и эффективным управленцем.
Какие предложения?
Выход? Отдавайте своих детей в закрытые западные школы и университеты. Там как раз учат как стадом управлять. Особенно если ещё и национальность подходящая.
Заскриньте этот коммент ибо в нем пророчество скрыто.
Мировая, полномасштабная…
Дебаты пересмотрите.
Спонсоры Клинтон, снимают мультик, показывающий Трампа дегенератом. Более того, слова мультяшного Трампа, потом приписываются настоящему Трампу! Хотя он — этого и не говорил.
Прямые махинации, непрерывная ложь, перекручивание, пересмотрите Дебаты!
Суды — длительный процесс.
Так что, поверьте, там — махинации и коррупция, в разы изощрённее, только и всего.
И, Победителя — не судят!
Клинтон — нужно Победить! Любой ценой! Иначе, «кто-то» их спонсоров, может потерять всё, даже жизнь.
Если она победит, за мультики — забудут, как и за Трампа вообще.
Если проиграет, никто не будет ворошить старое.
Вот такая она, демократия!
Все средства хороши!
Главное, эта женщина — не владеет базовыми понятиями в Экономике, плохо ориентируется в сфере международных отношений, эмоционально говорит о Конфликтах и пр.
Вам важно, чтобы было то, что Невозможно?
Это что, показатель Великолепия?
Ну так, кота в президенты или собачку определите!
будет просто Супер Великолепно!
У всех челюсти отвиснут!
А хотите, честно? Если США изберут Клинтон, то народ и заслуживает такой выбор!
Выход из той ситуации, в которую попала Америка, при Клинтон — один: Мировая Война. Полномасштабная! Естественно, вдалеке от территории Америки, по возможности! Ну там, Россия, Украина, Прибалтика.
Естественно, без ядерного оружия.
Вам ещё Великолепно?
К мобилизации — готовы? Родных хоронить — умеете?
Ну, тогда — пусть будет Клинтон!
А щас этой падали, крысам прозападным указали её место — ниже плинтуса! И врядли когда эта гниль придёт к власти, вот так чудила… но ты мечтай-мечтай! Никто ж не запрещает! %)))
Быстро 90-е забыли и вспоминать совсем не хочется, ну оно понятно, страну раздербанили в хлам. Короче с тобой ушлёпком всё понятно, жаль что после 90х такие упыри в стране остались :-/
Трамп — способен воссоздать Сильную Америку, с мощной промышленностью, армией и т.д.
Вы -против? Ну так пусть будет Клинтон!
Она будет много и красиво говорить, элегантно улыбаться и...
Сейчас же, до 35% налоги внутри США, как он говорит и практически нулевые ставки на многие импортные товары.
Банкирам — выгоднее инвестировать в «мексиканские компании», которые будут продавать товары на экспорт в США и сама прибыль, выходит — тоже в Мексике будет с минимальным налогообложением.
А вот Клинтон — просто, обещает «Повысить зарплаты», как — не уточняет. Будут и дальше — долги наращивать?
1.Имеется ввиду налогообложение предприятий а не граждан!
На это и давила Клинтон!
Налогообложение граждан — никто ослаблять не будет!
А вот создание рабочих мест, выравнивание торгового сальдо — сможет повысить покупательную способность доллара внутри страны, внутри США, что и скажется на улучшении уровня жизни всех!
2. Есть определённая зависимость, когда при снижении налогов — поступления увеличиваются!
Вообще, у Вас, надеюсь, Высшее образование или так, «поговорить»???
Разговор за Мексику и Китай!
Причём тут Россия? В России — совсем другое законодательство.
Любое повышение Налогообложения Предприятий — путь к уходу денег!
Деньги идут туда, где им комфортно! Всегда!
Нужно повышать налогообложение Роскоши.
Тогда, владеть особняком — будет убыточно и деньги, пойдёт в производство.
В США, на фоне достаточно жёсткого налогообложения, нужно снижать налогообложение Предприятий!
Это и предлагает Трамп.
Заставить деньги — работать внутри страны, создавать рабочие места, строить аэропорты, дороги, даже военку!
1.Ещё раз, в США — не нужно повышать налоги на дома, там — всё нормально(сравнительно с Россией).
В США — надо снижать давление на пром. предприятия.
2. Если в Китае будет Сильный кризис, то не предприятия побегут а китайские товары в ценах упадут и ещё сильнее завалят собой американский рынок!
Ещё раз, какое у Вас образование?
Падение промпроизводства, как правило, следствие падения спроса. Платежеспособного спроса.
Касаемо «смены политсистемы» в Кииае, не дай Бог!
Там своих противоречий хватает, море оружия и если что-то начнётся, как у нас в 91-м, то будет не так а с миллионами трупов, возможно и не только в Китае.
Пройдут годы, они там станут попроще, менее патриотичны и тогда, можно будет систему менять.
читаем - На протяжении истории развития всего мирового общества экономику большинства стран сотрясали кризисы, сопровождаемые снижением производства, падением цен, скоплением на рынке нереализованных товаров, крушением банковских систем, резким повышением уровня безработицы, разорением большинства действующих предприятий промышленности и торговли.
Кстати ЕС и США уже ищут замену Китаю, т.е. ищут такие страны, где можно организовать производство.
я, торгую, простите
Ещё раз!
Снизят налоги на Предприятия внутри страны!
Таможенные пошлины- Повысят!
Несколько раз же он сказал!
Падение поступлений от снижения налогов -компенсируется повышением поступлений с таможни!
Отечественные(американские) товары — станут Дешевле и доступнее!
Появятся новые рабочие места!
Блин! Вы что, Издеваетесь???
Ясно и прозрачно всё ведь сформулировано!!!
Ну хорошо, он изоляционист. То есть Америка развивалась за счет экспансии капитала а теперь пришел Трамп и сказал. Нафиг всех, давайте сами для себя поживем) Как-то не верится…
Вопрос в том, что внутри США — проблемы нарисовались на фоне резкого усиления Китая, к примеру!
При таких раскладах, Китай будет диктовать, куда «демократии можно» а куда нельзя а саму Америку, взорвут изнутри!
Вот я -не хочу краха США, а Вы?
Так… с Сильными — все строят Умело, приходится.
А «экспорт демократии» и капитала — это уже загнивание страны. Элита еще богатеет, а страна относительно многих других стран затормозила в развитии. Последняя фаза жизни Великобритании как мировой империи тоже сопровождалась экспортом капитала и попытками проводить дипломатию канонерок.
Китаю? России? Индии? Впарят Ближнему Востоку где война только разгорается? Даже вассальная Европа всеми ластами от TTIP отбивается… Нету рынка для пиндосов… А одним Голливудом и ФРС сыт не будешь…
Экспорт у них, тоже есть и он, никуда не исчезнет.
Мировой они не бросают.
Военка, IT и пр. — остаются.
Как и «экспорт демократии», их самая важнейшая статья экспорта.
Простите, не могу отвечать, терминалы отвлекают.
IT уже выросли конкуренты — китайцы с корейцами...
У Боинга конкурент Арбуз, плюс подтягивается Россия, Китай и Япония...
Остается Голливуд, но и тот в кризисе, судя по последним «творениям»...
Скажу так — пиндосы уже не двигатель прогресса, а его тормоз… Их суета и беготня с безумными претензиями ко всем, всех и достала...
Поглядим на Китай, который некоторые тут хоронят:
«Bloomberg: Проект Китая по возрождению Шелкового пути стоимостью $1,4 триллиона превосходит по своим масштабам план Маршалла»
А что предлагают миру пиндосы? Потрясают своими обрюзгшими мощами, да тулят поделия Маска...
1.Форд уводит производства потому, что в Мексике — он платит копейки налогов и практически беспошлинно — ввозит товар в США!
Это — основная причина!
2. Новые технологии - это хорошо, если они Отечественные!
Хиллари будет закупать у «Своих» Компаний в Китае солнечные батареи и впаривать их американцам, заставлять устанавливать.
СВОИ «Китайские компании» же, на самом деле — те, в которых значительный процент инвестиций «Спонсоров Клинтон».
Вот такой бизнес будет!
Вы один из немногих разумных на СМ.
Интересно .
Подпишусь.
http://www.govtslaves.info/desperate-clinton-campaign-offers-cash-for-dirt-on-trump/
путин отравил клинтон)))
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-13/wapos-latest-theory-putin-poisoned-hillary
Темнейший всеведущий и всюдугадящий.
Секта Темнейшего из Украины перекинулась и на США.
www.themoneyillusion.com/?p=31965
This is the flip side of America’s CA deficit with China. When countries like China runs a CA surplus, their domestic saving exceeds their domestic investment. This excess saving flows overseas to finance investment projects in countries like America and Australia, where saving falls short of investment. Hence Chinese money is rebuilding America.
As you might expect, Trump is horribly confused on this point.
----
en.wikipedia.org/wiki/Current_account
The current account balance is one of two major measures of a country's foreign trade (the other being the net capital outflow). A current account surplus indicates that the value of a country's net foreign assets (i.e. assets less liabilities) grew over the period in question, and a current account deficit indicates that it shrank.
www.tradingeconomics.com/china/current-account