Минфин сообщает о досрочных выборах президента в 2017.

massimo, Почему минфин? Там какой отношение имеют к выборам и срокам?

Добрый человек, 

в 18 намного сложнее будет выбраться

Почему?

Geist, потому что Жопа на подходе

Добрый человек, в чем именно? 

Добрый человек, вряд ли Путин сам себе нынешний срок будет сокращать на год,  его выберут и годом позже ИМХО конечно. Мы же не в штатах живем)) 

Сергей Музлов, В Штатах тоже могли бы Путина выбрать будь он американцем. Но им не повезло.
В этот раз.

sergik99, Я имел ввиду сменяемость власти  

sergik99,  про  текущие выборы имею следующие мысли: время девяностников прошло, а они не заметили.

Сергей Музлов, я думаю они там сами сейчас в ахуе что себе свинью подложили 6-летним сроком. сейчас бы вова выбрался без проблем а в 18 денег на  пропагандонию намного больше понадобится

Добрый человек, даже если будет МНОГО ХУЖЕ… Врагов найдут, виновных назначат, сплотят народ вокруг злого запада,  сделают из ВВП борцом за справедливость и народ пойдет, поверит, даже если еды не будет, будет замерзать,  но будет верить и так будет ВСЕГДА. Увы 

massimo, не прокатит у них

Cayman, гавно вопрос!
только напиши нам фамилию своего не царя… и выберем-))

xxxxx, да в том-то и дело, что не надо никого перевыбирать. Пока вы этим занимаетесь, уходит драгоценное время, а в головах все тот же бардак. В этом и проблема демократии, что все избранные чувствуют себя временно, а потому единственна задача — успеть за это время обеспечить себе хорошую жизнь (подчеркиваю: СЕБЕ). А нам нужна монархия, когда у правящей элиты уже все будет и они наконец-то займутся сохранением, а не наживой.
А Путин на данный момент очень уверенно выглядит как царь. Я бы выбрал его как монарха и успокоился уже. Чем стабильнее будет его позиция, тем больше он будет уделять времени внутренним делам. А он потому и занимается внешней политикой, что понимает, что «скидывать» его будут оттуда. Лучше бы поддержали царя, а то каждый так и норовит гадость в его сторону сказать.

Cayman, царя тож… как аказуется закапывают-(
просто проблема не в путине… проблема в народе. я за свое окружение могу сказать… охуели от счастья! и вот теперь, когда нет сил менять каждые три года авто, когда сложно выложить пол ляма на отдохнуть в италии… вдруг резко путин стал плохим.

у нас к сожалению нация потребителей преобладает, а как с таким менталитетом можно что то выбрать? 

xxxxx, очень с вами согласен. Потреблядство уже зашкаливает. Потому и считаю, что не власть менять надо, а инвентаризацию в головах народа провести, а вот потом уж и к власти пенять будет право. 

Tayman, в большинстве современных монархий, коллега, монархи исполняют только номинальные функции. А парламенты и т.д. избираются.

Или вы предлагаете нам монархию по типу саудитской? ;)

Geist, именно абсолютную монархию. 

Tayman, в смысле с передачей власти по наследству и всё такое? И кого в монархи?

Geist, ага, и все такое. Не знаю, кого… Да хоть Путина. А вообще вопрос преждевременный. До него надо с нашим менталитетом порешать.

Tayman, ну а с какой стати Путин располагает право стать монархом? ;)

Хотя «порешать с менталитетом» — это лет на 50-100, так что если это до монархии, то придется ждать.

Geist, да я понятия не имею, чем он там располагает. Говорю ж: для начала собой надо заняться, научиться жить необходимым, детям рассказать, что такое аскетизм и как он важен, чтобы сохранить моральный облик, научить Планету любить, ценить взаимоотношения, а не товары. И вот тогда выберем достойного монарха. А пока выбирай — не выбирай, лучше никому не станет.

Водитель_Пафнутьича, да ну, в Англии король уже лет 500-600 монарх только по названию, все через парламент. В Швеции и Голландии вообще говорить нечего, даже денег толком нет, как декоративные собачки.

Тут же абсолютную монархию предлагают, а абсолютная она обычно в обход парламента. 

Водитель_Пафнутьича, Валленберги — это по сути олигархи, а королевская семья-то к ним каким боком? И почему ты ее пишешь с заглавных букв? Это же бездельники обычные ;)

А у английских монархов есть много всяких привилегий и полномочий, но это в любом случае клоунада, как по мне, часть вопросов разруливается политиками от ее имени, а другая часть на всяких тайных советах и т.д. Я имел в виду, что это не единоличная власть, какая была, к примеру, у Петра I — захотел, повесил кого-то, а захотел — имение подарил ;)

Водитель_Пафнутьича, меня когда-то учили управлять государством, между прочим. Правда, только в конкретной сфере (внешней политике), но учился я хорошо! ;)

Но в год, когда я закончил учиться (1991), страна, которой меня учили управлять, взяла и перестала существовать, а я остался с паспортом этой несуществующей страны на руках, прикинь какой облом! ;)