Выборы

07 сентября 2016, 07:44
|
Олег

Сегодня меня посетила мысль о том, что для нашей страны было бы полезнее провести не честные выборы президента, а честные выборы генпрокурора, главы следственного комитета, министров внутренних дел, обороны, юстиции, главы верховного суда. пользы было бы больше. ну и в каждом регионе тоже.

Ключевые слова:
Выборы

15 комментариев

Если группа туристов, человек 5-10, выбирает старшего — это прямые, открытые, честные выборы. Если выбирает страна (150-300 миллионов населением), неважно какая, неважно кого — то не смешите меня)))

Vlаdimi®

07 сентября 2016, 07:53
Ответить

Vlаdimi®, хорошо. А на уровне района возможны честные выборы?

Олег

07 сентября 2016, 08:03
Ответить

Олег, ну, детский вопрос, чесслово… что хотите, чтобы я ответил — то и считайте ответом)))

Vlаdimi®

07 сентября 2016, 08:12
Ответить

Vlаdimi®, исходя из вашей логики любые выборы бессмысленны, зачем тогда на них деньги тратить? А на чем основывается ваше утверждение, что честные выборы невозможны? Причем вы же это еще утверждаете как взрослый)))

Олег

07 сентября 2016, 08:17
Ответить

а трейдинг при чем здесь?

DMprofit

07 сентября 2016, 07:59
Ответить

DMprofit, согласен с вами абсолютно не при чем. Но судя по тому, что здесь не все топики о трейдинге, то это не возбраняется.

Олег

07 сентября 2016, 08:02
Ответить

на все вышеперечисленные должности назначаются высокопрофессиональные сотрудники достигшие своего уровня профессианолизма в определенной системе наивно предполагать что выбирать новых вы будете из людей непрофессиональных а значит выбор будет из той же среды… вопрос — вы действительно считаете что другие будут честнее, порядочнее, справедливее???

спидараминепью

07 сентября 2016, 09:32
Ответить

Osen, вопрос в том, что если судьбу этого чиновника решает «самый главный человек в стране» то действовать он будет в интересах этого главного человека. А если на выборах, то он будет более независим. Кстати Сердюков не был профессиональным военным))

Олег

07 сентября 2016, 10:35
Ответить

Олег, ну нельзя же быть таким наивным ей богу) причем тут «самый главный человек в стране» дело в системе тупо не пропустит она порядочных людей выше первой должности после вуза) поэтому и первому приходится выбирать из того что есть и вам тоже другой вопрос что первый то тоже из этой системы поэтому у него не стоит этических вопросов при выборе)

спидараминепью

07 сентября 2016, 10:40
Ответить

Osen, а дело вовсе не в порядочности, дело в системе сдержок и противовесов. А вот как раз разговоры о порядочности очень наивны. Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Именно поэтому я считаю абсолютной власти быть не должно. Именно эти должности должны быть независимы от других ветвей власти и зависимы от выборов

Олег

07 сентября 2016, 10:44
Ответить

Олег, это лозунги и шаблоны) развращает не власть, а безнаказанность которую обеспечивает система.., просто введите неизбежное наказание в это уравнение и те же самые люди которые сегодня при должностях будут устраивать по всем параметрам)

спидараминепью

07 сентября 2016, 10:54
Ответить

Osen, так и я предлагаю способ введения неизбежного наказания. У вас есть размышления как это сделать другим способ? Если да, могли бы поделиться? А то «введите неизбежное наказание» это как раз лозунг, потомучто вы провозглашаете что нужно сделать, но не говорите как, типа «увеличим пенсии, зарплаты», «каждой семье по квартире» и тд

Олег

07 сентября 2016, 11:34
Ответить

Олег, я ничего не предлагаю ибо это бесполезно) да и вы не депутат госдумы и не проект закона вносите, так что мы с вами просто мило беседуем ни о чем..)

спидараминепью

07 сентября 2016, 11:40
Ответить

Osen, согласен. Но мне все-таки кажется что власть мониторит мнение народа и от него все-таки зависит. Иначе не пыталась бы им манипулировать с помощью того же телевизора. Поэтому считаю, что от и от нас с вами тоже что-то зависит. Мне бы хотелось в это верить.

Олег