Шорт СБЕРБАНКА

Иван Петров, да не… они фючерсы шортят, это у них типа ФОРТ…

andrey morozov, Это понятно, что фьючи я про то что глупо все равно шортить то что не шортабельно по своей природе (они бы еще облигации шортили)

Иван Петров, на прошлом ЛЧИ Скорп  с 230 мио стоял против СБ

Александр НеПушкин, Кстати отскочить цена к его уровням успела? Чем все интересно-закончилось?

Иван Петров, ЛЧИ закончился и информации нет, наверное деньги ушли к СБеру.

Александр НеПушкин, Думаю что да)))

andrey morozov, )) Подарок грефу), он уже на заводе видимо)

ровный, когда уже мы откроем инвестиционный шорт?))

Фыва, Буду шортить на сумму купонов от СберБ Б017), осталось дождаться последних штришков))

ровный, спасибо. Тоже приготовлюсь пожалуй)

Фыва,  акции увеличил, сам жду желтого кружочка, 10 рублевые движухи не трогаю)

ровный, спасибо. Похоже, что недолго уже ждать осталось

Фыва, ну эксиру лучше дождаться, так думую

ровный, да, тоже думаю, что экспиру на хаях могут сделать, чтоб шортистов добить

Олеся Ветер, но путешествовать все равно любите?

ПBМ, в 2008  году и закрыл  по 13?

andrey morozov, не. ты зря меня плюсанул, это было после 13 рублей и он тогда вырос. хоть я и был новичком, но мне не повезло

ПBМ, да… плюс в карман не положишь…

vavan, лжец, чего говорить.  трейдер-95 до сих пор думает что я сбер от 13 до 100 шортил, ты пишешь, что с 95 до 150. а я шорчу и шорчу, и успешно как видишь, ты же не умеешь шортить сбер с 13 до 150?)) гномы какие.

Олеся Ветер, продавайте по-тихоньку калы 160+.

Олеся Ветер, переношенный ребеночек, тоже не очень хорошо))

Борис Гудылин, а Вы можете сейчас, хотя бы примерно, предсказать, на какой цене завершится штатным образом зеленый фрактал?

SergeyJu, там можно увидеть две целевые: на 155 и на 160, но они продолжают рост.
Поэтому я и не занимаюсь прогнозами, точно по теории хаоса — модель движения детерминирована, финиш можно хорошо обнаружить, но результат (когда и на каком уровне произойдет этот финиш) в общем случае непредсказуем.

Борис Гудылин, спасибо за цифры и за объяснения. А нет ли у Вас «в рукаве» еще более долгого фрактала, откуда-нибудь из 2003-2005 года?
С точки зрения обычного экономического анализа, Сбер — бенефициар снижения процентных ставок в России и бенефициар любого неухудшения экономического состояния страны. Что я неустанно повторяю уже полтора года. И очередной рост прибыли в свежем отчете только подтверждает эту простую идею. 
С моей точки зрения, опровергнуть эту тенденцию может или обострение мирового экономического кризиса, или политический катаклизм всероссийского масштаба.

SergeyJu, я слишком мало занимался теорией системы, все, что я показываю — лежало на поверхности. К тому же, мой основной ТФ — минутки. Редко смотрю далее нескольких дней. Прикроют ФОРТС, поднимусь немного повыше на споте, сообразно комиссии.

Борис Гудылин, понятно. А у меня два совсем разных подхода к торговле и, соотв. два рыночных подпортфеля. Один очень консервативный, основанный на моем общем ощущении экономики, в нем сейчас только длинные ОФЗ и сбер. А второй чисто спекулятивный на фортс — там только роботы на Ри и Си.

SergeyJu, мой консервативный портфель — вне биржи.

Борис Гудылин, ну, о депозитах, недвижимости и тому подобном я не говорю. В нашем возрасте на биржу несут избыточное, а не отрывают от куска хлеба насущного. 
Просто, очень консервативный подход на бирже тоже имеет право на жизнь. 

SergeyJu, полностью согласен.

Борис Гудылин,  по циферкам 174

Sergii Onyshchenko (osa), вверху — 5 целевых кривых, одна из них идет из 2004 года, сейчас она на 174, но где она будет, когда мы дойдем до нее (если вообще пойдем) заранее не стоит предсказывать. Есть, конечно, типовые варианты, но пока я не хочу утратить общность.

Борис Гудылин, принято. А по поводу циферок- если помните, когда-то в скайпе озвучивал

Sergii Onyshchenko (osa), как давно это было, увы, цифр уже не помню, что-то старое постепенно вытесняется новой информацией. Да и цифры для меня не важны. Сигналы, если по технике - да. Идеи, если в рамках моей темы (детерминированный хаос, фрактальность, нелинейность, только не второго порядка) — да.