Еще один FALCON 9 сегодня сгорел ((

Павел Жуковский, смеется тот, кто смеется последний. над сланцевой нефтью интеллектуалы вроде вас ржали, и какой результат? и потом, уже давно стало ясно что все это не только для удешевления запусков, но и отработка посадки на марс. марс- вот свехцель Маска.

HeZnayka, наши ракетоносители все равно в РАЗЫ дешевле. Так что тут еще спорный вопрос — станет ли выгоднее их ракета, даже если она будет уметь приземляться.

Vadim Amino, дак у амеров кроме фалкона еще атласы есть, чего все прицепились к фалкону, там и другие компании запускают.
Наши ракетоносители не дешевле тех же атласов. 
Они у амеров вобще практически халявные, бывшие ракеты снятые с вооружения.

Капитан Сильвер, там наверное дело в тоннаже (мощности движка) — берут наши Союзы или Ангару (высокомощные), даже санкции пришлось на это отменять.

Капитан Сильвер, но так и у нас списанными военными ракетами выводят спутники…  Что тут особенного? 

Vadim Amino, http://izvestia.ru/news/592578 ага, прям в разы

HeZnayka, Да ладно тебе, не ной… У нас на Космос работают очень умные и профессиональные люди и ученые и инженеры… Не надо думать, что раз американцы взялись за этот проект — то это прям идеальное решение… Вспомним их многоразовые шатлы, которые при их многоразовости оказались в 15 раз дороже союзов и из-за постоянного использования в экстремальных условиях привели к катастрофам и гибели людей и закрытию проекта… Сажать отработанную ступень на хвост — может вообще оказаться утопией… Приведение ее в рабочее состоянии даже в случае удачной посадки может оказаться гораздо более дорогим, чем строительство новой, кроме того летать на ракете б/у не добавит надежности полетам… В России разработана и уже используется новая ракета Ангара, модульный принцип, грузоподъемностью от 1,5 до 35 тонн!!!  Думаю и перспективные проекты тоже есть о которых пока не рассказывают, в том числе и многоразовые, но работающие по другому принципу не как у амеров… Кстати на чем летают в космос «великие» американские астронавты? ))) На наших российских ракетах, в год это им обходится вроде как в 700 с лишним миллионов долларов ))) Думаю эти деньги не будут лишними для Роскосмоса )))... 

HeZnayka, если отладят, то догнать потом конечно почти нереально будет… если отладят...
Они также звездные войны в свое время отлаживали… и ПРО щас отлаживают… только хренли толку?

WILSON, 

Сумрак, 
\\А вот космодром Восточный когда сможет сделать еще ОДИН запуск? Через год? 

на след. неделе запуск

Сумрак, со временем может получится как с шатлами, кучу денег угрохают, а потом лет через 20 признают проект не жизнеспособным… И будут пользоваться услугами Роскосмоса за деньги )))… «Воровская» власть построила за 5 лет космодром причем самый современный на сегодняшний день и разработала новую модульную ракету Ангара, которая уже успешно была запущена!!! Не без проблем конечно, только вот там воровали как раз не властные органы, а те кто должен был строить, по сути простые граждане занимающиеся бизнесом… Может хватит во всем винить власть?! А на себя немного посмотреть и вокруг себя?!

Олег Каширин, ну, не построила еще, космодром, а только одну площадку пока… так то там еще строить и строить. но по сути верно))

WILSON, да не пропали они
вон же чуть выше пишуть — мол хорошо что взлетела
а то что сгорела на посадке это продукт побочный
 главное что Маск опыту набираецо
ну и там все плюсы скопились начиная от Гугенота и кончая Cумраками )

astray, шатлы США сколько запускали, сколько денег угрохали? Ну и как пригодился им этот опыт?! А сейчас сидят с голой задницей и их астронавтов запускают в космос российские ракеты с российских космодромов!!!

Alex Raley, Кретин, во-первых Россия, а во-вторых Россия лидер в космосе, по всем направлениям, как и по коммерческим пускам, так и по всему остальному... 

Alex Raley, Кретин ©

И? Эмоции это конечно хорошо. Что кроме эмоций? Или вы думаете что ваши определения определяют реальность? Таки «кретин» тут не самое правильное или обидное. Попробуйте найти что то более «тяжелое» и более «обидное».

Россия лидер в космосе, по всем направлениям ©
Не. Ну мы конечно знаем. Вернее нам так сказали. И шо? 

Alex Raley, Согласен. Когда придумали наваривать на старые покрышки новый протектор, тоже все говорили " небезопасно" и «невыгодно»! 
А сейчас все ездят на старых наваренных шинах, а новые даже в магазинах не продаются -никто не покупает!