«ГМК «Норильский никель» — крупнейшая российская горно-металлургическая мультинациональная компания.
Основными производственными видами деятельности предприятий компании «Норильский никель» традиционно являются разведка, поиск, добыча полезных ископаемых, их обогащение и переработка, производство и реализация цветных, редкоземельных, редких и драгоценных металлов.
Показатели у компании находятся на хорошем уровне, но в последние несколько лет немного падают:

В принципе на фоне санкций и кризиса в мире эти показатели смотрятся очень даже хорошо. Это говорит о прочном положении компании.
Особенно радует дивидендная политика:

Ежегодно
дивиденды у компании составляют суммарно около 7 процентов от стоимости акций. Причем третий год подряд компания выплачивает их не один раз, как большинство, а два раза в год.
7 процентов все таки больше чем у Газпрома (5.32 процента) с его туманными перспективами, больше чем у Лукойла (4.16 процента), и уж тем более больше чем у раздутого сбербанка с его стабильными дивидендами буквально в 2 рубля с акции при цене больше 100).
На мой взгляд Норникель смотрится гораздо привлекательнее и перспективнее
на фоне других благодаря стабильности и хорошим дивидендам.
Если бы не одно но...
Как видим с производством у компании все в порядке и держится на должном уровне.
Вот только половина доходов обеспечивается за счет платины и палладия.
Наткнувшись недавно на любопытную статью в science
science.sciencemag.org/content/352/6288/974 сразу же возникла мысль, что к кому то из металлургов явно счастье явно начинает поворачиваться не передом)
Суть той статьи заключается в том, что химики разработали новый класс наноматериалов, позволяющий уменьшить зависимость индустрии, в том числе от драгоценных металлов, например, платины.
Ведь благородные (драгоценные) металлы, к которым относятся платина, золото, серебро, палладий, рутений, родий, осмий и иридий, у большинства людей ассоциируются с ювелирными украшениями или инвестициями. На самом деле больше половины добываемых драгметаллов идет на производство каталитических конвертеров, установленных в выхлопных системах автомобилей, используется в качестве катализаторов в нефтеперерабатывающей и химической промышленности, а также в топливных элементах, представляющих собой электрохимическиe генераторы, которые за счет химической реакции преобразовывают топливо (чаще всего водород) и кислород в электричество.
Катализаторы ускоряют химические реакции, но не расходуются в процессе реакции. В индустрии при производстве приблизительно 90 процентов всех химических веществ используются катализаторы. И они дорогостоящие, поскольку в их составе обычно имеются драгоценные металлы, такие как платина или палладий.
Эти химики нашли способ уменьшить в 10 раз содержание платины в катализаторах, при этом сохранив или даже улучшив их эффективность в разных химических процессах.
Для сравнения

Ситуация с драгметаллами и без того складывается плачевно.
А что произойдет при более широком внедрении новой технологии, заменяющей эти металлы?
Самое интересное, что золото от этого почти не пострадает.
А вот перед Норникелем теперь маячит перспектива потерять половину доходов.
Учитывая, что статью опубликовали недавно (20 мая) самое время начать скидывать акции данной компании.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
А так на фоне негативной новости глядишь и упадет цена резко)
он подкрадывается
расчеты приведите пжлста
принять к сведению чушь? причем здесь налоговая? вы такую портянку накатали и 2+2 сложить не смогли (при этом осилили статью в science, какбы). смешно.
опять вашу фантазию принять к сведению?
ага недавно, буквально вчера вечером (меньше 24 часов назад), и как только она вышла вы начали писать этот пост. оперативно.
По-моему мнению из-за этого нового фактора акции Норникеля имеют оченно большую вероятность пойти вниз.
Или вы хотите перевести меня на дискуссию о доходах компании? Опять-таки снова не буду спорить, я в глубине души почему-то уверен, что истинную доходность никто. окромя хозяина и его бухгалтера не знает.
Основная мысль, которую я пытался выразить — это то, что акции начнут падать.
Или Вы придерживаетесь иной точки зрения?
А когда еще поступает новость о том, что в перспективе через год-два -три они еще больше упадут или рухнут, то радости совсем мало становится.
Но надежда умирает последней)
у юли вход руп выход — 2
В принципе 35 процентов (исходя из расчетов по статистике) это конечно не «половина»), если придираться к словам. Но та цифра, которую привели вы (15%) явно взята наобум. Я не вижу ваших расчетов. Или вы просто не напрягая мозг взяли мою цифру, разделили на два и оптимистично округлили итог?)
Видимо вы не поняли главной сути этой технологии — она не заменяет данный металл полностью, а увеличивает его эффективность, если исходить из заявлений в статье, в 10 раз. Поэтому даже школьнику будет очевидно что резко упадет не цена на данный металл, а спрос. А вслед за спросом уже и цена, но ненамного.
А дальше уже элементарная математика.
Сейчас этот металл обеспечивает 35 процентов дохода норникеля, а при резком уменьшении спроса в 10 раз, обеспечит только 4 процента. В сумме общий доход уменьшится уже как минимум на 30 процентов.
Но нюанс в том, что серьезное ослабление позиций в одном секторе неминуемо отражается и в смежных.
Как думаете на сколько при этом упадут остальные доходы?
Или может вы считаете что наоборот вырастут?)
В любом случае вы не поняли смысл статьи, который заключается в том, что долгосрочное инвестирование в данную акцию с очень большой долей вероятности принесет убытки.
ну накатать портянку про бумагу(запаришься читать), накидать кучу графиков, прочитать целую статью в sience, сослаться на нее, и глазом не моргнув, писать о будущей пропаже половины доходов, когда даже школьнику понятно, что в худшем случае выпадет 15% доходов(кол-во помножить на цену, тут не нужно быть бухгалтером). Или платину и палладий будут отдавать бесплатно? Вы же пишите о половине доходов, КАРЛ! половина выручки компании. Отсюда вопрос: понимаете ли вы, что пишете? А если понимаете то зачем пишете?
Смешно.
ПС. Все понятно, спасибо комментам внизу. вас даже списывать нормально не научили в школе. лол. а я тут про арифметику впрягся
Забавно. Вы прям так с точностью можете рассчитать на сколько упадут доходы норникеля в случае внедрения данной технологии?
Технологию добычи сланцевой нефти ведь тоже давно создали. Но резкое падение цен на нефть произошло только через несколько лет после ее широкого внедрения.
А вот те инвесторы, которые заранее просчитали данные нынешние последствия, оказались в выигрыше.
А если оппонент вместо конкретики и обоснований, начинает выдергивать фразу из контекста, приводить цифры наобум, и называть все портянкой, то это, извините, называется срач.
«Покупай на ожиданиях, продавай на фактах» — статья о факте, который может сильно повлиять на стоимость Норникеля. НО, как известно всем давным давно, «все может быть, все может статься».
2015 год, примерная средняя цена
никель: падение от 15000 до 8500 usd за тонну, добыто 266406, ср цена 11750*266406=3130270500 (3млрд)
медь: падение от 5800 до 4600 за тонну, добыто 369426, ср.цена 5200*36426=1921015200 (2млрд)
палладий: от 780 до 550 за унцию, добыто 2689000 тр унций, ср цена 665*2689000=1788185000 (1.8млрд)
платина: падение от 1240 до 850 за унцию, добыто 656000 унций, ср цена 1045*656000=685520000 (680млн)
итого при грубом подсчете 7.5млрд, из них 2,4 платина и палладий, это примерно 35 процентов от общих доходов.
начнут цены на мет. падать, тогда и продавай компанию
А что делаете вы в ответ? кидаетесь «какашками», сорри за грубость.
Вот сами для начала напишите полезную статью и посмотрим какой толк от вас. А то скепсисом заниматься вы видать горазды, а как только суть да дело — так сразу в кусты.
" Улисс Да, эффективность повысится в 10 раз, но возможность применения возрастёт в 1000."
Если вы не балабол, то обоснуйте ваше голословное утверждение.
Почему именно в 1000, а не сразу в миллион, или хотя бы в 10 раз?
Или может по вашему автомобилей и производственных предприятий станет в 1000 раз больше?))