Блог им. vladnext
начало здесь: http://smart-lab.ru/blog/326638.php
Итак, после продолжительного периода трейдинга на скальперских приводах, пришел к выводу, что отдельный привод и отдельный брокерский терминал – это очень неудобное решение в настоящее время и эта связка морально уже устарела! Поставил перед собой задачу найти на смену «Идеальный» терминал, содержащий в себе и скальперский привод, и функционал стандартных терминалов (с графиками, индикаторами), и различные формы представления объемов как на Volfix и Atas (таких как Volume Profile), и риск-менеджер…
Есть ли такой в природе? – может я слишком «губешку раскатал»…?
Ниже в продолжение предыдущего поста рассмотрим ПО для дейтрейдинга, которое условно объединил в четвертую группу — Терминалы с расширенным функционалом, этот софт в наибольшей степени соответствует реалиям сегодняшнего дня.
Первоначально обратил внимание на «забугорные» продукты Volfix и Atas, так как мне крайне важны аналитические способности на основе объемов. При этом Volfix сразу отмел – просто не понравился интерфейс, показался неудобным. Atas в целом понравился, но и в Volfix, и в Atas торговый модуль заточен на западных трейдеров и не имеет возможности настроить его для российского трейдера, привыкшего использовать привода с интерфейсом типа привода Бондаря, поэтому тоже отмел, да к тому же в них риск-модуля не было.
А в условиях подскочившего курса иностранной валюты даже как-то «жаба душит» сейчас смотреть в их сторону!
Изучал отечественные разработки:
— LiveTrade Professional (http://new.cofite.ru/products/#professional). Этот самобытный терминал с одной стороны, вроде бы содержат терминальный функционал (с графиками) и скальперский стакан в «одном флаконе», с другой стороны чего то да нет, например в описанном терминале нет кластеров, ленты сделок «человеческой», риск-менеджера, ну и объемов от Volfix тоже…
— EasyScalp версии Pro содержит скальперский привод и графику в одном продукте. К скальперскому функционалу претензий нет – все четко, а вот чисто терминальный функционал по уровню сопоставим с базовыми терминалами брокеров, то есть интересных решений, которые реализованы в том же Atas и Volfix там нет, так что мне под мои требования не подошел.
— IntelliCode MATE (https://www.youtube.com/channel/UC67dF3iQ9tkDdzgsV-WOWTw) – терминал или привод по функционалу прямой наследник привода Бондаря со значительными дополнениями, содержит продвинутый скальперский привод и терминальный функционал с графиками. К сожалению, разработчики так и не успели доработать терминальную часть привода – она весьма простенькая, минимум возможностей для настройки графиков, из индикаторов вроде бы только «скользяшки» были и все! В настоящее время публично не распространяется…
Общим преимуществом EasyScalp версии Pro и IntelliCode MATE является «современный» функционал по работе с окнами, аналогичный терминалу SmartX (от IT-invest) и конструктору торговых роботов TSLab – по началу непривычно, но когда освоишь — не откажешься!
COM-X Trader
http://complex-soft.com/Default.aspx#Content=Download.Traddy.Finam&Style=Navy&Language=ru
Осваивать данный терминал начал в самую последнюю очередь: немного опасался насыщенной функциональности данного терминала. Оказывается, совершенно зря опасался: эргономика и интерфейс терминала интуитивно понятны и просты, после его освоения в тот же Квик лезть уже не хочется, то что настраивается в COM-X Trader на раз в других — через Пекин… После освоения терминала создается впечатление, что он наоборот намного проще чем тот же Квик, хотя функционально очень развит!
Особого внимания заслуживает эргономика терминала – ну ооочень удобная штука, взять хотя бы возможность настройки Периода Индикаторов «На-лету», то есть без входа в меню с полным визуальным контролем на графике. Эта программулина так и тянет что-то в ней понажимать, понастраивать и поиграться – ее просто хочется юзать!
В итоге на COM-X Trader и остановил свой выбор.
Краткая характеристика функциональных возможностей:
— терминальный функционал кроме стандартного квиковского функционала с индикаторами содержит различные возможности отображения Объемов как в зарубежных Atas и Volfix, кроме того также поддерживается продвинутая работа с окнами, о которой писал выше (как в SmartX),
— скальперский функционал также на высоте и позволяет настроить стакан, окно поводырей с лентой сделок и кластерами по аналогии с приводом Бондаря/QScalp,
— есть риск-менеджер, аллерты, возможность построить график доходности по журналу сделок, подписка на любую новостную ленту в интернете, возможность поторговать на Виртуальном счете, но на реальных котировках не рискуя деньгами, чтобы обкатать стратегию, возможность загрузки и анализа сделок участников ЛЧИ и даже упрощенный тестер стратегий взамен TSLab.
Лучше один раз установить на компьютер и самому попробовать, чем пытаться описать все возможности данного терминала, благо он сейчас распространяется БЕСПЛАТНО, так что времени на то чтобы «пристреляться» к терминалу предостаточно!
К слову, терминал совершенствуется и распространяется с 2011 года, то есть достаточно давно; сам пользуюсь им уже несколько лет, за это время каких-то серьезных проблем в работе терминала обнаружено не было, мелкие неполадки возникающие раз в пятилетку, когда брокер меняет коннектор, правятся разработчиком достаточно быстро.
В общем рекомендую!
«сам пользуюсь им уже несколько лет»
не пойму, думал это реальное исследование, но в итоге оказалось реклама)
Если Вы внимательно почитаете посты: то что изложено это чисто мой личный опыт использования озвученного ПО и мой итоговый выбор.
Можно и нужно использовать любое озвученное в постах приложение: провести собственное тестирование и сделать вывод — что лучше всего подходит именно Вам — об этом как раз и писал, что «ПО надо выбирать с умом» (главное не зацикливаться на базовых терминалах брокера)!
если критично, то с квиком работают другие описанные приложения, на мой взгляд все равно будет эффективнее чем с квиком или транзаком работать
www.youtube.com/user/ComplexSoft
www.youtube.com/user/ComXTrader
на эти ссылке можно выйти и с основного сайта терминала, но на-прямую удобнее. Советую изучать видео по хронологии публикации — сначала самое старое (от простого к сложному).
Также есть форум: forum.complex-soft.com/
Но просьба прежде чем писать туда «непонятки» — основательно изучить инструкции на видео!
кстати наткнулся на хороший на первый взгляд терминал с функционалом перекрывающим все описанное — TigerTrade, кто что скажет о нем?
Терминал жив! И более того появился долгожданный коннектор под Quik http://complex-soft.com/Default.aspx#Content=Download.Traddy.Quik&Style=Navy&Language=ru
У Финама тоже есть на сайте — ищется через яндекс махом https://www.finam.ru/howtotrade/special00015/
По поводу TigerTrade. Как уже отметил в предыдущем комментарии, когда выбирал подобный терминал, был лишь 1 — COM-X Trader. Намного позднее появился TigerTrade.
Летом-Осенью текущего года было свободное время и я конкретно протестил TigerTrade в сравнении с COM-X.
Основным преимуществом тогда было то, что он имел коннектор под Quik. Но сейчас и у COM-X есть такой коннектор, так что для непосвященного пользователя можно говорить о каком то паритете, условном конечно...
Если же кто то попробует сравнить данные платформы самостоятельно и объективно, то есть поставить на свой ПК изучить полностью мат.часть, только затем поторговать и только потом делать вывод, то только в этом случае он сделает правильный выбор как минимум для себя!
Мое субъективное мнение:
1) это всего лишь инструменты, можно эффективно использовать и то и другое, кому что больше нравится, однако,
2) TigerTrade вырос из «обычного» привода (стакана) EasyScalp, который был как приложение к торговому терминалу и в начале (на сколько помню) не имел графиков вообще. Затем потихоньку эту составляющую разработчик наращивал, но все равно в итоге его функционал, а тем более эргономика проигрывает COM-X. За основу при разработке стакана и QScalp, и EasyScalp брали привод Бондаря и итоговая визуализация в QScalp сделана более удобной чем в EasyScalp, отсюда и популярность QScalp выше. Стакан в Com-X настраивается таким образом, что он больше похож визуально и по управлению бегунками на QScalp.
Конечно есть моменты которые в TT, по крайней мере в предыдущих версиях его были реализованы чуть удобнее чем в Com-X, например плеер с историей торгов, однако в целом Com-X удобнее и функциональнее, но чтобы понять это, Вам придется изучить его мат.часть вникнув во все тонкости его настройки, а уж терминал я Вас уверяю предоставляет Вам безграничные возможности для индивидуальной настройки под себя, было бы желание.
3) ТТ больше сделан для продажи, все об этом говорит: и крутой сайт и реклама на ютубе различными пользователями и ценники. COM-X Trader же больше создавался разработчиком для себя и лишь на втором плане стоит его предоставление пользователям пусть и на платной основе, но не являющейся самоцелью.
И еще немного о разработчиках. И Илья (TigerTrade) и Александр (COM-X Trader) занимаются по сути подвижнической деятельностью, не только в одиночку разрабатывая терминалы превосходящие по возможностям различные Квики и Транзаки (которые стоят кучу денег для брокеров), но и занимающихся поддержкой и продвижением своих творений. Необходимо нам с Вами снять шляпу и низко им поклониться за их труды.
Всем профита!
по функционалу, опишите в чем преимущество перед ТТ, это провокационный вопрос, т.к. я не вижу в заявленном преимуществ перед TT, если бы Илья открыл API то вообще цены не было бы этому терминалу.
и еще, а где лежат исходники привода Бондаря? это к вашим словам, что привод Бондаря взят за основу, если говорите такие вещи, то конкретизируйте, т.к. одно дело взять идею и самостоятельно реализовать, другое дело взять исходники и переделать ))
По поводу TT и COM-X: сколько лет в этой сфере инвестиций варюсь, не перестаю удивляться тому на сколько люди не привыкли и не хотят думать своей головой и формировать свое собственное мнение самостоятельно, а не на основе оценок и рекомендаций каких то третьих лиц...!
Может быть в какой то иной сфере это было бы и простительно, но когда вы приходите на фондовый рынок, самостоятельное мышление является одним из самых главных факторов достижения успеха!
Константин, ну что Вам мои доводы, либо доводы кого бы то ни было еще в отношении этой «сладкой парочки». Неужели так сложно поставить оба терминала на ПК и поюзать сравнив самостоятельно пусть даже месяц или два, в конце концов Вы выбираете себе рабочий инструмент на длительное время и необходимо чтобы это «оружие» идеально ложилось именно в Вашу руку (тем более, что задача довольно таки выполнимая, ведь таких терминалов сегодня всего лишь два!)
И что Вам всем таки далась эта поддержка? Вы же не малые дети чтоб Вам менеджеры брокера разжевывали прописные истины и учили как и на какие кнопки давить и чем отличается лонг от шорта и аск от бида! Раз Вы обратили внимание на эту парочку то должны понимать, что интрадей один из самых сложных видов торговли, очень агрессивная среда, эффективность данного стиля торговли снижается с каждым годом, а значит Вы должны обладать преимуществом перед остальными, перед большинством, чтобы их «поставить на деньги»: если все (толпа) зашли в лонг, а не подумать ли мне зайти в шорт; если все используют АТАС, а не подумать ли мне использовать что то свое — то чего нет у остальных!
А поддержка там работает и Саша всегда отвечает, просто надо понимать, что у него и другие проекты есть, бывает коллеги по цеху помогают, да и вообще начинающему хватит за глаза инструкции на ютубе.
Лично я с теплотой вспоминаю тот период, когда COM-X Trader распространялся по закрытой подписке среди узкого круга трейдеров — только свои ребята, никаких зевак, весь мощный арсенал COM-X в локальной группе и никаких утечек...
Если приводить подробное описание того чем например ТТ хуже COM-X, то это займет не 1 страницу и фактически превратится в ТЗ (тех.задание) для доработки ТТ, что мне совершенно не хочется делать. Тем более что Илья (ТТ) очень шустро встраивает в свой терминал чужие решения: судя по их форуму очень многое перетащил с того же АТАС, заявки для торговли с графика перенял у Авроры от UT и т.д.
Обозначу кратко лишь следующие моменты: в ТТ гораздо меньше гибкости в настройке окон, графиков, в нем неудобно выставлять заявки с графика, разумеется там нет настройки индикаторов «На лету», даже стакан ужасно неудобный (сам удивился) — в нем заявки выставляются цифрами вместо бегунков, а бегунки только на стопы есть и то отображаются с левой стороны, даже автоцентровка стакана неудобна — в самый неподходящий момент, когда хочешь передвинуть выставленную заявку стакан улетает центрируясь на середину, а если эту функцию отключить стакан вообще улетает в космос вслед за ценой и в стакане отображается только глубокий тыл покупок или продаж...
В COM-X своя система центровки стакана, своя система агрегации сделок на ленте и в индикаторах, уникальный стакан с которым можно «Творить» и настраивать все что угодно, возможность накладывания индикаторов друг на друга и вывода их на рабочую область графика, опять же плашка для настройки индюков на лету, а не через меню и т.д.
Константин, если Вы либо кто то другой решится самостоятельно сравнить какие то терминалы (не обязательно эту парочку, все что угодно), надо иметь в виду, что если Вы до этого уже продолжительное время поработали на чем то другом, то первое время (около недели) Вас будет ужасно раздражать новый терминал и чтобы это прошло, Вы освоились, привыкли и составили действительно обоснованное мнение хотя бы для самого себя необходимо на нем поработать продолжительное время изучив все его нюансы, особенности настройки и эргономики.
Так например было и со мной первую неделю ТТ меня ужасно раздражал, потом привык, освоил. Понадобилось около 1,5 месяцев торговли только на этом терминале чтобы составить полноценное мнение о нем.
Разумеется как правило не бывает так чтобы один предмет сравнения был лучше другого по всем статьям: всегда что то хорошо реализовано в одном, что то в другом.
В целом, после полноценного продолжительного юзания и изучения данного зверя Тiger меня ужасно разочаровал. В начале его тестирования я искренне надеялся, что за такие деньги какие за него просят он будет если не лучше, то по крайней мере на равных соперничать с COM-X, но увы TT по сути это тот же ES версии Pro (с графиками) и дополнением функционала, но не более того, хотя свою функцию конечно выполняет!
COM-X Trader остается лучшим решением. Его конек — это беспрецедентная эргономика, юзабилити и настраиваемость!