Условия задачи:Вы идете по дороге и видите сливовое дерево. Вы срываете одну сливу и съедаете ее. После этого появляется хозяин дерева и обвиняет вас в краже. В качестве наказания он предлагает вам съесть одно из трех драже, два из которых отравлены и могут убить вас в течение 30 секунд.
Драже трех цветов – зеленое, красное и синее. Предположим, вы выбрали зеленое. Тогда «хозяин дерева» сообщает вам, что синее драже отравлено, и убирает его в карман. Остается два – зеленое, которое выбрали вы, и красное. «Хозяин дерева» предлагает вам, по вашему усмотрению, поменять зеленое драже на красное, или оставить зеленое.
Вопрос:Если вы по какой-то причине передумаете и поменяете зеленое драже на красное, увеличатся ли ваши шансы на то, что съеденная вами конфета не будет отравленной?
Ответ со ссылкой на видео после 21:00.
P.S. Да, эта задача напрямую связанна с принятием решений по сделкам на рынке. Развлекайтесь:)))
P.S.2. Правильный ответ — нужно. Нужно менять своё решение, поскольку тогда ваши шансы на выигрыш вырастают. Так же в коментариях висит видео «Проблема Монти Холла» — это и был ответ на задачку представленный наглядно.
Спасибо всем:))
На смартлабе у людей с расчетом вероятности выпадания орла на монетке проблемы, а вы им такие задачки подкидываете )))))
Негуманно
P.S. Видео не смотрел.
P.P.S. Интересно, как к трейдингу относится. Предполагаю вместо трех драже три направления рынка: вверх, вниз, боковик. Но интересно в какой момент происходит фиксация выбора и, соответственно — необходимость его изменить.
Так что надо брать красную конфету.
«Чтобы это не приводило к парадоксу, представьте 1000000 дверей. Вы выбираете одну, затем ведущий открывает 999998 с козами. Остаётся две. Тут уже сложно сомневаться в том, что Вы изначально не угадали (сложно угадать из миллиона), а автомобиль в невыбранной Вами двери.»
PS: математическое моделирование подтверждает вероятность в 66%
а вообще не уверен уже. надо подумать. возможно и тут фифти*фифти будет. ведь тут вероятность фактически заново расчитывается. в одной машина, в другой козел. что было до этого — не суть важно. но повторюсь, надо подумать над этим.