Информация
Блог им. Vicont
США: Буровых осталось всего - 23.30%
- 02 апреля 2016, 20:13
- |
Количество буровых в США сократилось еще на 14 шт. (-10 шт. «вышли» на нефть, -4 шт. «вышли» на газ). На прошлой неделе, как помним, на газ «заходили» 3 буровых. И вот снова.
Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 450 шт. или 23.30% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых) - новый исторический минимум с начала ведения статистики по буровым в США!
Буровых на нефть осталось 362 шт. или 22.50% от пика (1 609 шт.).
Число буровых на газ составляет 88 шт. или 39.64 % в сравнении с годом ранее (222 шт.) - новый исторический минимум с начала ведения статистики по буровым на газ в США!
В штате Арканзас бурение не возобновилось (13-ая неделя без бурения на месторождении Fayetteville). В штате Юта добавилась еще одна буровая. Теперь их 2 шт. Для штата — значимо!
Текущee количество буровых на ведущих месторождениях:
Eagle Ford: 42 шт. (минимум составлял 41 шт.), рост на 1 шт ;
Williston: 29 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении);
Permian: 145 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении).
Источник: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother
Ссылка на общие и частные статистические данные по буровым на месторождениях США:https://us.gis.connect.bakerhughes.com/rigcountweb/default2.aspx
Сланцевую и шельфовую нефть добывают именно посредством буровых.
Какой? В марте у меня был один шорт и 4 лонга. Шорт прибыльный в лонгах один прибыльный и три убыточных.
Ну для вставки стволов буровые нужны.
П. Кибсгаард, CEO Шлюмберже, 23 марта 2015 г.
При этом скважина стала рентабельной. И сравнялась по производительности с другими скважинами (т.е. среднее не изменилось). Замечу, что средние затраты при этом могут как расти (работ больше), так и оставаться на прежнем уровне или даже снижаться за счет снижения цен на бурение (спрос на буровые снижается) и снижения цен на топливо (из-за падения цены на нефть). А бурение и гидроразрыв довольно энергозатратны.
Без этого увеличения скважину в более плохой локации бурить просто не будут. А 1,5 и 1,8 приведены как пример (разница между нерентабельной скважиной, которой не будет и рентабельной).