Кто пишет в блог spydell.lj.ru?

А. Г., 

А. Г., главной причиной девальвации рубля были не санкции, а падение цен на нефть

Главной причиной является нарушение балансов в экономике: монополизм — непотизм и коррупция, а падение цены на нефть — это как насморк при сниженном имуннитете (СПИДе, например) — лишь триггер.

sicuro, 

Да какие «балансы», когда прямо или косвенно доходы от сырья (нефть, газ, металлы) — это 70% бюджета?  Какой «непотизм и коррупция» в той же Индии?

А. Г., посмотрите динамику нашего ВВП до того, как цены начали падать: проблемы начались не с падения цены на нефть и не с санкций — они лишь увеличили скорость.

В целом же, да зависимость за последние годы (10-15) сильно увеличилась и в этом и состоит отсутствие баланса: никто извне не заставлял «кошмарить» средний и мелкий бизнес в стране никто не заставлял отдавать все флагманы экономики «опричникам» (непотизм)

Про экономику Индии и других стран не могу ничего сказать: я в этом не разбираюсь

sicuro,

1. Я писал не о динамике ВВП, а о девальвации
2. Причины стагнации в России, начавшейся в 2011-м(!), лежат в первую очередь в области монетарной политики.
3. От «кошмаринья» мелкого и среднего бизнеса в области «купи там (товары, услуги)-продай здесь» экономике «ни жарко, ни холодно». А в области внутреннего производства особого развития малого и среднего бизнеса не было со времен НЭПа. Последнее конечно плохо, но не имеет отношения к тому, что пишите Вы.
4. Зависимость российского бюджета от нефтегазовых доходов стабильна с 2007-го и примерно такая же, как в 1995-1998 и такая же, как как в последние годы СССР.
5. В происходящем сейчас есть и положительные моменты: зависимость от импорта сыров упала в 2 раза, доля отечественных свинины и мяса птицы превысила 80%.

А. Г., 
1. Вы упоминули про рецессию, поэтому я написал про ВВП. Сама по себе девальвация рубля  - это еще не так страшно. если бы было производство и оно росло, то это привело бы к повышению конкурентноспособности товаров на внешних рынках.

2-3. Не только в монетарной политике, а в отношении к бизнесу в целом. В том числе, и к купи-продай. У меня к нему несколько другое отношение: производитсво, конечно, высший класс, но перемещение товаров и услуг не есть что-то вредное для экономики… как минимум. 

4. Насколько я видел цифры в разных источниках зависимость увеличилась. 

5. Положительные моменты есть даже в смерти — страдания прекращаются:) Импортозамещение — это хорошо, но его надо делать системно (налоги, создание условий на местах, а не передача активов «кумам»). 

Про импортозамещение, кстати, только что был в Италии. Жена — фанат фрацузской воды «Эвиан», так она там есть только в больших универсамах в Риме, а в остальной стране  фиг, все своё. Рокфора тоже кстати мало:)

sicuro,

1. Согласен.
2-3. Перемещение товаров (об услугах речь шла в контексте их потребления там — гостиницы, туризм и т. д.) хорошо до определенного предела и в определенных условиях. Развивающаяся экономика крупной страны не может быть успешной без положительного сальдо торгового баланса. А Россия относится к странам с развивающейся экономикой. Поэтому бизнес в сфере импорта не может быть приоритетом экономической политики и должен быть в «зоне риска», тем более в условиях «серочти» импорта и «смычки» с соответствующими структурами.
4. Ну «источники» типа медузы, газетывру, всякие уа-сайты и обиженных политологов времен Ельцина, можно сразу засунуть «далеко и надолго». По продовольствию зависимость уменьшилась объективно, по электронике никуда не делась — только спрос упал.
5. Про системность в импортозамещении — полностью согласен, ее нет.

А. Г., «Развивающаяся экономика крупной страны не может быть успешной без положительного сальдо торгового баланса» — это вам в МВФ пловчиха Кристин Лагард сообщила или этот гениальный вывод подкреплен какими-то реальными данными? Вы уверены что нет ни одного примера успешно развивавшейся и развившейся страны нетто-импортера?

speculair,

Пример всех развивающихся стран с населением от 30 и более млн. человек показывает, что это так. У Вас есть контрпример?

Странно что еще меня не вспомнили. 

Винцеслав, 

А с 2012-го Бразилия, Аргентина, Турция, Индия, ЮАР — это все неконкурентные экономики?

А. Г., а как их еще назвать?

Винцеслав, 

Их называют БРИКС или «догоняющие экономики».

А. Г., Их уже не называют БРИКС (думаю, Вы это знаете:). По крайней мере, в западной аналитике от этого термина отказались — эти экономики уже слишком по-разному развиваются

sicuro, 

Ну из общей тенденции валют этих стран выбивается только юань, не конвертируемый по капитальным операциям (см. картинку выше).