Спекулятивный капитал, что это?

08 января 2016, 12:05
|
Олег

Сегодня я прочел статью, которая резюмируется мыслью о том, что «золотой век» спекулятивного капитала идет к закату. Уважаемые знатоки!!! Обьясните мне колхознику, что такое спекулятивный капитал, что он делает ужасного и почему он может пойти к закату. Я так понимаю, что для многих этот термин является туманным, но это не мешает им употреблять его в негативном контексте.

Ключевые слова:
Спекулятивный капитал

605

10 комментариев

«жить в долг» на этом и зарабатывал спекулятивный капитал
век новых технологий приходит на смену...
будем активно заселять околоземную орбиту...
и погружаться в виртуальную реальность…

Александр Х

08 января 2016, 12:18
Ответить

Александр Христианин, «жить в долг» на государственном уровне или на бытовом? На государственном наверное согласен, но на бытовом не знаю, что плохого в кредите на авто или ипотеке? А что плохого в кредите для предприятий? Как это можно заменить?

Олег

08 января 2016, 12:48
Ответить

Олег, какой долг не имеет значения...

такая система жить в долг подразумевает раз в 50 лет 3 МВ
которая списывает все долги

заменить может отмена ссудного % и построение новой системы

Александр Х

08 января 2016, 12:54
Ответить

Александр Христианин, я не говорил, что долг не имеет значения. Я просто не пойму откуда предприятия будут финансироваться при необходимости. Например для расширения производства или для операционной деятельности

Олег

08 января 2016, 13:15
Ответить

Олег, в СССР была трёх контурная модель экономики
вот вам реальный пример как это реализовывалось…

Александр Х

08 января 2016, 13:28
Ответить

Александр Христианин, можете ссылочку дать где можно подробнее ознакомиться с трехконтурной системой, а то в инете не могу найти ничего толкового, все вокруг да около.

Олег

08 января 2016, 15:16
Ответить

Олег,

Александр Х

08 января 2016, 15:32
Ответить

Олег,

Александр Х

08 января 2016, 15:33
Ответить

Александр Христианин, начал смотреть и сразу вопрос по поводу госмонополии внешней торговли. Если я правильно понимаю это сосредоточение импорта и экспорта в руках государства, т.е. чиновника. Допустим предприятию нужно сырье определенного качества которого нет на внутреннем рынке, значит надо импортировать. Снабженец идет к этому чиновнику и просит ввезти это сырье. И от чиновника зависит судьба предприятия. Что будет делать чиновник в этой ситуации? Мне кажется он будет искать выгоду для себя. Я не прав?

Олег