Кто стоит за Ларри Вильямсом? ОПРОВЕРЖЕНИЕ или БРЕД!!!

Профессор Преображенский,

у автора года не вяжуться...
и дело не в роботах…

myfinday, а ты, походу, не читаешь, что я пишу. К Вильямсу сходи и скажи, что он балбес. За все время торгов твой теханализ принес тебе хотя бы приблизительно столько же, сколько Вилямсу один счет? Сомневаюсь.

TI zotov, весь депозит в одну сделку по техническому сигналу и догнал Вильямса.

TI zotov, а закономерности разве это не тех анализ))))

Aleksandr Relder, а какое отношение уровни фибоначчи, скользящие средние, индикаторы перекупленности/перепроданности имеют к закономерностям?
Я вот пробовал торговать по вот этому
ru.investing.com/commodities/brent-oil-technical

Специально зарисовал себе табличку в экселе и сутки следил за тем, как исполняются рекомендации вот этих вот сигналов технического анализа.
Единственное, что я понял, что они показывают мне то, что я и так вижу. График растет — покупай. Падает — продавай. Растет, но до этого долго падал — покупай, но держи не больше дня. Падает, но долго рос — продавай, но держи не больше дня. Может, я не совсем понимаю, что такое технический анализ? А он может предсказать, когда появится новость о снижении количества нефтедобывающих вышек в США на 50%?

У кого-нибудь здесь есть робот, торгующий по правилам ТА и набравший хотя бы 100% годовых?
Судя по тому, что все считают хорошим результатом даже 20%, нет.
А на фьючерсах 20% делается за один день, если правильно спрогнозировать движение или подключиться к инсайдеру. Так что? ТА не способен показать действия инсайдера? Или инсайдеры настолько умны, что научились скрывать свои действия от технических аналитиков?
А если инсайдеры сами торгуют по ТА, и у нас поколения трейдеров, которые выросли на ТА, то почему же большинство по-прежнему проигрывает меньшинству?
Робот Секрета, судя по его словам, торгует без ТА. И вот они 1000% за 3 недели. Почему он сделал 1000% за 3 недели без ТА, а у нас здесь тысячи трейдеров, торгующих теханлиз, и едва ли делающих 20%?

Есть адекватные ответы на мои вопросы?

TI zotov, уровни фибонначчи, скользящие, индикаторы — это часть ТА. В ТА также входят прайс-экшн, свечной анализ, волны, объёмный анализ

Ulaan, ну так куча всего. И 99% не работает/работает не всегда/работает только при каких-то условиях, иначе все технические аналитики здесь были бы миллионерами со 100% годовой доходности.

TI zotov, есть нюанс — есть 99% людей, к-рые не умеют работать с ТА, а не ТА не работает. А условия для ТА действительно важны.

TIzotov, в ТА учтены все ожидания рынка, всем новости и прочая хрень…

Михаил Давыдов, он переиздавал книгу в 2012 и фраза «я перепроверил и убедился, что это работает» «я перепроверил, это работает не так эффективно как в 80ых, но все еще справедливо для рынка» встречается гораздо чаще, чем «это больше не работает». Если мне не изменяет память, за половину книги фразу «это уже не работает» я видел раза 2. А другие несколько десятков раз использовались первые две фразы.

TI zotov, меня интересует простая инфа. как именно он из 10 тыс сделал 1 млн. на какой бумаге и с каким подходом или просто с огромными плечами на максимальном риске и ему просто повезло. Эта инфа уже не имеет ценности но проверить можно.

Михаил Давыдов, на 100-200 и инструментах, досконально изучив каждый, и выслеживая только сигналы, дающие максимальное значение прибыли на сделку. Книгу почитайте, сами поймете.

TI zotov, книгу я читал и не одну.это все вода. Я попросил именно сам метод. как именно конкретно он сделал из 10 тыс мульт.

напр. — купил сбер по 13 руб. с 50 плечом и ждал. — для этого не надо никаких книг просто сказать и все.

myfinday, если вдруг кто то на премаркете будет его по 300 продавать я возьму)) маякни если увидешь)) вознаграждение гарантировано)))

myfinday, справедливо.

myfinday, убытки тоже 50/50?

Михаил Давыдов, интересно, значит скрывает свой метод. Видно, не хочет быть как Черепахи

Ulaan, возможно. но если это так и чел делает с 10 тыс 1 млн и дальше больгше зачем ему вся эта возьня? даю 10 к 1 если бы вы зарабатывали с 10 тыс 1 миллион и с 1 миллиона 10 и тд. о вас бы никто никогда не слышал))

Михаил Давыдов, наверное, поймал волну и вошёл в неё по самое не могу

Ulaan, вероятно, как я про сбер написал:) но трейдинг это спорт, тут надо постоянно делать обновления эквити. не бывает действующего чемпиона который победил 1 раз 20 лет назад и больше не участвовал.

Михаил Давыдов, согласен.

Михаил Давыдов, он два раза побеждал+у него дочка выигрывала.случайностью здесь не пахнет

Михаил Давыдов, по той информации, которую я встречал, Ларри Вильямс в 1987 году на Кубке Роббинса торговал только 2 инструментами: фьючами на S&P500 и 30-летки. Сам он часто говорил, что в это время на кубке брал на себя очень большие риски, чего делать в обычной ситуации никому бы не советовал. Его рекорд мог бы быть еще более впечатляющим. Одно время у него на конкурсном счете было более $2 млн. (более 20.000% годовых), но он потерял около 50% денег на счете из-за падения рынка в октябре 1987.
Еще один удивительный факт: в 1997 году кубок Роббинса выиграла его дочь, будущая голливудская кинозвезда Мишель Вильямс с доходностью в 1000%. Это третий результат за всю историю проведения кубка.

myfinday, нет ничего лучше, проще и гармоничнее, чем структура рынка, описанная Ларри.

黑馬, Я думаю примерно в этом ключе)) что показался плюсовый счет, а дубли для страховки скрыли.

Иван Петров, т.е. средний читатель графиков забывает о внутренних процессах?

Ulaan, Ответ надо искать у автора (Ливермора).
А я скажу по простому — «Смотрю в книгу -вижу фигу»
Посмотрите статистику-сколько трейдеров РЕАЛЬНО зарабатывает.

Средний читатель графиков не видит нифига, как нифига не зарабатват

Иван Петров, на то он и средний. А в высококонкурентном рынке надо обладать преимуществами

Ulaan, Так а где их взять если не «дадено»?

Иван Петров, имеются ввиду психологические преимущества, как-то: самообладание и терпение, желание искать и развиваться, умение работать по плану

Ulaan, Нет -тут я не согласен, если нет семи пядей во лбу, то «терпенье и труд» не помогут

myfinday, Ты ловишь лося за лосём на ЛЧИ и свой тильт тут отыгрываешь:) Ты уже всё доказал:)