Блог им. rvg

Пытаюсь оптимизировать относительную сумму для стопа .

И не могу найти решение дилемы при просадках.
К примеру есть сто рублей депозита.  
Стоп 1 процент. То есть первоначаьно один рубль.
Получаем к примеру один стоп, депозит становится 99 р. Значит следующий стоп 0,99 р. и тд.
И вот вопрос при стопах относительно депозита, есть смысл уменьшать размер стопа в абсолюте после каждой просаки или же ,
принимать во внимание некий порог, к примеру уменьшать стоп до 0,90 только при просадке депозита на 10 процентов,
а до этого момента устанавливать стоп в размере 1 рубля (1 процент от первоначального депозита)?
 
    7 комментариев
    стоп всегда постоянный, он зависит только от системы, если на первом этапе он может составлять 1% от депозита, то потом должно уменьшаться, ЕСЛИ СИСТЕМА РАБОЧАЯ. Т.о., я считаю, что нет смысла его уменьшать, и потом если система позволяет более 10 раз подряд «промазать» то явно ее надо дотачивать
    Я думаю, на длинном промежутке времени результат будет одинаковый
    Блинннн. Разница между 1% перед убытком и 1% после убытка менее проскальзывания рынка, что за вопрос то такой странный от трейдера с «15» летним опытом)))

    avatar
    Serenity, просто раньше были схемы и инструменты к этим схемам, когда вероятность положительной сделки была в районе 90 процентов. Понятно что стопы были только для случаев резкого, непонятного изменения ситуации.
    К сожалению сейчас такие возможности иссякли, приходится искать что то новое.
    Нет, в зависимости от частоты сигналов нужно выбрать промежуток пересмотра и пересчета. Для интрадея месяц оптимально, для скальпа неделя две.
    Установи уровень пересчета стопа исходя из статистики торговли. Если просадка 10% нормальная, а 20% ненормальная, то значит пока не просядет на 20% стоп не пересчитывай, быстрее выскочишь из просадки.

    А вот при росте депозита увеличивай размер стопа немедленно, чтобы пользоваться реинвестированием.
    avatar

    теги блога Капитан Сильвер

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн