Почитал коменты в постах про дуель Vanuta и Герчика. Много грязи. Ничего незнаю про Vanuta, но видел пару роликов на ютубе Герчика. Я не его адепт и стиль торговли у меня совершенно другой (я вообще алготрейдер). Я не видел его стейтмент, как и не видел его у других участников данного ресурса (чужие стейтменты меня не интересуют в принципе). Но в его семинарах услышал несколько очень важных моментов (расположены не в порядке важности):
1. Трейдинг — это большой труд и надо работать не на 100%, а на 200%.
2. Риск — не отъемлемая часть торговли. Перед открытием позиции нужно заранее знать сколько можно потерять.
3.
Нет плохих и хороших сделок. Есть правильные и не правильные.
4. В трейдинге очень важна психология, чтобы это влияние минимизировать нужна система.
5. У каждого должна быть своя собственная система, которую ему комфортно торговать.
6. Нужно вести дневник сделок. Периодически его просматривать и разбирать сделки.
7. Нужно всети статистику и исключать отрицательные моменты из торговли.
По-моему это и есть грааль для трейдера. Разве не так? Давайте обсудим все эти пункты. Может кто-то исключит из этого списка какой-либо пункт (только аргументированно).
Насчет торговой системы: у каждого она своя, главное, чтобы была с положительным математическим ожиданием. Их очень много и они достаточно просты. Главное меньше «шума», не усложнять ее всякими индикаторами, а наоборот выкидывать из нее все не нужное.
Что касаемо анекдотов, которые травит Герчик на своих семинарах. У меня в институте был преподаватель, который тоже любил разрядить обстановку анектодами. Что в этом плохого? От этого хуже его предмет мы не знали, а наоборот слушали его с открытыми ртами. Разрядка иногда нужна.
Проводить ему семинары или нет — это лично его дело. У меня, например, тоже есть тяга к преподаванию (хочу быть школьным преподавателем, нести, так сказать, свет в массы). Если ему это нравится, почему он должен себя ограничивать в этом?
На счет платности семинаров. Люди все привыкли к халяве. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Почему-то когда люди идут в учится в институт (на коммерческое отделение), ни у кого не складывается впечатление, что там должны преподавать бесплатно. Люди идут и платят деньги. Почему тут должно быть как-то по другому?
Всем больше добра и профита!
это проблема для всех кто торгует один инструмент или несколько, так как вата можеттбыть долго и человек лезет во всякую ерунду без потенциала.
нужно иметь свою систему — да кто против — только она оформлятся на третий год активной торговли.
трейдинг — большой труд. поэтому герчик не занимается трейдингом, а рассказывает про трейдинг.
дневник сделок не нужен, нужна статистика по счету, но надо понимать какая нужна, а какая нет.
психология не нужна и неважна в торговле, в правильной торговле.
сделки (трейды) как раз бывают хорошими и плохими, а вот действия трейдера могут быть правильными и неправильными. но действия трейдера не сводятся к сделкам.
перед открытием сделки невозможно знать сколько потерять, торговать надо рынок, а не изменения своего счета.
ну и так далее, что ни слово — то баян баянистый, без смысла причем и не оформленное опытом даже реальным