Решил поторговать сбер.

15 августа 2014, 11:39
|
Антон Сквороднев

Прямо скажу неудачная идея.
Пробую торговаь фьюч на сбер последние три дня.
Без мата никак.
Ужасно не тихнично двигается. Ему все рвно на поддержки сопротивления.
ПРобой поддержки, тест ее, потом отскок от нее, а чуть попозже, 1 свечей возвращаемся в канал.
Си намного техничней.

25 комментариев

-3

«Ужасно не тихнично двигается. Ему все рвно на поддержки сопротивления.
ПРобой поддержки, тест ее, потом отскок от нее, а чуть попозже, 1 свечей возвращаемся в канал. „

1. русский учи
2. а почему ему должно быть не всё равно на твои каляки? :)

siva

15 августа 2014, 11:43
Ответить

siva, На эмоциях написал, не следил за орфографией. Т.е. ты сейчас соглашаешься, что тех.анализа как такового не существует?
Си допустим технично движется, соблюдает уровни, тренды, а вот сбер… рвано как то.

Антон Сквороднев

15 августа 2014, 11:52
Ответить

Вопрос не в техничности, а в понимании. Торгуйте тот инструмент который вы понимаете на данный момент и по которому у вас есть несколько стратегий.

Вальдемар

15 августа 2014, 11:55
Ответить

Владимир Валериевич, Теперь на собственном опыте выяснил, что ф.сбер не мое.

Антон Сквороднев

15 августа 2014, 12:01
Ответить

Ты просто не умеешь его готовить )))
Сбер и Газпром ходят оооочень технично…

Андрей МУРМАНСК Чеберяченко

15 августа 2014, 12:01
Ответить

Андрей_Мурманск, Да? Вполне возможно я косячу. Может не по моим стратегиям просто.

Антон Сквороднев

15 августа 2014, 12:03
Ответить

Андрей_Мурманск, Ну вот сейчас допустим я ожидаю его на 7 350. На истину не претендую, мой взгляд просто.

Антон Сквороднев

15 августа 2014, 12:05
Ответить

-1

Nicky, если вы чего-то ожидаете от рынка, то в не очень далекой перспективе вас ждет разочарование

risk monitor

15 августа 2014, 12:17
Ответить

-1

risk monitor, В смысле? вы получается торгуете без стопа и без целей? Я допустим покупая определенный актив ставлю свою цель по данному активу, или вы трэилинг стоп используете?

Антон Сквороднев

15 августа 2014, 13:35
Ответить

-1

Nicky, я торгую ненаправленно. БА «купил и держи», а против него спекуляции фучом или опционами. И еше много разных двухсторонних вариантов. Все построены на разных особенностях биржевых алгоритмов. Например, биржа считает риски двухсторонних продаж такими же как односторонних, биржа использует метод ФИФО, и еще много чего глупого биржа напридумала…

risk monitor

15 августа 2014, 13:58
Ответить

risk monitor, Стоп, а как же спекуляции опционами? их то вы выбираете с определенной целью, куда двинется, не наобум же. Вот так же и я. только по фьючу. Если сомневаюсь то короче стоп и ближе двигаю каждый раз. Сегодня два раза по стопу выбило но пошел же он куда надо, мне непонятны эи его заскоки были.
И да, я понимаю что все это делается специально, сбить стопы. А тут же блог, вот и написал свои эмоции.

Антон Сквороднев

15 августа 2014, 14:22
Ответить

Nicky, да в опционах я стою первым на продажу почти во всех страйках. Куда ударят, там и хорошо. Беру еще и премию маркетоса. А почему ваша стратегия ведет к разорению, могу по скайпу объяснить, здесь писать долго. Сразу станет ясно все про его заскоки…

risk monitor

15 августа 2014, 14:29
Ответить

risk monitor, как можно зарабатывать, зная что биржа использует ФИФО? Как принципы учета создают неэффективности?

siva

15 августа 2014, 15:34
Ответить

siva, ну это уже за отдельную плату. Так же как различия учета рисков биржевым клирингом по акциям и по деривативам позволяют создавать эффективные стратегии, но это тоже за отдельную плату.

risk monitor

15 августа 2014, 19:54
Ответить

risk monitor, у меня только один вопрос — вся информация есть в открытом доступе или это только по опыту работы у отдельных участников?

siva

15 августа 2014, 21:47
Ответить

siva, кое-что есть в открытом доступе, но в завуалированном виде, некоторые идеи родились в беседе с рисковиками биржи. А вообще, разве можно рассчитывать, что наперсточники расскажут всю правду о своих приемах? Или организаторы договорных матчей расскажут о своих планах? Очень хорошие лекции у Ильинского, но откровенно он говорит только после лекции за пивом.

risk monitor

15 августа 2014, 21:58
Ответить

risk monitor, ясно. К сожалению, я не математик :)
Поэтому зарабатывайте, я вашу кормушку не освою :(

siva

15 августа 2014, 22:09
Ответить

siva, тут никакой математики нет, математика только для прикрытия. Никакой кормушки нет. Надо просто понять те алгоритмы, которые против вас применяет биржа.

risk monitor

15 августа 2014, 22:14
Ответить

risk monitor, против меня лично ничего биржа не применяет.
Я долгосрочный инвестор + имеется стат. арбитражный робот.
Не надо считать, что на смарт-лабе все сидят и торгуют со стопами в 50 пунктов фьючерса РТС по мувингам. Это большинство, но не все :)

Просто наличие каких-либо неэффективностей меня конечно же интересует и такие беседы я не пропускаю :)

siva

15 августа 2014, 22:49
Ответить

siva, кроме биржи против вас никто не работает. Если бы не она, с вашим опытом (это видно по вопросам) вы давно были бы в шоколаде. Неэффективности торгуются хорошо на американском рынке, там ликвидность бешеная. А у нас в стакане 99 проц ордеров — от маркетоса, рынок убирает неэффективности за считанные секунды. А что такое стат. арбитражный робот? Хотя бы вкратце, если не коммерческая тайна.

risk monitor

15 августа 2014, 23:12
Ответить

-1

Все дело в том, что сбер и газпром сам по себе не ходит( он зависим от фРТС. И при торговле вышеупомянутых инструментов я, например, обязательно смотрю как ходит фРТС

Dmitriy Kichatyy

15 августа 2014, 12:09
Ответить

-1

Dmitriy Kichatyy, только неизвестно, кто от кого зависит, кто за кем ходит, кто делает первым ход и почему. А главное надо знать кто за всем этим следит и периодически старается разрушить любые корреляционные связи

risk monitor

15 августа 2014, 12:32
Ответить

-1

risk monitor, а что Вам даст знание о том, «кто за всем этим следит?» даже если вы узнаете, то никоем образом повлиять на этот процес, я думаю, не сможете. Лично мое мнение, что такими вещами занимаються крупные фонды.

Dmitriy Kichatyy

15 августа 2014, 12:38
Ответить

-1

Dmitriy Kichatyy, чудак, да весь смартлаб только этим и занят, что пытается повлиять на этот процесс. Ни один крупный игрок направленно не работает, если не видит впереди 2-3 конца. А при ненаправленной торговле все равно, куда что ходит.

risk monitor