SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Nonick
Плечи на срочном рынке
- 22 апреля 2014, 11:51
- |
Никогда не понимал фразу «Торгую без плечей»
Есть стоимость ГО и номинальная стоимость контракта. Номинальная стоимость — по сути это фикция. И единственное отличие между ГО и Номинальной стоимостью — это степень изменения счета, которое зависит от уровня «кредитного плеча».
Если рынок изменился на 2%, вроде также изменилась и номинальная стоимость контракта, но для меня важно другое — на сколько измениласть стоимость относительно ГО. Обычно это в 8-12 раз больше.
Торговать без плечей — насколько я понимаю, это покупать один контракт исходя из номинальной стоимости.
Т.е. при счете 80 000 рублей торговать 1 контрактом. И по сути использовать лишь 8 000 рублей из 80 000. Таким образом, 72 000 рублей лежат на счете мертвым грузом и никак не работают. Не приносят даже «безрисковые» 10%.
Ни логически, ни математически не понимаю этого.
Единственное, что может ограничить используемое плечо — это уровень просадки счета. Нужно подобрать плечо таким, образом, чтобы даже при самой большой допустимой просадке, можно было бы купить то же кол-во контрактов, что и изначально.
Чрезмерно большие плечи опасны тем, что могут «убить» счет до такого состояния, когда невозможна покупка того же количества контрактов, что изначально. Для поправки ситуации («чтобы отыграться»)
Но и безплечевая торговля — не логична и бесполезна.
Есть стоимость ГО и номинальная стоимость контракта. Номинальная стоимость — по сути это фикция. И единственное отличие между ГО и Номинальной стоимостью — это степень изменения счета, которое зависит от уровня «кредитного плеча».
Если рынок изменился на 2%, вроде также изменилась и номинальная стоимость контракта, но для меня важно другое — на сколько измениласть стоимость относительно ГО. Обычно это в 8-12 раз больше.
Торговать без плечей — насколько я понимаю, это покупать один контракт исходя из номинальной стоимости.
Т.е. при счете 80 000 рублей торговать 1 контрактом. И по сути использовать лишь 8 000 рублей из 80 000. Таким образом, 72 000 рублей лежат на счете мертвым грузом и никак не работают. Не приносят даже «безрисковые» 10%.
Ни логически, ни математически не понимаю этого.
Единственное, что может ограничить используемое плечо — это уровень просадки счета. Нужно подобрать плечо таким, образом, чтобы даже при самой большой допустимой просадке, можно было бы купить то же кол-во контрактов, что и изначально.
Чрезмерно большие плечи опасны тем, что могут «убить» счет до такого состояния, когда невозможна покупка того же количества контрактов, что изначально. Для поправки ситуации («чтобы отыграться»)
Но и безплечевая торговля — не логична и бесполезна.
293 |
Читайте на SMART-LAB:
В каких облигациях и акциях Иволга Капитал маркет-мейкер?
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Обновляем таблицу маркетируемых ценных бумаг. Она не совсем полная для...
06:18
Озон Фармацевтика МСФО 2025 г. - почти идеальный результат
Озон фармацевтика опубликовала финансовые результаты за 2025 год. За 2025 год выручка компании выросла на 24% до 31,6 млрд рублей. Валовая...
05:50
Единственно НО, даже если ты знаешь свою просадку к примеру в 7% от ГО, то это не гарантирует, что в реальной торговле не будет 17% или больше, рынок идет туда куда идет в независимости от наших желаний и прогнозов…
Т.е. я про то что просто нужно закладывать на просадку с запасом, а какой запас это уже другое дело. У меня это посадка*1.5
1. там до 700 т.р. более менее без риска — только для нищетрейдеров
2. вот положили вы 90% в банк, а на 10% стали торговать с 10-м плечом. Цена пошла на 1 процент против вас, у вас маржин-колл, вы бежите в банк закрывать депозит?
1. Откройте в нескольких банках, их сейчас как грязи
2. Невнимательно читали пост
«Единственное, что может ограничить используемое плечо — это уровень просадки счета. Нужно подобрать плечо таким, образом, чтобы даже при самой большой допустимой просадке, можно было бы купить то же кол-во контрактов, что и изначально.»