Лично мне понравился топик
Invanaru, который облил грязью SuperTrend. Вот ссылка:
http://smart-lab.ru/blog/174874.php. Invana потратил время, взял данные, обработал и вынес в Смартлаб. Интересно. Спасибо ему!!!
Но людишки типа Супертренда тут как тут. В комментариях некоторые пытались объяснить Супертенду в чем суть топика Invana. Но он в дискуссию не вступал — слабоват. После чего комментарии давать перестали — поняли с кем имеют дело))
Что же пишет этот Супертренд,
«Вы не пробовали прежде чем приводить такие доводы, умножить
весь приведенный график до начала 90-х годов на инфляцию и
убедиться что мы уже торгуем отрицательным графиком и посидев
подумав все таки осознать идиотичность приводимых вами доводов???».
То что он хам — опустим. Но теперь о его невежестве.
Во-первых, рынок в РФ появился лишь после 1995 года!!! ))) Как «умножить весь график до начала 90х...»?
Во вторых, «отрицательным графиком» торговать не придется. И для этого я внизу привел таблицу для примера. Такое просто невозможно! Впрочем, это итак понимают 90% смартлабовцев, т.к. не прогуливали школу в 3-4 классе, где учили таким расчетам.
Слава Богу, что www.invana.ru набрал 46 плюсов. А неуч и хам SuperTrend пока лишь 26. Но битва между «хамством и невежеством» и «поиском и новыми идеями» на Смартлабе продолжается. И если СуперТренд наберет больше Invana — пора уходить со Смартлаба. Не та уже публика здесь.
Кстати, один из лучших финансовых блогеров России, а может и мира http://spydell.livejournal.com/ Смартлаб всегда обходил стороной. Умный парень! Такие как Супертренд поганят Смартлаб. Хотя из 20 тыс человек всегда найдется гниль.
ПРОШУ ПЛЮСАНУТЬ. ЧТОБ этот Супертренд увидел. Спасибо
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e84d/0e84d525a8c5533238efa90878ee83590635172d" alt="Комментарий для неуча SuperTrend. Комментарий для неуча SuperTrend."
можно ли считать хамом хомящего хаму?