Проскальзывания на fRTS. Вопрос, скорее, к скальперам.
- 11 февраля 2014, 11:57
- |
- AN
Здравствуйте, ув. трейдеры.
Я человек на рынке новый (если не считать Форекса), возникают вопросы.
Сейчас тестирую систему на демке (MT5 «Открытие»). На реал еще не выходил. Инструменты: фьючерс на индекс RTS и на Si.
Система скорее скальперская. На демо-торгах заметил такую особенность: в 90% случаев при закрытии позы цена хуже, чем та, по которой фиксировал ( пунктов на 10 минимум).
Если выставляю тейк-профит и стоп-лосс — так же почти всегда прибыль фиксируется пунктов на 10-20(30) меньше заданной, убыток на 10-20(30) больше заданного.
Подскажите, на реальном рынке такая же ситуация, или это особенность демо-счета (результат искуственной ликвидности)?
Если ситуация другая, то какая?
Если можно, с примерами и советами))
Заранее спасибо за ответы.
108 |
Читайте на SMART-LAB:
AUD/JPY: Медвежье эхо у линии тренда
Кросс-курс AUD/JPY провел прошлую неделю в узком диапазоне. Пара тестировала серией свечных доджи пробитую линию поддержки восходящего канала...
Акция МГКЛ: дарим 100 акций
Если вы ещё не участвовали — сейчас самое время. Условия участия:
— купить от 100 акций $MGKL в период до 30 апреля
— написать пост в...
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы...
Русснефть: полицейский разворот прибыли в нефтянке - все видно в 1-м квартале по РСБУ
Русснефть — не самый интересный актив на просторах российского нефтегаза. Мутный мажоритарий, не платит дивиденды, но многих привлекает график, где...
В любом случае на реал счете все будет хуже.
Если бы позиция закрылась по стоп-лоссу (который я установил, скажем, на уровне 130440), в истории сделок стояла бы цена 130420.
Так же и с закрытием вручную. Вижу одну цену перед закрытием, после нажатия кнопки стоит другая (естественно, хуже).
Я попробовал, проскальзывание есть, и тоже немаленькие.