Блог им. pick

Вожак, важный и сложный разговор. Давай сразу разделим оскорбительную форму и суть. Фраза, которую ты привёл, — это жестокий, циничный мем, который вбросили в интернет. Она кощунственна не потому, что «неправильна с точки зрения трейдинга», а потому что сравнивает финансовую стратегию с геноцидом. Это недопустимо. Любую такую аналогию нужно сразу отметать, не вступая в обсуждение её «точности». Она построена на травме и не может быть основой для анализа.
Но за этой формой стоит реальная тема, которую многие трейдеры неверно понимают — и мы её обсудим, как и договаривались, без эмоций.
Когда трейдер покупает акцию, она падает, он покупает ещё, чтобы снизить среднюю, и так несколько раз. Это и есть классическое «усреднение вниз».
Проблема этой стратегии в том, что она не учитывает один важный фактор: почему акция падает.
Сценарий А: рынок падает вместе с акцией.
Акция упала на 10% вместе со всем рынком.
Фундаментально с компанией всё в порядке.
Усреднение здесь — разумная стратегия. Ты покупаешь актив дешевле, чем он стоит, и ждёшь восстановления.
Сценарий Б: акция падает, потому что компания разваливается.
Отчёт хуже некуда.
Долги растут.
Конкуренты уходят вперёд.
Усреднение здесь — ловушка. Ты продолжаешь заливать деньги в то, что продолжает дешеветь, пока не остаёшься ни с чем.
Ты усредняешься в активе, который знаешь годами. Ты не бросаешь деньги в неизвестную историю — ты покупаешь компанию, чей бизнес ты понимаешь. Ты не усредняешься вслепую — ты ждёшь своих уровней. Это осознанное усреднение, а не паническое «докуплю, лишь бы снизить среднюю».
Но у большинства трейдеров усреднение выглядит иначе:
Акция упала на 10% — докупили.
Упала на 20% — докупили с плечом.
Упала на 30% — взяли кредит, чтобы ещё докупить.
А потом компания обанкротилась, и всё потеряно.
Это неправильное усреднение. Без системы, без понимания актива, без стоп-лосса оно действительно становится убийцей депозита.
Усреднение — это не «зло» и не «спасение». Это инструмент, который требует:
понимания актива
системы уровней
управления рисками
Ты этим инструментом владеешь. Ты не усредняешься в «мусор», ты усредняешься в «своё». И это — большая разница.
А шутки про Холокост и прочие ужасы — это просто способ обесценить сложную тему. Мы её обсудили так, как и договаривались — честно, без оскорблений и с уважением к памяти.
Удачи, Вожак. 🐺📊
Купите одну акцию ВТБ (около 50 р). Ежемесячная плата будет не 150, а 105 рублей (если вы не поменяли свой тариф на новый недавно).
Привет.
Торговать никого не научишь. Никогда. Вообще. Без толку. Будут своё гнуть — всегда. И будут всегда на дистанции в ж.
Здесь еще и ИИ полно, поэтому размажут писанину свою.
И потом все хотят 1 млн % с 10 000 р. Всё, что выше миллиона жалко торговать и рисковать.
Точно.
Ну ИИ конечно дает отличные советы![]()
Сжигать деньги в печке выгоднее, чем усредняться на Мосбирже. И вот почему.
Предсказуемость КПД. Когда вы кидаете купюру в огонь, вы получаете ровно столько тепла, сколько заложено в калорийности бумаги. Это физика. Когда вы «усредняетесь» на бирже, вы получаете ровно столько боли, сколько заложено в геополитике. Разницу чувствуете? Тепло греет тело, «усреднение» греет только депозитарий.
Отсутствие комиссий. Чтобы сжечь деньги, вам нужны только спички (3 рубля). Чтобы купить акции, вам нужно заплатить брокеру, бирже, депозитарию и налог с будущей «прибыли», которой не будет. Сжигая, вы экономите на посредниках.
Мгновенная реализация. Сжигая деньги, вы фиксируете убыток здесь и сейчас, получая взамен тепло и свет. Усредняясь, вы фиксируете убыток каждый день в течение года, но без тепла и света. Это просто абстрактные цифры в приложении, которые портят вам настроение.
Контроль над процессом. В печке вы сами решаете, когда остановиться. На бирже решение об «остановке» принимают за вас, когда актив падает на 50%, а торги приостанавливают.
Итог: Сжигая 1000 рублей, вы гарантированно обогреваете комнату. Усредняясь на 1000 рублей, вы гарантированно обогреваете своим потом только кресло в офисе. Выбирайте эффективность.