Блог им. Binder
Вот такой пост в Telegram выложил владелец российской проп-компании, который позиционирует себя как супер успешный трейдер:
Хороший вопрос из комментариев под прошлым постом: «А вы уверены, что эти люди действительно добьются результата? Или это просто очередная пиар-акция?» Отвечаю честно. Гарантию по доходности я не даю и никогда не давал. На бирже их не существует, и кто говорит обратное, тот врёт. Тут я с автором комментария согласен полностью. Что я даю взамен. Отбор, из 40+ заявок за сутки 2 человека прошли созвон. Остальным предложили другой формат, потому что наставничество это не магазин, а место, куда я беру 10 человек, с которыми реально готов работать каждое утро полгода. Жёсткий отсев на входе уже отрезает большинство тех, кто хочет просто «попробовать». Что внутри. Каждое утро 9:00–10:30 вы со мной, торгуете на капитале компании 15 млн по моей системе «Конструктор». Шесть личных созвонов один на один, персональный трекер, прямой чат, вопрос задаётся в моменте, а не через неделю в записи. После программы доступ в Закрытую команду ещё на 12 месяцев. Через шесть месяцев у вас своя торговая система, документированная статистика и навык работать без эмоций на крупном капитале. Архитектура риска. Минус 3% за день, торги останавливаются. Минус 10% общего drawdown, капитал отключается, переходим в учебный режим на 2 недели. То есть человек физически не может слить, даже если очень захочет. Про «пиар-акцию». Я 17 лет торгую и 10 лет каждый день показываю сделки публично. Курсы, интенсивы, проп-компания, Закрытая команда у меня уже есть, каждый продукт работает в своей нише. А вот личного наставничества один на один на полгода я не делал ни разу. Просили сотни раз, всем отказывал, потому что для такого формата нужно моё реальное время каждое утро, моя голова и моя ответственность за десять конкретных людей. Если бы это было про пиар, я открыл бы такое давно. Я открываю сейчас, потому что готов работать в этом режиме. Так что результат не моё обещание. Это архитектура программы плюс 17 лет публичной репутации. Этим я и рискую. Поэтому отбор такой жёсткий. Пишите Марии сейчас, чтобы успеть забронировать место.
Вспомнил себя 15 лет назад и решил поделиться соображениями, как выбрать проп-компанию и не спутать трейдинг с театром доверия
Сейчас рынок забит проп-компаниями, наставничествами, закрытыми командами и программами, где трейдеру обещают не доходность – нет, это уже неприлично, – а «архитектуру результата», «капитал компании», «жёсткий отбор», «личное сопровождение» и «торговлю рядом с профессионалом»… Во как!
Звучит красиво. Иногда даже слишком красиво. Но трейдеру важно помнить простую вещь: доверие, упакованное в сильные слова, ещё не является профессиональной средой. Проп-компания действительно может быть полезной. Она может дать капитал, дисциплину, риск-лимиты, среду, обратную связь и шанс не сжечь собственные деньги на старте. Но под той же вывеской может продаваться обычное обучение, личный бренд, иллюзия доступа к капиталу и воронка продаж, где трейдеру продают не навык понимания рынка, а надежду. А надежда в трейдинге – актив токсичный. Главный навык здесь тот же, что и в сделке: не верить эмоции – проверять структуру.
Хотел коротко, но вопросов оказалось как раз на 9 пунктов. У кого с торговлей все стабильно, можете не читать дальше. Эта статья для тех, кому хочется разобраться в данном вопросе.
1. «Мы даём капитал компании»
Первый вопрос: «Это реальные деньги на брокерском счёте или внутренний лимит внутри проп-модели?»
Попросите объяснить: где открыт счёт, кто им владеет, это реальный рынок или симуляция, кто несёт убыток, как считаются выплаты, по каким причинам выплата может быть отменена. Если на эти вопросы отвечают туманом, значит, перед вами не капитал. Перед вами красивая цифра на декорации.
2. «Вы не сможете слить»
Хорошо. Тогда следующий вопрос: «Что именно я не смогу слить – реальные деньги компании или виртуальный лимит?». Риск-менеджмент – это прекрасно. Дневной лимит, общий drawdown, отключение торговли – всё это нужно. Но важно понять главное: вы торгуете живой капитал или проходите платный тренировочный контур? Это не мелочь. Это разница между рынком и аттракционом с кассой у входа.
3. «Я много лет торгую»
Стаж не равен результату. Можно 17 лет торговать. Можно 17 лет рассказывать о торговле. Можно 17 лет показывать удачные сделки. Можно 17 лет строить бренд вокруг рынка. Поэтому вопрос не в том, сколько человек «на рынке». Вопрос другой: «Где подтверждённая статистика торговли за несколько лет?»
Не скрины. Не красивые дни. Не Telegram-истории, а нормальная статистика: equity curve, месячные результаты, просадка, количество сделок, средняя сделка, profit factor, отчёт брокера или верифицированная история. Трейдинг – это не биография, это статистика на дистанции.
4. «Я каждый день показываю сделки»
Тогда уточните: «Сделки показываются до входа, в момент входа или уже после результата?». До входа – это торговый процесс. После движения – это контент. Разница примерно такая же, как между хирургом в операционной и человеком, который красиво рассказывает, где надо было резать.
5. «У нас есть система»
Любая система убедительна, пока её описывают словами. «Уровни». «Объёмы». «Конструктор». «Алгоритм». «Понимание рынка». «Торговля без эмоций». Всё звучит хорошо. Но вопрос один: «Где статистика именно этой системы?». Сколько сделок? Какой период? Какие инструменты? Какая просадка? Где вход? Где выход? Когда торговать запрещено? Если статистики нет, системы тоже пока нет. Есть описание системы.
6. «У нас жёсткий отбор»
Жёсткий отбор звучит элитарно. Человеку приятно думать, что его не продают, а выбирают. Но спросите: «Какие точные критерии отбора?» Опыт? Статистика? Дисциплина? Понимание риска? Время у терминала? Психологическая устойчивость? Если главный критерий отбора – готовность оплатить участие, это не отбор.
Это продажа через чувство избранности.
7. «Через полгода у вас будет результат»
В трейдинге слово «результат» должно иметь цифры. Не «вы начнёте понимать рынок». Не «у вас изменится мышление». Не «появится уверенность». Это все, безусловно, важно, но это не торговый результат. Лучше спросите: «Что считается успешным прохождением программы? Прибыльный месяц? Прибыльный квартал?
Выход на выплаты? Отсутствие нарушений риска? Допуск к большему капиталу? И главный вопрос: «Сколько человек из прошлых потоков реально дошли до этого результата?» Один успешный ученик – это кейс. Процент успешных учеников – это статистика.
8. На чём компания зарабатывает?
Это вопрос, который надо задавать вслух: «Основной доход компании – от торговли, от доли прибыли трейдеров или от продажи обучения и доступа?» Обучение не зло. Проп-модель не зло. Личный бренд не зло. Но трейдер должен понимать, куда он пришёл: в компанию, которая зарабатывает вместе с трейдерами,
или в компанию, которая зарабатывает на трейдерах. Разница тонкая, пока не оплатили. После оплаты разница уже становится очевидной.
9. Минимум вопросов до входа
Перед сотрудничеством с любой проп-компанией спросите:
10. На чём компания зарабатывает основную прибыль?
Если отвечают спокойно, конкретно и документально – хороший знак. Если начинается что-то типа: «Вы просто не понимаете», «У нас репутация», «Нам доверяют сотни людей», «Кто в теме, тот знает», значит, вам продают не прозрачность. Вам продают авторитет.
Главный вывод
Проп-компания может быть для вас трамплином, а может быть красиво освещённой мусорной ямой. Отличие одно: прозрачность. Профессионал не боится вопросов, он не прячется за стажем, харизмой, публичностью и громкими цифрами. Он спокойно показывает правила, статистику, договор, риски и модель заработка. Потому что на рынке выживает не тот, кто верит красивым словам (обертке), а тот, кто умеет проверять. В трейдинге, как и в жизни, самое дорогое – не капитал, а трезвый взгляд на происходящее. И если перед вами настоящая профессиональная среда, вопросы её только укрепят. А если перед вами витрина, вопросы быстро начнут мешать освещению. Все до банальности просто.
Меня обучали, как будущего партнера по прибыли. Основные критерии во время обучения и стажировки у наставников были следующие:
В профессиональном трейдинге талант без дисциплины – это, если кто не знает, не актив, а мина замедленного действия.
Важно замечание: настоящий наставник не продаёт мечту, он жестко показывает, где вы врёте себе. И если после этого вы не убежите от него, то возможно, ваше обучение уже началось. Я был свидетелем, когда выгнали ученика из группы и вернули ему уплаченные за обучения деньги после систематического нарушения требований наставвника вести учет своих действий в дневнике и выполнять в полном объеме задания. Правда задания были непростые. К примеру, когда осваивали уровни и ложные пробои, то необходимо было предоставить конспект дневника и скриншоты минимум 200 сделок на отдельном конкретном инструменте. Все до одной сделки обсуждались с наставником и другими учениками. Вот это была практика! Когда я вижу, как обучают некоторые наши «профи», то в ужас прихожу от того, как разводят доверчивую публику)) В принципе, публика взрослая и сама решает за себя))