Блог им. HastaLaVista

«Репарационный кредит для Украины» или «от мертвого осла уши».

    • 26 сентября 2025, 21:16
    • |
    • AP
  • Еще

«Репарационный кредит для Украины» или «от мертвого осла уши».

В последние недели многие крупные политики ЕС начали предлагать оригинальный способ решить проблему с нехваткой денег для оплаты оружия для Украины – «А давайте не будем заявлять о конфискации, чтобы не сбежали арабские и азиатские инвесторы, а сделаем финт ушами – объявим о выдаче ЕС кредита для Украины под обеспечение замороженных активов РФ. Когда РФ заплатит Украине репарации, то преспокойно получит свои денежки назад, так что мы ни-ни, никакой конфискации. Шейхи из ОАЭ должны быть спокойны!»

Как и многих из тех, у кого кое-что зависло в Euroclear меня эта ситуация касается лично, поэтому захотелось разобраться, может ли такой финт реально случиться и каковы будут его последствия.

С точки зрения законности все конечно шито не очень прочными нитками, но формально это действительно не было бы конфискацией, хотя действие реально на очень шатких юридических основаниях. И самое главное здесь кроется в приписочке – «Когда РФ заплатит Украине репарации». В мировой практике вообще не очень много случаев, когда без полного военного разгрома какая-либо страна согласилась бы добровольно выплатить репарации в подобном размере. Проецируя это на весь спектр возможных исходов СВО, можно примерно прикинуть сколько нулей после запятой будет иметь вероятность выплаты подобных репараций. Правильно, нулей будет очень много, так что поговорка «от мертвого осла уши» здесь как нельзя более кстати.
Так что платить по подобному кредиту или превращать его в «вечные бонды» придется ЕС и это явно понимают европейские финансовые институты, потому энтузиазм по поводу подобной идеи у них, прямо скажем, около нуля. Арабы и азиаты уже тоже тревожно навострили ушки и даже слухи о теоретической возможности подобной завуалированной конфискации, заставляют их весьма сильно нервничать.

Ну хорошо, пойдем дальше и представим, что политики все-таки продавят финансистов и подобный кредит будет выдан. Что будет дальше? А вот дальше скорее всего начнется реальная веселуха. Мы же не забыли про замороженные в РФ активы западных компаний (по разным оценкам от 280 до 285 млрд. долл., правда? При этом тот же Силуанов неоднократно намекал, что в случае конфискации замороженных активов РФ будут предприняты аналогичные меры в отношении западных активов в РФ.

Вы скажете «Ну так штука в том, что никакой конфискации не будет, просто выдадут кредит под обеспечение наших денежек!» и будете совершенно правы. Но я напоминаю про слова Силуанова о симметричности. Кто помешает РФ сразу же после объявления о выдаче подобного кредита ЕС Украине сделать абсолютно симметричное заявление, примерно такого содержания —

«РФ решила выдать «компенсационный кредит» союзным государствам и российским регионам пострадавшим от западных санкций, кредит выдается из средств ЦБ РФ а в качестве его обеспечения используются замороженные активы недружественных государств. Мы уважаем права собственности европейских компаний, поэтому замороженные средства будут полностью возвращены после разморозки российских активов в ЕС и выплаты компенсации за ущерб РФ от западных санкций.»

Можно щедро отстегнуть с барского плеча Венесуэле на закупку российских энергетических технологий, Ирану на развитие транспортной инфраструктуры и оборонных проектов, КНДР на «гуманитарные программы» и восстановление экономики, КНР на совместные проекты по программе «Один пояс, один путь», а основную сумму пустить на пополнение дефицитного бюджета, помощь регионам и государственные программы, ну и про оборонную промышленность не забыть.

Чуете как это все меняет? Во-первых, никаких проблем с точки зрения юридической, любой западный политик критикуя подобное решение РФ на самом деле будет критиковать решение политиков ЕС о выдаче такого же кредита Украине. С точки зрения психологического воздействия на наших лучших друзей с Украины тоже идеальный вариант, вместо «РФ сама платит деньги за оружие для Украины», получается уже не так весело «ЕС оплачивает РФ производство танков и снарядов».
Проблема будет только с бюджетом, куда ему бедному столько, даже могут не успеть все украсть, придется срочно ронять курс доллара и евро или понижать пенсионный возраст. Это да, проблема 😊

Теперь прикинем что от этого получает ЕС. К слову, большинство замороженных западных активов компаниями все еще не списаны в убыток и для этого есть несколько причин.
Ключевой момент заключается в том, что РФ избегает термина «национализация». Вместо этого используются два механизма:

«Временное внешнее управление»: Государство передает активы в управление российской структуре. С юридической точки зрения, право собственности остается у европейской компании. Она лишается контроля, права получать прибыль и управлять активом, но формально все еще является его владельцем.  

Блокировка на счетах типа «С»: Средства на этих счетах не изъяты, а «заморожены». Они по-прежнему принадлежат иностранной компании. С точки зрения бухгалтерии, это актив с нулевой ликвидностью и ограниченным доступом, но не убыток. Кстати, это сильно гуманнее по отношению к владельцам активов, чем практикующаяся в ЕС передача Украине доходов от замороженных активов РФ.
 
Выдача «компенсационного кредита» полностью рушит эту схему и надежды компаний ЕС на возврат активов в будущем и тут уже по МСФО придется списывать их в убытки. Граждане, вы себе представляете, что произойдет с акциями и фондовым рынком ЕС если почти все крупные компании заявят одномоментно о списании многомиллиардных убытков? Я вам фактически гарантирую, что после того, что сразу же начнется проблемы Украины и помощи ЕС для нее, откажутся отодвинуты на десятый план. Это может случиться намного раньше, чем до фронта доберутся купленные на конфискованные активы РФ ракеты и дроны. Намного.

В свете всего вышеизложенного, я конечно бы с удовольствием посмотрел на любопытную пантомиму после выдачи Украине «репарационного кредита», но расцениваю ее вероятность как крайне низкую. Финансисты в ЕС далеко не идиоты, а политики покупаются и продаются везде и особенно ретивые могут случайно преждевременно расстаться со своими постами, мало ли смазливых румбоев в гостиницах, которые случайно могут приглянуться каким-нибудь ключевым дамам европейской политик, не правда ли? 😉

653
24 комментария
ИХ сложности
avatar
многабукав
avatar
Не знаю, не знаю я бы не был так оптимистичен. 

Европейцы достаточно четко доказали, что последние 30 лет ими правят в основном идиоты, и если бы условия жизни в Европе были хуже, то уже давно шли бы революции. А раз так, то европейские политики способны совершить любую глупость. Кстати я даже уже и не уверен, что для Европы последствия будут катастрофичными, по факту текущий арест уже воровство, но это воровство не побудило азиатов и арабов выводить активы. 
avatar
Кредит Украине безвозвратный. А Венесуэла отдаст кредит назад?

avatar

комиссар жюф, а ей и не нужно отдавать :) Смысл «компенсационного кредита» не в том, чтобы его вернули, его смысл в том, чтобы вызвать банковский кризис экономики ЕС, в ответ на фактическую конфискацию активов РФ, если таковая произойдет. При этом кредит Венесуэле в несколько миллиардов долларов нужен лишь для того, чтобы провести полную параллель между решением ЕС по «репарационному кредиту» для Украины и решением РФ по компенсационному кредиту для союзников и внутренних нужд. Выделение небольшой доли как международных кредитов для союзников лишь подчеркнет аналогию и существенно затруднит критику действий РФ, т.к. она является полной калькой действий ЕС.

Ну и нужно не забывать о другом — внутри РФ замороженные в ЕС активы фактически уже списаны и не фигурируют ни в экономике РФ ни в бухучетности. Чтобы с ними не произошло, они не меняют в экономике на данный момент ничего. Напротив, решение ЕС выдать «репарационный кредит» Украине, фактически моментально возвращает в бюджет РФ двести с лишним миллиардов долларов, почему не поддержать небольшой частью этой суммы для поддержки союзников, для того чтобы юридически аналогично и чисто создать мощный финансовый кризис в ЕС, фактически руками самой же ЕС. Именно по этой причине я и сомневаюсь в реальном выделении подобного кредита ЕС, потому что это будет свидетельствовать либо о полном идиотизме политического руководства, либо о критической ситуации требующей от него подобных самоубийственных мер. И то и другое меня не может не радовать. Вас, вероятно, нет. Понимаю.

avatar
Если все так просто, то почему Россия платит кредиты Западу не замороженными деньгами? К тому же, скорее всего, почти все замороженные в РФ уже убежали. Например, ОФЗ у нерезов в начале 2022-го было около 20%, а сейчас — менее 4%.
Недаром существуют анекдоты, типа про русского, сломавшего и потерявшего два металлических шарика в пустой герметичной комнате
avatar
Игорь ПМ, потому что платить сейчас замороженными активами РФ невозможно, а платить замороженными активами ЕС — значит первой запустить процесс конфискации замороженного, что невыгодно именно по той причине, которую я описал выше. Данные я черпал не из анекдотов а из данных Минфина, вероятно если бы пользовался данными из анекдотов вышло бы заметно веселее :)
avatar
ТУт, в этой блестящей вроде схеме --один нюанс… Но он портит все.Деньги РФ, замороженные в ЕС -это их деньги (эмисионно) -они сущствуют как записи в их системе и они же могут делать проводки с ними и переводы.… Но как РФ будет оперировать замороженными западными деньгами в их валюте, если санкционно эти операции запрещены центром эмиссии и проводки контролируются и осуществляются им?
Если же эти средства нерезов замороженные -в рублях, то тоже не айс, т.к. обеспечения в валюте у них нет и фактически вывод их в оборот будет означать эмиссию рублей.
avatar
Лар Крафт, замороженные активы нерезидентов хранятся как в валюте, так и на спецсчетах типа С и вы совершенно правы по поводу инфляционного давления. Но ситуация и здесь симметрична. ЕС также придется «напечатать» эти евро для выдачи кредита Украине, который в реале никто не собирается возвращать. Российские активы точно такие же записи на счетах, под которые для выдачи должна быть создана новая ликвидность.

Да, существует разница в размерах экономик, и экономике РФ физически сложнее «пережевать» эмиссию равносильную печати 250 млрд. евро, но этого и не требуется. Кредиты регионам и российским компаниям могут быть выданы в виде передачи им в управление самих замороженных активов, с условием возврата после выплаты ЕС РФ ущерба от санкций, а международные кредиты и стабилизационные кредиты для пополнения бюджета в размере нескольких десятков миллиардов евро под обеспечение оставшимися активами ЕС уже не нанесут существенного инфляционного ущерба.

Это совершенно не мешает главной цели — как и при выдаче реальных кредитов это остается такой же юридически эквивалентной конфискации но зеркальной ЕС мере, что приведет к необходимости списать многомиллиардные убытки для компаний ЕС и мощнейшему экономическому кризису в Еврозоне.
avatar
Помните $3 млрд кредита януковичу в конце 13-го. И где он теперь?
А шуму-то в скрепных сми было — мама не горюй 

Если великий стратег решил развязать войну с теми у кого хранит мошну, то вопросы к стратегу, а не к тем, кто её (мошну) теперь удерживает.
С этими деньгами скрепная уже не увидится. Ну, может быть с малой их частью, разве что.
avatar
Dangerous Assumption, это было бы верным, при отсутствии обратного рычага давления в виде активов ЕС на примерно такую же сумму. Игра-то с нулевым итогом. Только вот экономика РФ уже выжила, пусть и не блестяще, без зарубежных активов, а вот справится ли экономика ЕС с одномоментным списанием ведущими корпорациями сотен миллиардов евро в убытки — это большой вопрос. Так что не только «великий стратег решил развязать войну с теми у кого хранит мошну», но и они в свою очередь допустили хранение эквивалентного размера мошны своими ключевыми компаниями у «великого стратега». Абсолютно такой же по «гениальности» ход, не находите? 
avatar
AP, у них в заложниках реальное бабло. Ликвидный капитал высшего качества.
В скрепной запад почти не держал таких активов. А остальное — машины, оборудование, строения, лицензии для индейцев без технологий обладает куда меньшей ценностью. Втч в номинале.

Кароч, тут вершки, а там корешки.
avatar
Dangerous Assumption, у них в заложниках точно такие же нолики в компьютерах, как и у нас. Ничем не отличающиеся. Для того чтобы они стали «реальным баблом» нужно создать из него ликвидность. Создание ликвидности это инфляционные риски (купируемые) и риски симметричного ответа. Бухгалтерская отчетность по МСФО увы, не отличает «ликвидный капитал высшего качества» и «машины, оборудование, строения». Стоит его списать с баланса компании и ее акции направляются по одному и тому же маршруту, так что не стоит заниматься аутотренингом в виде сомнительных сельскохозяйственных аналогий 
avatar
AP, 
у них в заложниках точно такие же нолики в компьютерах, как и у нас. Ничем не отличающиеся.
Мдааа… уровень аналитики, достойный этой мусорки 
avatar
Dangerous Assumption, полностью с вами соглашусь. Неумение прислушиваться к фактам и попытки замаскировать свою некомпетентность сомнительным сарказмом и попытками эмоциональных манипуляций, а не фактами — безусловно забавны.
avatar
ПО сути… прикинул --да, зеркально.РФ им поставило товар (нефть, газ металлы и т.п.).Вырученые евро -оставили у них под % как записи в реестрах(облиги).
НО… и они сопоставимые суммы принесли в РФ, часть продали на рынке РФ и вложили в ОФЗ, корпораты и акции — в рублях… Часть -вложили в предприятия, построив заводы, сборочные пр-ва, тoрговые сети…
Вопрос тут в том -куда пошли евро вырученные от продажи нерезами для покупки цен. бум. РФ --на пользу РФ (в покупку импорта, в золото, в резервы вне юрисдикции ЕС) или в вывод капиталов купившими их на дивы и  откаты нуворишами и коррупционерами. Вернее в пропорциях между этим...2ая -часть -основные фонды --тоже спорна, может оказаться как годной, так и нет (если использует подсанкционные  комплектующие и технологии Запада).
Т.е на их средства у нас --имеется какой то дисконт… Велик ли?.. Хз(инсайд).
А вот ЕС получается -поимел наши товары -бесплатно, т.е. деньги под них -эмитировал, заплатил, но тут же получил обратно, продав облиги свои на них, а  теперь не хочет  возвращать долг -перечислять  покупателю деньги от погашения и купоны(которые, кстати в бюджет -заложены), а хочет использовать их по своему усмотрению --именно -на поддержку БУ, заместив т.о. эти  донаты, без этого бы они были  вновь эмитированными деньгами  или взятыми за счет сокращения прочих расходов.
avatar
Лар Крафт, это важные детали, но самым главным являются требования МСФО для компаний из ЕС, средства которых заморожены в РФ. Пока что согласно стандартам МСФО для их списания в убытки нет оснований, т.к. на них даже продолжают начисляться проценты, хотя прямо сейчас вывести их и использовать владельцам невозможно. Это существенно более мягкая ситуация, чем с замороженными активами РФ в ЕС где процентный доход уже сейчас используется на помощь Украине. Но выдача «репарационного кредита» меняет все и позволяет РФ абсолютно симметрично воспользоваться юридически аналогичным «компенсационным кредитом», который по МСФО 36 служит однозначным индикатором утраты владельцем контроля над замороженными средствами и необходимости их списания, как убытков (когда появляются внешние индикаторы обесценения — такие как значительные изменения в юридической среде или утрата контроля над активом — компания обязана немедленно признать убыток от обесценения). Вот в чем суть ситуации. Выдержит ли экономика ЕС стресс от подобного списания ведущими компаниями? Может быть выдержит, но возможно и нет. Если решение о выдаче «репарационного кредита» будет согласовано на уровне ЕС, а РФ примет решение об идентичным озвученным мной зеркальным мерам, то результат будет виден уже очень скоро и можно просто подождать, чтобы понять насколько мои предположения были оправданными.
avatar
Ключевой фактор непонимания этого вопроса — это путаница свойственная людям далеким от финансовой тематики и особенностей международной системы бухгалтерского учета. Их логика «у нас заморозили звонкие доллары и евро, на которые что хочешь то и купишь, а у них заводы, облигации, лицензии т.п., их продать непросто, а может что-то и вообще уже украдено». С житейской точки зрения это логично, но на деле это смешение понятий балансовой стоимости актива и его ликвидности, что для данного случая критично. Если у условной компании из ЕС «Инфостарт ГмбХ» в бухгалтерском отчете отражено, что у нее на балансе есть 10 млрд евро в активах РФ, то при взаимном уничтожении активов выдачей репарационных и компенсационных кредитов это будет равносильно потере компанией тех самых звонких 10 млрд. евро. Да, при попытке РФ их реализовать получить удастся заметно меньше, но для данной схемы это некритично, с точки зрения потенциального ущерба экономике ЕС при списании эта сумма самые что ни на есть «чистые и звонкие» 10 млрд евро. Бытовая логика не в силах этого описать, отсюда и принципиальное непонимание остроты этой ситуации.
avatar
AP, Тут скорее, что то другое держит.Эти убытки компаний они легко могут компенсировать из замороженных облигаций -отдав им на балансы пропорционально потерям, а хохлы подождут… Другое дело, как мне кажется -им не хочется потерять пакеты акций ведущих компаний РФ, собранных ими за многие годы по дешевке.А они понимают, что фиат они могут напечатать А вот доли эти уже будет не вернуть, а они все же расчитывают на них в будущем, желая смены власти в РФ.
avatar

Лар Крафт, увы — это проблемы не решает. Все из-за проклятого МСФО где аудиторы настаивают на показе списаний как только актив перестал контролироваться. Как только показали — сразу же скажется на стоимости акций, кредитных рейтингах компаний и по цепочке состояния больших инвесторов, например пенсионных фондов. Можно попытаться докапитализировать такие компании но если все замороженные активы уже служат обеспечением кредита Украине, то это будет впрыском необеспеченной ликвидности в удвоенном размере замороженных резервов. Каждое подобное решение одной проблемы создает сразу несколько новых.

И кстати, докапитализация пострадавших компаний после выдачи репарационного кредита — это просто подарок для оппозиционных партий и евроскептиков. Одно дело когда кредит выдается под девизом «Россия должна заплатить!» и совершенно другое, когда после этого внезапно оказывается, что нужно из-за этого решения напечатать пару сотен миллиардов евро и повесить это на шею и без того не блестящим бюджетам стран ЕС.

avatar
AP, Нет проблемы списаний, если их тут же заместят в балансе равноценными по оценке облигами…Печатать тогда ничего не надо будет -их купоны и погашение -уже заложено в бюджет. Если так, то просто ждут -кто первый моргнет… Объявит об официальном отчуждении… Они ждут, что РФ это сделает и даст карт бланш  уже якобы законно сделать перевод на балансы пострадавших компаний активов РФ. Вот и провоцируют на это хитрожопыми схемами залогов для помощи БУ…
Ну а пока… цуцванг…
avatar
Лар Крафт, я бы все-таки очень порекомендовал подробнее познакомиться с МСФО. Если коротко — с какой бы скоростью ни пытаться заместить активы в финансовой отчетности это не изменит конечного результата. Процесс будет протекать точно также — списание активов, понижение рейтингов, снижение доступности кредитов и стоимости акций, проблемы крупнейших инвесторов. Если же под ценные бумаги РФ уже выдан «репарационный кредит» то их вообще уже нельзя вторично использовать для обеспечения или передачи. Можно лишь просто увеличить объем ликвидности выпуском государственных обязательств и прокредитовать компании напрямую, но даже это не спасет их кредитные рейтинги и всю последующую цепочку проблем. 
avatar
AP, МФСО -не жупел… И я думаю при форс мажоре, тем более его представят как козни РФ...-Рейтинги не тронут, сделают исключение, балансы санируют активами РФ. 
avatar
Лар Крафт, проблема в том, что если так делать, то вообще не нужно даже трогать российские активы. Просто создать ликвидность, разогнав инфляцию и закупить на 200 млрд. евро оружие для Украины. Вы продолжаете игнорировать одну простую вещь - если российские активы уже «заложены» под кредит Украине, их нельзя использовать повторно. Придется напечатать еще €200 млрд «из воздуха» — это удвоит эмиссию, разгонит инфляцию и ухудшит рейтинги еще сильнее. Проблемы не исчезнут, а только вырастут. Весь цирк с конями вызван исключительно тем, что с точки зрения политиков ЕС они нашли идеальное для себя и электората решение «Россия должна заплатить!». Стоит только показать, что платит не только Россия, но и каждый из жителей ЕС и идея превращается в основу серьезного политического и экономического кризиса. А желающие показать непременно найдутся, для той же AfD в Германии подобный шаг был бы просто подарком и гарантировал бы твердое большинство в Бундестаге. Так что руки у европейских политиков связаны значительно сильнее, чем вы себе представляете, иначе бы они давно прост и без изысков напечатали столько, сколько нужно чтобы завалить Украину оружием.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Стоимость акций ДОМ.РФ остается под влиянием ипотечного цикла
ДОМ.РФ по итогам 11 месяцев 2025 года продолжил расширять баланс. Корпоративный кредитный портфель вырос на 32% год к году и достиг 2,66 трлн руб....
🏆 В основе успешной работы Займера — опытная команда с высокой экспертизой
Только в этом году сразу три наших департамента получили престижные профессиональные награды: ⭐️ Служба безопасности Займера победила в премии...
Фото
Дайджест первичных облигаций
Корпоративы — на память, корпоративные облигации — в портфель 🍾📈 Больше — в канале MOEX Bonds .

теги блога AP

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн