Лучше сами отдайте...

Shmulia, Спасибо! Исправил… Остальное «без комментариев».

Shmulia, Коррупция? Да, Коррупция!
Только есть нюансы. Там это через так называемых лоббистов происходит и в «белую» — налоги за всё уплачены, а бенифициры — бизнес.
    У нас — в среднем половину из выделенного  на госзакупки — идёт нелегальным откатом чиновнику — распорядителю казённых средств. На круг это триллионов 20 из 40  оборота. У них наверное на порядок больше, но, за вычетом расходов на лоббистов в конгрессе, сенате — всё идёт в бизнес. Если бы они исполняли " как у нас", то в штатах это реальный электрический стул и очень надолго везде.
     У нас, между прочим, за это по ст 210 УК (создание ОПГ) — от 12 до 20… За мошенничество по 159, по моему до десяти и то же по ст 285 — злоупотребление… но фишка в том, что по этой статье умысел корыстный не надо доказывать — уходят «на иных личных» таким образом, что вся эта наша «коррупция», в основном, существует пока не применяют ст 285 повсеместно и по каждому факту существенного завышения… А у нас  пока в пределах 1000 привлечений в год  при более чем трёх миллионах фактов завышения цены… В США госсобственность 12% у нас уже не менее 60… вот такие вот пироги. А так то да: «У них коррупция больше».
     

Shmulia, Ваше замечание ничего не меняет в принципе. Мне не известна практика «работы» с лоббистами их правоохранителей. Это их проблема и касается, если мы говорим о США — 12 % экономики при том, что отношение к государственному у нас и у них разное: у нас 500 лет кормились из общего котла — сначала в крепостной общине(землю делили по едокам), потом в СССР 70 лет и только последние 30 мы «перешли» на западный стиль, если не управления, то структуры экономики — у нас, собственно, появилась частная собственность и безнал, который можно «увести» из казны. Вот мы с катушек то и слетели, в смысле в голове… У них там это 400 лет устаканивается, а сегодня это наши военные противники и от того, сколько и как мы продолжим сами у себя воровать — и зависит успех кампании: у общества состоящего из воров и  «терпил» шансы на победу уменьшаются… Что касается их «лоббистского пропихивания», то мне не известно, существует ли в их законе о закупках «принцип экономичности» — ст 12 ФЗ 44 — то же и в фз 223 — номер статьи в лом глядеть. Так что у нас это всегда криминал, а у них  — не знаю. По поводу «либерастической чуши», то это всего лишь метафора и работает, если само сравнение, по сути, верно. ТО есть чушь я несу «либеральную», что это меняет от того, что вы называете её  «Либерастической» — мне непонятно. У нас, в принципе, последние 35 лет либеральное правительство, а главный «экономический либерал» — президент.

Shmulia, Их реальности не знаю и не превозношу, а высказываюсь по поводу НАШИХ реалий.
Мечта? Не совсем… У меня реальный проект по изменению ситуации на материалах нашего Свердловского региона. Пока в процессе, и это не отговорка…При желании можете ознакомиться, а здесь это неуместно.

Дмитрий Киреев, Жириновский покойник… С него и взятки — гладки.

Dangerous Assumption, В том то и дело. Как это:«Слишком далеки они от народа», но чертовски  хитры. Народом у нас по сию пору числят только людей «простого звания», куда буржуа — да не олигархи, а миллионы мелких буржуа — не входят, а входят только люди «простого звания» — те, кто раньше «был никем», но так «никем» и остались…