Если верить новостям, то переговоры еще не начались (но они начнутся, я думаю, когда США сделают украинцам внушение).
Собственно по новости писать особо больше нечего.
Воспользуюсь случаем пояснить почему я постоянно ругаюсь на украинцев как на «не далеких» людей (а меня за это критикуют) и почему я скептичен относительно переговоров с ними.
Просто оцените причину по которой затягиваются переговоры — они думают, что разговаривать с Мединским это ниже их достоинства. Просто представьте что у этих людей в головах.
Было время когда после Майдана к ним приезжали Байден и Нуланд, которые занимали места президента, главы правительства и поучали как что делать. Тогда все смеялись, что у них встречи не по уровню типа президент-президент, а какой-то советник или кто-то еще приезжает и это было обосновано. Они это выучили и теперь примеряют тут. Хотя тут это совершенно не применимо.
Вспомните несколько дней до переговоров. Они обсуждали что Зеленский может говорить только с Путином, не меньше. Вы думаете понты? А вот нет — глупость все та же самая.
Когда вы слышите что с Россией можно говорить только языком силы — это не пропаганда, они реально так думают. У них все решается через взятки, они думают что во всех странах так же.
Они не понимают разницы между «вступление в НАТО» и «мы не приглашаем в НАТО, но двери НАТО открыты». Они не понимают разницы между «вступлением в ЕС» и «ассоциацией с ЕС», они не понимают, что чтобы быть европейцем, не обязательно вступать в ЕС.
Представьте, что то что у нас на всяких пикабу и в твиттере, у них показывают по ТВ и говорят их эксперты. Мы имеем дело с такой вот средней домохозяйкой, воспитанной националистической пропагандой Радио Свободы и мемасиками с твитера. Эти люди у них управляют страной.
Поэтому слово Джонсона для них важнее жизней сотен тысяч сограждан и не ждите от них разумных решений. Им сказали их европейские кумиры что надо воевать и они будут продолжать воевать.
П.С. «Пока верстался номер...» что называется. Долго писал. Собственно они таки решились кажется, но это ничего не меняет в тексте.
т.е. не далеко, а близко. Надо сказать — это правда :0)
«Далекие» (образованные) пишут «недалеких» (туповатых).
Не придирка! Для знающих язык в этих вариантах разный смысл.
«не далекие» значит не далеко умом ушли, не дозрели до занимаемый ими должности. Про пробел понял, просто пишу что имел ввиду, может кто-то тоже не понял.
вы ж не хотите чтобы в вашем публичном спиче были фразы типа «казнить нельзя помиловать» без запятой?
Без грамматики или потребуется опять объяснять что вы хотели ввести, или каждый будет выбирать сам куда ставить запятую.
Кстати, на СЛабе, очень часто вижу подобные непонятки и в комментариях доходит до смешного — две стороны ругают ТС за прямо противоположное )))
Зеленский, впрочем, о чем-то таком догадывается, он периодически спрашивал «дайте нам четкую дату», «скажите что нужно сделать», а ему в ответ «побороть коррупцию», «провести реформы», надо ли говорить, что проводить реформы и бороться с коррупцией можно бесконечно?
Иными словами им не обещают ничего, пустышку, а в обмен требуют реальных уступок.
А по сути ответ прост: РАЗНИЦЫ НЕТ!
Т.к. НЕТ ОТКАЗА в приёме!
«Мы дверь оставили открытой и они сами зашли, а мы не виноваты»
Да, такой уровень нынешних западных «элит».
Поэтому я и сказал, что не понимаю разницу.
Исходя из вашего поста, я такой же дебил, как натовцы,
а вы умный… блин… ибо вы разницу видите.
Ну не склеивается!
Больше не пишите, выше моих сил объяснять вам то,
что каждый школьник знает и понимает.
Да будет проклят тот день, когда я сел за баранку училки русского.
Вы пропустили самое главное в моем объяснении — слово «ошибка». Ошибочно интерпретировать слова так как вам хочется, просто не делайте этого, ни в одну, ни в другую сторону, а задавайте дополнительные вопросы. Если это однажды сделают журналисты, спросив что именно это значит А или Б, то вы удивитесь, — спикер второй раз выдаст размытую фразу, означающую что они врут в обоих случаях. Разница между «вступлением в НАТО» и «двери открыты» в том, что во втором случае нет приглашения в НАТО.
Можно по-русски просто и коротко сказать:
разница есть или её таки нет? Я вам толстым-красным выделил!
Чтоб вы четко поняли мою позицию и подтвердили её
или опровергли, без подобной лирической хренотени.
Школу он вспоминает… Журналистов поминает… Мы ЧТО обсуждаем?
У меня понятно и даже выделено, а у вас… сопли ни о чём.
Нах вы мне его процитировали без какого-либо комментария???
Боюсь, вы это и сами себе объяснить не сможете.
Идите в игнор, жалко тратить на пустоту время.
они просто твердят свою мантру про прекращение огня, хотя им уже сказали что этого не будет.клоуны короче.
Мединскому будет над чем работать.
Твой тейк изначально в том, что украинцы такие же. Но почему-то Россия отчаянно пытается заполучить этих плохих и непутевых людей (который бегут от Русского мира, куда глаза глядят) себе. Вопросы, вопросы.
США не раздают паспорта в Ираке потому что США вторглись в Ирак чтобы разрушить государство, обокрасть, создать ИГ и отправить воевать в Иран, Сирию и еще много других поводов. Цель России — обезопасить границы от прокси-армии НАТО. Паспорта раздают тем кто хочет сам и это скорее побочный продукт прекращения существования бандеровского режима на этих территориях и желания населения присоединиться к России.
Насильно паспорта и не дают, и присоединять, кормить этот нацистский сброд Россия не будет. Отделим агнцев от козлищ, козлища те что останутся в живых будут волочить жалкое существование на Свободной Демократической Европейской Украине или том что от нее останется и скулить о своей незавидной судьбе.
publication.pravo.gov.ru/document/0001202503200022
Как обычно несешь поток бреда из альтернативной реальности в своей голове) Чтобы о чем-то рассуждать, нужно иметь базу в голове, очищенную от фейков и бреда и уже на этой основе делаются какие-то выводы. А ты даже по такому простому, который тебе человек задал, несешь пропаганды не имеющую с реальность ничего общего. Потому что простым вопросом, весь твой пост разрушается.
Или ты гражданин, или ты нелегал! А в какой стране по-другому?
Но только в РФ офигенные сибиряки это называют насилием...
Или трусы наденьте, или крестик снимите.
Миллиардер из Сибири, в чем проблема-то? Заставляют легализоваться.
Как будто в других странах иначе — учет и контроль.
Мигрантов из Азии понемногу ловят и выдворяют, тут то же самое.
Где-то было по другому?
И по любому даже западных украинцев можно сделать похожими на людей.
У нас в Краснодарском крае одно время было можно встретить номера машины с украинскими номерами, сейчас вроде поменьше стало, но я перестал ездить и могу ошибиться. А во дворе точно меньше стало.
И да, употребление корявых англицизмов не делает тебя more sophisticated.
Его устраивает как всё развивается, переговоры же — лишь видимость соблюдения хотелок Запада, чтобы зазря их до поры не перевозбуждать.
Че хочешь точных цитат получить? Для меня загадка, как на сайте, где еще недавно каждый второй пост был про 9 мая, человек пишет постоянно нацистко-фашистские тексты.
В России такая литература запрещена
Это проявление нацизма?
Вот если бы на Украине простой народ изучал историю, а не пропагандой питался, то может и не почитали бы Бандеру. Но в любом случае, никто там не почитает его как фашиста или нациста. Его почитаю как цанионалиста, борца за свободную Украину, так что это национализм.
В мире написано столько всяких рассказов, что я любую ситуацию могу найти в каком-нибудь рассказе. Это не говорит ни о чем.
Вранье. Я говорил о правящих элитах на Украине.
Это правда, но нужно иметь мозги чтобы понять, что не все советы полезны.
Тоже верно. Недавно тут объяснял разницу про «переговоры без условий». В приватных разговорах НАТОвцы обещают украинцам что они вступят в НАТО, в разговорах с Россией они говорят, что Украина никогда не вступит в НАТО, на публике когда слышат и те, и другие они говорят обтекаемо «мы не приглашаем, но двери открыты». Недалекий ум подумает, что это они так реверанс в их сторону делают, на самом деле это говорится чтобы не подставляться со своим враньем в обе стороны. По факту украинцев используют, но они (ПРАВЯЩАЯ ВЕРХУШКА, специально для «миллиардеров из сибири» уточняю) глупые и не понимают этого.
Верно. Дураками можно манипулировать. В войне между Индией и Пакистаном все говорят что должен быть дипломатический путь, потому что выгодно, а про украинский конфликт типа «нет дипломатического решения». Дурак повторяет бездумно, а умный задастся вопросом почему такие разные подходы — ПОТОМУ ЧТО ВЫГОДНО продолжать войну.
Чушь. Описывал выше.
Мой текст не строится ни по каким принципам кроме как наглядной демонстрации причин и следствий.
Иногда дурак это просто дурак. Такова жизнь.
Да, да поближе к границам НАТО. Станет еще больше адекватные соседних государств…
А когда я очнулся, вокруг были уже все бородатые
1. «Зеленский — марионетка Запада»
2. «Зеленский нелегитимен, нелегитимно и его нацистское правительство»
3. «ЕС несамостоятелен и под оккупацией США с 1945 года.»
Ну и объясните, для чего тогда отправили наших представителей на переговоры с делегацией, назначенной Зеленский, с объявлением цели «устранения первопричин конфликта». Такую делегацию нужно было в США отправлять, ведь «проект Украина» (тоже не моё определение) был якобы именно там придуман, и там кукловоды (и это тоже не я сказал) всего того, что произошло.
Пусть начинают все заново.
Моя позиция моральна и справедлива. После переворота самоназначенные власти Украины никому не дали никакого выбора и на Донбассе вообще никаких выборов не проводилось. Где твоя позиция поводу прав граждан на территории Украины не согласных с переворотом?
Россия предлагает людям выбор хотят они жить с ней или нет.
Такие как ты только умеют срать на Россию, у тебя вообще нет никаких принципов кроме «Хорошо для Запада — плевать на все правила, можно нарушать. Хорошо для России — обосрать все что сделано».
Невменяемый сектант как и большинство т.н. «оппозиционеров», по идейным соображениям обсирающий вообще все что делается во благо России.
Свою позицию расскажи как правильно должны быть реализованы права населения Донбасса.