Блог им. nij

Т-банк, требования «предоставить объяснения по поводу сделок», подозрения в «использовании инсайдерской информации» и такое себе все

    • 09 декабря 2024, 16:46
    • |
    • jin
  • Еще
Под конец года от возомнившего себя филиалом фнс Т-банка клиентам стали массово поступать запросы с требованием «предоставить объяснения по поводу проведенных сделок, следствием которых стало уменьшение налогооблагаемой базы». Клиенты зачем-то действуют по одному шаблону, чем существенно упрощают сотрудникам Т-банка процесс «выявления и недопущения».

Почему это происходит?

Тут две причины:

1) Оптимизация налогов юридическими и физическими лицами в россии – это «ата-та» от фнс.«Исключительным» конечно же можно, стаду остальным – нельзя. Налоговый агент поставлен в положение, когда обязан «держать и непущать». Не ищите ответственность за оптимизацию налогов в законах – ее, по сути, нет, но по факту – она есть.
2) Проведение сделок с одним и тем же контрагентом, не имеющих экономического смысла.

Что делать, если пришел такой запрос?

Главное и самое простое – не торговать упрямо с одним контрагентом.

Кто является инсайдером на фондовом рынке регулирует ФЗ 224 ст. 4 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103037/2ff6ae234a647358dfe37e35ff9808966dc98515/ изучите — если ни вы, ни вторая сторона не относитесь к перечисленным в списке юридическим и физическим лицам, беспокоиться не о чем.

«Переливы» как таковые очень спорный предмет биржевой торговли, т.к. то, что нельзя (торговля со своего счета на свой счет) технически биржа и не даст сделать, а сделки с другими, даже близко-родственными лицами законодательно не запрещены даже публичным должностным лицам (там отчитываются о доходах просто).

Следовательно — вопрос может возникнуть только в случае, если вы торговали каким-то неликвидом и ваши сделки, не имеющие видимого экономического смысла (сегодня продали контрагенту — завтра откупили у него же обратно) вызвали явно видимое движение цен, т.е. можно подтянуть под «манипулирование рынком».

Если это случилось — это плохо. Тут каждый случай, скорее всего, уникален и рассматриваться должен отдельно, т.к. можно и до реальной ответственности быстро допрыгаться.

Если не случилось и торговали бумагами с большими оборотами в день, смело посылайте в духе «Я продал, потом купил, от вас узнал, что оказывается торговал с родственником — посмеялись. Если есть какие-то вопросы — обоснуйте, стакан един для всех и он анонимный по определению, так что знать, что в большом стакане мне попался один и тот же контрагент я не мог и умысла такого не имел. Законодательство рф соблюдаю, не нарушаю, все одобряю ».

Вообще, если пошли такие вопросы от брокера — лучше от них отпинываться и уходить в какого-нибудь очень крупного госа, кому в большинстве случаев на таки вещи наплевать.

Будьте осторожны, не выдавайте в пояснениях лишнюю, порочащую вас информацию, берегите свой депозит.


Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, и финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю. Все, что Вы творите со своим депозитом, творите только Вы, на свой страх и риск. Каждый сам убийца своего депозита ©


______________________________________________________

Евробонды: государственные и корпоративные t.me/alleurobonds

| ★2
6 комментариев
Про переливы — понятно, будем знать.
Про это "«предоставить объяснения по поводу проведенных сделок, следствием которых стало уменьшение налогооблагаемой базы»" что отвечать? Лайфхак-то известный и широко используемый. Хотя по факту, налоговка может сделать а-та-та. С ИИС подобная ботва была, типа налоговка может отказать в вычете по ИИС, если обнаружит, что пополнения ИИС были сделаны только с целью получения вычета. Здесь подобную логику также могли активировать.
avatar
Алексей, просто по этому поводу не спрашивают (пока), тут комплексный запрос тем, кто для уменьшения поторговал с родственниками, переливая бумаги со счета на счет.
avatar
Это не брокер, а биржа требует пояснений. Брокер всего лишь передаст. Мне через Сбер такое приходило около года назад.
avatar
А если я продам и куплю одну и ту же бумагу в течении одной минуты на одном счете? Видимого экономического смысла не будет. Но этой операцией я оптимизирую налоговую базу (закрываю ИИС).
спонсор экономики РБ, есть прецеденты когда просят объяснить в фнс. я про 1 точно знаю. но там было на несколько десятков млн.р.

а так — все, собственно так и делают.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🔔 Информация о выплате купонного дохода для наших инвесторов
Сегодня, 19 февраля, ООО МФК «ПСБ Финанс» выплатило купонный доход по облигациям ПСБ Фин2P2 (RU000A10E4G8) за купонный период с...
Самолет лидер по объему ввода жилья в МО
Друзья, привет! Продолжаем делиться своими результатами. 🚀 По данным Главстройнадзора МО , мы стали лидером по объемам ввода  жилья в...
Фото
Позитив: вчера, сегодня, завтра
На этой неделе Максим Филиппов, заместитель гендиректора Positive Technologies, и Юрий Мариничев, IR-директор, побывали в гостях у SberCIB. В...
Фото
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по...

теги блога jin

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн