24 января 2013, 18:59 (Рынок вырос)
|
Роман Некрасов
Возможно, что первая цель до нормальной коррекции — это 1650 пунктов по индексу РТС.
28 января 2013, 19:50 (Рынок растет)
|
Роман Некрасов
Можно смело сказать, что фаза краткосрочного тренда, начавшегося с 15 ноября 2012 года, подошла к насыщению. В ближайшее время нас ждет коррекция.
О развороте тренда пока не может быть и речи.
30 января 2013, 20:31 (Рынок упал)
|
Роман Некрасов
Видимо, лишь коррекция сможет раставить все точки над i, если после коррекции начнется импульсный рост, то среднесрочным инвесторам можно будет спать спокойно и ждать ММВБ в районе 1800 пунктов.
31 января 2013, 19:52 (Рынок вырос)
|
Роман Некрасов
Похоже, что не видать резкой коррекции «медведям» и в этот раз.
Таким образом, сегодняшний день показал, что на рынке присутствует весьма солидный и серьезный покупатель
01 февраля 2013, 22:23 (Маленький рост)
|
Роман Некрасов
Сегодня мы увидели крайне скучный день на фондовом рынке
По-прежнему, выкупать откаты приятнее, чем шортить, хоть и вяло торгующийся, но все же растущий индекс РТС.
04 февраля 2013 (Мегападение)
|
Роман Некрасов
Нет комментария. Монитор сломался.
05 февраля 2013, 14:48 (Скромный рост пока)
|
Роман Некрасов
Последние две недели на российском рынке наблюдается коррекция.
Однако рынок, по-прежнему, силен и мы совсем скоро увидим новые годовые максимумы по индексам.
рынок остается бычьим, так легко такие тренды, как текущий, не разворачиваются.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Роман в принципе делают нормальную работу, а уж прислушиваться к нему или нет-дело самого трейдера
Никто за вас торговать не будет.Головой своей надо думать… Учитывая все факторы
Но хочу сказать, что цитаты Романа, хотя и не вполне корректно выдернутые из контекста, на мой взгляд, все же вполне даже соответствуют ситуации на рынке на каждую упомянутую дату (можете сами сделать бэктестинг). Так что Роману — респект за работу в любом случае!
Еще добавил бы следующее.
1. Давление рынков и СМИ мешают аналитику (я беру нормального, не ангажированного, безусловно) быть полностью беспристрастным и абсолютно точно оценивать ситуацию КАЖДЫЙ день. Даже если модели его хорошо продуманы и основательны, они подсознательно (или сознательно) корректируются на сантимент.
Ошибки неизбежны, как и в трейдинге, а вот стоп-лосса здесь нет (кстати, стоп-лосс считается героическим исправлением ошибок трейдера и не повод его называть торговцом или еще как-нить). Некий аналог есть и у аналитика — в виде ряда оговорок, на которые, как правило, все читатели «кладут».
2. Аналитик должен быть УМНЕЕ и ОБРАЗОВАННЕЕ трейдера (и, на мой взгляд, как правило так и есть; на этом ресурсе, правда, есть некоторый перекос в другую сторону, но, думаю, это лечится) и старается публике дать обоснованный (sic!) взгляд на рынки. Следовать ему или нет — право каждого.
ИМХО…