всё понял, проехали
как теперь убрать из шапки сайта красную надпись про предупреждение?
или её только модератор убрать может?
Модерация смартлаба
-
Mikhail Mercantilist, это не дискуссионный вопрос. Я ниже объяснил, по каким критериям посты помечаются как «копипаст» и как правило скрываю...
Auximen, по критериям не естественности и неитресности? Так почему вы далее не читаете?
ваши ответы порождают новые вопросы. Например, в статистике счета, что является естественным и интересным? Я думаю сама статистика и показатели. Это самое естественное и интересное. В то время как вы навязываете подачу материала, но не его смысл. Для меня, в таких ситуация, всегда приемлем ответ, что вы так хотите и как вы хотите, так и будет, вместо попыток показать, что здесь есть какие-то другие причинно-следственные связи. Мой пример показывает, что их нет. Иначе, должен быть введен критерий интересно, не интересно. а кто это определяет? читатели? но вы же не удаляете то, что не интересно, не проставлено нравится, верно?! Тогда к чему то, что здесь не учитывается?
И самое главное, я отредактировал пост, убрав в нем элементы, которые могут указывать на то, что он с чата ГПТ. При этом, вся статистика и формат подачи материалов я оставил, ибо он соответствует критерию естественности (в посте о статистике счета в рамках копитрейдинга содерджатся показатели счета с интерпретацией и он тем самым интересен для той категории пользователей, которым необходима эта информация). Есть что возразить? Если нет — нужно вернуть пост и убрать метку.
Я согласен, что дискуссия не нужна, но тогда должны быть четкие правила, чтобы не было дискуссии, а когда модератор противоречит своим же словам, открывается дискуссия.Mikhail Mercantilist, ваш пост smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php написал ChatGPT, по вашим метрикам, не по вашим, без разницы. Вы вста...
Auximen, И самое главное, я отредактировал пост, убрав в нем элементы, которые могут указывать на то, что он с чата ГПТ. При этом, вся статистика и формат подачи материалов я оставил, ибо он соответствует критерию естественности (в посте о статистике счета в рамках копитрейдинга содерджатся показатели счета с интерпретацией и он тем самым интересен для той категории пользователей, которым необходима эта информация). Есть что возразить? Если нет — нужно вернуть пост и убрать метку.- На главной в топе сегодня:
Геннадий Павленко Если нет денег на обучение трейдингу, то лучше и не начинать.?
Вчера: Сергей Филюгин Меня регулярно просят показать statement
над вами (над сайтом!) откровенно глумятся!
ПОЭТОМУ я только что сочинил пост с заголовком «Ко мне сегодня приходили „Свидетели Иеговы“, предлагали купить Oriflame, но я показал им свой большой стайтмент, и они ушли». И текст «А как бы вы поступили на моём месте?»
Запись не прошла модерации. Почему? Или слишком понятно написал?
А там — непонятно?!
Пользователи крайне негативно относятся к подобному контенту
Где у вас есть результаты исследования, что именно посты со статистикой негатив...
Mikhail Mercantilist, это не дискуссионный вопрос. Я ниже объяснил, по каким критериям посты помечаются как «копипаст» и как правило скрываются с главной страницы.Пользователи крайне негативно относятся к подобному контенту
Где у вас есть результаты исследования, что именно посты со статистикой негативно относятся к такому контенту? Откуда вы знаете это?
Наоборот, четкий структурированный текст по статистике, с пояснением. Разве чего-то другого хотят пользователи по вопросу результатов?Mikhail Mercantilist, ваш пост smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php написал ChatGPT, по вашим метрикам, не по вашим, без разницы. Вы вста...
Auximen, ваши ответы порождают новые вопросы. Например, в статистике счета, что является естественным и интересным? Я думаю сама статистика и показатели. Это самое естественное и интересное. В то время как вы навязываете подачу материала, но не его смысл. Для меня, в таких ситуация, всегда приемлем ответ, что вы так хотите и как вы хотите, так и будет, вместо попыток показать, что здесь есть какие-то другие причинно-следственные связи. Мой пример показывает, что их нет. Иначе, должен быть введен критерий интересно, не интересно. а кто это определяет? читатели? но вы же не удаляете то, что не интересно, не проставлено нравится, верно?! Тогда к чему то, что здесь не учитывается?
Auximen, как вы это определили? Если ему дать мой текст и задать вопрос, этот текст сгенерирован им, он пишет, что нет. А как вы это определ...
Mikhail Mercantilist, ваш пост smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php написал ChatGPT, по вашим метрикам, не по вашим, без разницы. Вы вставили числа в диалоговое окно ChatGPT, затем скопировали ответ и вставили его на Смартлаб со всеми атрибутами ответа ChatGPT. Пользователи крайне негативно относятся к подобному контенту. Такие посты скрываются с главной страницы и помечаются как Копипаст.
На какую уникальность текста вы рассчитываете в постах о статистике торгового счета?
На естественное интересное изложение, а не на грубый копипаст из окна ChatGPT. Пример естественных «живых» постов про результаты трейдинга:
7 лет ИИС. Какие результаты? smart-lab.ru/blog/1242282.php
Челлендж с TTP: 3-я неделя. Челлендж пройден! smart-lab.ru/blog/1242233.php
Гусь был закрыт досрочно: бывает и такое smart-lab.ru/blog/1240199.phpMikhail Mercantilist, chatgpt.com
Auximen, как вы это определили? Если ему дать мой текст и задать вопрос, этот текст сгенерирован им, он пишет, что нет. А как вы это определили?
Но дело даже не в этом, вы понимаете, что в моем посте размещена информация — анализ торговой стратегии, с жёсткими правилами расчёта финстата. По этой логике это копипаст с мониторинга My Fx Book, потому как данные показатели оттуда? Это статистика, здесь не может быть уникальности в плане оценки и определений показателей. Пример, если мы говорим о прибыли, о показателях прибыли, то она будет для всех нас означать прибыль и отношение к показателям у нас будет примерно одинаковое, в плане оценки, то есть общепринятым, в плане оценки. Так в чем же состоит копипаст в моем посте, если отношение, оценка этих показателей базируется на общепринятых нормах и показатели являются общепринятыми. На какую уникальность текста вы рассчитываете в постах о статистике торгового счета?smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php
Это не копипаст. Либо приведите ресурс откуда текст скопирован.
Mikhail Mercantilist, chatgpt.com- smart-lab.ru/blog/copypaste/1242414.php
Это не копипаст. Либо приведите ресурс откуда текст скопирован. 
не пишите заголовки заглавными буквами.
А где кнопочка менять шрифт? Я и так по клавишам не попадаю
boing, smart-lab.ru/settings/site/ Справа внизу появится возможность включать увеличенный шрифт в ленте постов.
Chelovekspasibo, пост никуда не девался, он в разделе Копипаст, это тождественный с Общей лентой раздел, он так же находится в Общей ленте и...
Auximen, Не написан(т.е.рождён ИИ), а редактировался. К сожалению, уже около половины интернет контента содержат в себе эти элементы(ИИ в той или иной степени). И досадные компиляции(ИИ + чело-текстики) практически невозможно все найти и «повырезать». Увы, возможно, их(этих элементов) уже и не избежать…В связи с вышеперечисленным, мной, прошу восстановить пост о :«Мечта о процветании — Как Китай строит будущее для миллиардов!», в общей лент...
Chelovekspasibo, пост никуда не девался, он в разделе Копипаст, это тождественный с Общей лентой раздел, он так же находится в Общей ленте и виден всем. Но это копипаст, пост написан ИИ, пусть и с ваших слов, как вы говорите.- В связи с вышеперечисленным, мной, прошу восстановить пост о :«Мечта о процветании — Как Китай строит будущее для миллиардов!», в общей ленте и возможно, главной странице сайта.
- Добрый день, написал Вам потому что, возможно, меня зря предупредили о «ИИ копипасте». Никакая ИИ мне ничего подобного не копипастила. Тема, архитектура текста, фразопостроение, текст писал я(мой), а вот редакцию(ошибки, тавтологию и пр.) производил электронный секретарь. Считаю в текущее время это-(преследовать за подобное), явление устаревшее и не рациональное. Кстати, Уважаемые Модераторы, у меня и сама стилистика изложения весьма «алгоритмическая», что возможно тоже сыграло свою роль. Мы же не можем преследовать современного человека за то что он длину меряет линейкой(метром) а не пядью или аршином. В связи с вышеизложенным мной, прошу восстановить пост о: «Мечта о процветании — Как Китай строит будущее для миллиардов!», в общей ленте и возможно, главной странице сайта.
Модерация смартлаба
Здесь мы принимаем претензии по модерации смартлабаЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
