фьючерс ртс

1375 ой какая важная точка

Свежая свининка готова...
Все как всегда, все повторяется. Свининка вновь поверила в бесконечный рост и все не может насытиться, набирая длинные позиции. Пока одни набирают лонг — заранее обрекая себя на встречу с дядей Колей, мы будем присматриваться к продаже! А как оно получится, рынок покажет. ;-)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Фон и контекст.
DXY смотрит вниз. VIX находится в зеленой зоне и смотрит вниз. S&P тоже обновляет хаи. Все на позитиве по фону.

По контексту. Да, чуть замедляемся, начинаем мельчить со спредом, но! если смотреть влево, то мы увидим наторговочку длиной в рабочую неделю, максимальный объем которой мы прошли. (До этого были сомнения, что мы можем на 130 отвалиться от этой наторговочки.) ее мы прошли, до следующей зоны все еще есть возможность дойти. Но мы можем протестировать этот объем, который пробили. Это даже лучше для торговли.

То есть контекстно мы тоже смотрим наверх.

Первое — очень явная трендовая. Про риски с ней связанные я уже говорил в предыдущем посте. Плюс появились два лоя и образовали техническую горизонталь. То есть при позитивном фоне, все макро тянет нас вверх, у нас есть возможность нырнуть вниз под трендовую и под тех.горизонталь., но лишь для того, чтобы пойти дальше наверх!

Существует миф, а иначе это никак не назвать, якобы, если у юрлиц значительно больше открыто длинных позиций, чем коротких, то эти самые юрлица ставят в большей степени на рост котировок инструмента, нежели на их снижение. И наоборот, если открыто больше коротких позиций, значит в большей степени, рассчитывают на снижение котировок. Как правило, в таких случаях, перевес по открытым позициям физлиц бывает в обратную сторону.

Отсюда делается вывод о том, что, как обычно, юрлица знают больше, и толкают цену инструмента в сторону своих ожиданий, а физлица будут терять деньги, ведь сливает подавляющее большинство физлиц. Конечно же, большинство активных спекулянтов сливают, как правило, из-за завышенного левериджа, но сейчас речь не об этом.

На самом же деле, если знать, как работает алгоритм маркет-мейкеров, то вся эта конспирология касательно отношения размера позиций физлиц и юрлиц теряет свой смысл.
Фьючерсные контракты являются ведомым инструментом по отношению к своему базовому активу. В нашем случае к индексу РТС. При изменении значения индекса, необходимо, чтобы и цена фьючерса двигалась синхронно в том же направлении. А при наличии выраженного направления движения эта задача усложняется потенциально возможными манипуляциями цены в обратном направлении и расхождениями в значение базового актива и его производной.

Задача маркет-мейкера заключается в поддержании двусторонних активных заявок по инструменту, но никак не зарабатывание денег на физлицах. Когда цена движется в сторону повышения котировок, как сейчас, то алгоритм маркет-мейкеров работает таким образом, чтобы подтягивать значения фьючерса к индексу с помощью создания ликвидности и переставления заявок по ходу движения цены инструмента. А так как при сильном росте, открывается много шортов (как физлицами, так и юрлицами), то у маркет-мейкеров открываются позиции в лонг.
Как итог, мы видим по ОИ, что у физлиц перевес в сторону шортов, а у юрлиц в сторону лонгов, т.к. большинство лонгов по юрлицам – это лонги маркет-мейкеров. Данную ситуацию можно увидеть сейчас во фьючерсе на индекс РТС, см. картинку ниже.

У нас пока что тенденция на лонг, но появляются факторы формирующие предпосылки коррекции. На более мелком ТФ есть «пробой-тест пробоя» цена должна уходить дальше в лонг, но на вечорке мы приблизились к ОБ формации и теперь наблюдаем.

Если сегодня будет пробой и фиксация под этим баром, повышается вероятность начала коррекционного движения.

Ниже, все зоны поддержки тестировались и при случае, могут не удержать цену от похода вниз. 

Цели я обозначил на графике. Цель 1 — обусловлена тем, что на уровне находится техническая горизонталь сформированная усилиями в покупки + некоторая видимая трефовая. Поэтому здесь может вестись работа по части манипуляций — нужно будет следить за поведением цены.

При развитии шортов, важно наблюдать за новыми усилиями и формированием сопротивлений, если таковых не будет сформировано, я буду думать о ложности коррекции и просчитывать варианты обновления хаев.

Не раз от меня читали или в видосах слышали, хоть и торгую ртс с переносами через ночь, но позиции не хеджирую как-либо, например, по си. 
Естественно сильные гэпы не раз наказывали меня за такую «дерзость». Тут решил проверить с точки зрения статистики — стоит ли в принципе задумываться о «перекрытии» позиции?!
П.С. суть алгоритма абсолютно обычная трендследящая, много раз ее показывал и рассказывал, мой самый древний алго — акцентировать на нем внимание не будем.
Так как истории у меня не было длинной, помощь зала в телеге, оперативно поделилась своими архивами, за что им спасибо) 
Итак к статистике. 


Первая мысль — о как все красиво, но в реальности конечно было не так)) хоть алгоритм и был на 90% сделан в 10-м году, позже в 14м вносилось изменение, переход от статичного уровня, к адаптивному, относительно текущего рынка, чтобы не следить за рынком и алгоритм делал это все сам!

что-то вяло падает. Опять выкупят походу