Посторонним В.

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, неужели до сих пор кругляк отдаем...? Лет 30 назад всё везли в Ботнику, там справа и слева всё в заводиках по переработке, досочки по 10 штук в полиэтилен завернуты, потом в пакет уложены, и х10 к лесу отданному… Сцуко, неужели до сих пор так… А Сегежа?

igorwolf, Много писали о запрете, но ДВ сопротивлялся «не готов», что сейчас фактически незнаю.

Alchemist01, да Вадим уже написал. Только чтобы бревно на доски распилить по уму, 30 лет не надо, ИМХО

igorwolf, надо-надо, ты наши доски видел? Без слез не взглянешь, а использовать токмо врагам отдавать

Великобритания успела запастись российскими товарами до того, как против России были введены санкции из-за спецоперации на Украине, при этом страна побила рекорд по импорту из РФ, потратив около £2,5 млрд (около 430 млрд руб.), сообщает британская газета Daily Mail.

По информации Управления национальной статистики, на данные которого ссылается издание, до введения санкций Великобритания заплатила около 1 млрд фунтов за уголь, кокс, нефть и газ, на 3 млн фунтов были закуплены корма для животных, на химикаты — 24,9 млн, на стали и другие металлы — примерно 33,1 млн.

Предыдущий рекорд по закупкам в России — в декабре 2020 года — составил чуть менее £1,4 млрд, а в декабре прошлого года Лондон потратил на российские товары £1,3 млрд.

Британская рок-группа Pink Floyd запретила слушать ее музыку жителям России и Беларуси. Об этом пресс-служба группы сообщила в Twitter.

Все записи Pink Floyd с 1987 года будут удалены с российских и белорусских музыкальных платформ.

«Чтобы вместе со всем миром осудить вторжение России в Украину, мы удалим все композиции Pink Floyd от 1987 года и все сольные записи Дэвида Гилмора со всех музыкальных платформ в России и Беларуси», — говорится в сообщении.

пора сдуть пыль с торрент-качалки Хотя после 87 ничего особенного у них и небуло вроде

MABP, они до хуя о себе мнят, я считаю. Гилмор себя кем вообразил в принципе? Они лишь то, что о них думают слушатели, а не наоборот. Чё то многие попутали тему.

Advocate, был на концерте в Питере, они также чморили Трампа, им вообще пох — они за мир во всем мире. И за всё хорошее против всего плохого, т.е. — секс, наркотики, рок-н-ролл… Хотя музыка нравится и пластинки есть, много)

igorwolf, ну и я за мир во всём мире, а послушать их музычку теперь не могу.А ещё, я думаю, что меня без билета на их концерт не пустят. эхэх, людишки

Advocate, старперы фу, Пинк Флойд. Вот уж не думал, что вы тут пыльнее предводителя

any_to_real, ну, вы там, с топором, пинков не трогайте, никто не виноват, что современные нифига хорошего написать не могут.

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, вопрос изначально стоял как закошмарить (какие ответы), как заставить плакать и просить прощения. Так то оно понятно, что нужно вместо нефти продавать продукты нефтепереработки и так далее. Только вот, если вспомните предысторию, то первые ласточки санкций полетели задолго даже до истории Крыма 2014-го. Первые волнения пошли когда папуасы (это мы) решили осваивать переработку сырья и ещё до кучи самолёты строить и даже Опель купить. Никто не хотел, чтобы в долларовом выражении экономика папуасов выросла с 1.5% до 3% от мировой, так как разницу нужно где-то забрать и это где-то явно не в Африке или Микронезии.

P.S. Русский карандаш — это не зелёный карандаш ;) Так что покошмарить наших партнёров хотя бы на уровне хавчика — неизбежное дело. Удобрения, зерно, соевые бобы, подсолнечник — минимум того, что должно встать на полный стоп за пределы ЕАЭС.

Вадим Рахаев, «Так что покошмарить наших партнёров хотя бы на уровне хавчика — неизбежное дело.» Мы люди гуманные, так что скорее придержать, а потом спасти самой экологически чистой мукой) Не только у турок такая выходит из нашей пшеницы… Семечки самим нужны, но оставить без масла европейских братьев вообще грех

Alchemist01, не нужно гуманизма, забудь уже. Я прожил среди них много лет, они понимают и признают только жесткие варианты. Гуманизм однозначно проигрышная стратегия, с немцами вон догуманизировались до того, что они теперь оружие хохлам поставляют.

без комментариев… Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси перепутала китайский мегаполис с Украиной и неправильно назвала фамилию Зеленского.

«Мои первые комментарии сегодня были вот о чём: «Слава Ухани». Это центральная вещь в том, о чём мы говорим. Люди умирают…

Wal72, надо отвечать ковиду слава?

Geist, там ещё президент Кевенский....?

Advocate, Это слово вообще непонятно как сгенерировалось в черепушке у бабки. Ухань\иран еще как то на слуху, залетало в уши…

Wal72, ну видела киношечку про фому киняева, пыталась вспомнить фамилию, вспомнила кевеняв, потом вспомнила, что там ски на конец, ну и вот ;)

Geist, может про Керенского думала?

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, неужели до сих пор кругляк отдаем...? Лет 30 назад всё везли в Ботнику, там справа и слева всё в заводиках по переработке, досочки по 10 штук в полиэтилен завернуты, потом в пакет уложены, и х10 к лесу отданному… Сцуко, неужели до сих пор так… А Сегежа?

igorwolf, Много писали о запрете, но ДВ сопротивлялся «не готов», что сейчас фактически незнаю.

Alchemist01, да Вадим уже написал. Только чтобы бревно на доски распилить по уму, 30 лет не надо, ИМХО

без комментариев… Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси перепутала китайский мегаполис с Украиной и неправильно назвала фамилию Зеленского.

«Мои первые комментарии сегодня были вот о чём: «Слава Ухани». Это центральная вещь в том, о чём мы говорим. Люди умирают…

Wal72, надо отвечать ковиду слава?

Geist, там ещё президент Кевенский....?

Advocate, Это слово вообще непонятно как сгенерировалось в черепушке у бабки. Ухань\иран еще как то на слуху, залетало в уши…

Wal72, ну видела киношечку про фому киняева, пыталась вспомнить фамилию, вспомнила кевеняв, потом вспомнила, что там ски на конец, ну и вот ;)

Британская рок-группа Pink Floyd запретила слушать ее музыку жителям России и Беларуси. Об этом пресс-служба группы сообщила в Twitter.

Все записи Pink Floyd с 1987 года будут удалены с российских и белорусских музыкальных платформ.

«Чтобы вместе со всем миром осудить вторжение России в Украину, мы удалим все композиции Pink Floyd от 1987 года и все сольные записи Дэвида Гилмора со всех музыкальных платформ в России и Беларуси», — говорится в сообщении.

пора сдуть пыль с торрент-качалки Хотя после 87 ничего особенного у них и небуло вроде

MABP, они до хуя о себе мнят, я считаю. Гилмор себя кем вообразил в принципе? Они лишь то, что о них думают слушатели, а не наоборот. Чё то многие попутали тему.

Advocate, был на концерте в Питере, они также чморили Трампа, им вообще пох — они за мир во всем мире. И за всё хорошее против всего плохого, т.е. — секс, наркотики, рок-н-ролл… Хотя музыка нравится и пластинки есть, много)

igorwolf, ну и я за мир во всём мире, а послушать их музычку теперь не могу.А ещё, я думаю, что меня без билета на их концерт не пустят. эхэх, людишки

Advocate, старперы фу, Пинк Флойд. Вот уж не думал, что вы тут пыльнее предводителя

Управляющий директор ассоциации малого и среднего бизнеса Германии Маркус Джергер опубликовал отчет, в котором выразил опасения, что предприятия могут стать банкротами из-за подорожания энергоносителей, сообщает издание NEOPresse.

«Федеральная ассоциация малого и среднего бизнеса опасается корпоративных банкротств и потери рабочих мест из-за высоких цен на энергоносители. Цены на энергоносители превратились в экзистенциальный вопрос для многих предпринимателей», — объяснил он.

По словам Джергера, стоимость бензина более €2 за литр и двойное увеличение цен на газ недопустимы в текущей ситуации. Он призвал правительство страны снизить налог на электричество, пересмотреть систему льгот за использование общественного транспорта, а также оказать «всевозможную поддержку» компаниям ФРГ и их сотрудникам.

Управляющий директор ассоциации малого и среднего бизнеса Германии Маркус Джергер опубликовал отчет, в котором выразил опасения, что предприятия могут стать банкротами из-за подорожания энергоносителей, сообщает издание NEOPresse.

«Федеральная ассоциация малого и среднего бизнеса опасается корпоративных банкротств и потери рабочих мест из-за высоких цен на энергоносители. Цены на энергоносители превратились в экзистенциальный вопрос для многих предпринимателей», — объяснил он.

По словам Джергера, стоимость бензина более €2 за литр и двойное увеличение цен на газ недопустимы в текущей ситуации. Он призвал правительство страны снизить налог на электричество, пересмотреть систему льгот за использование общественного транспорта, а также оказать «всевозможную поддержку» компаниям ФРГ и их сотрудникам.

Силуанов назвал введенные против РФ санкции нарушением рыночных принципов и подходов, которые проповедовались Западом.

без комментариев… Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси перепутала китайский мегаполис с Украиной и неправильно назвала фамилию Зеленского.

«Мои первые комментарии сегодня были вот о чём: «Слава Ухани». Это центральная вещь в том, о чём мы говорим. Люди умирают…

Wal72, надо отвечать ковиду слава?

Geist, там ещё президент Кевенский....?

Advocate, Это слово вообще непонятно как сгенерировалось в черепушке у бабки. Ухань\иран еще как то на слуху, залетало в уши…

Правительство Украины вводит запрет на вывоз всех видов удобрений из страны.

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, вопрос изначально стоял как закошмарить (какие ответы), как заставить плакать и просить прощения. Так то оно понятно, что нужно вместо нефти продавать продукты нефтепереработки и так далее. Только вот, если вспомните предысторию, то первые ласточки санкций полетели задолго даже до истории Крыма 2014-го. Первые волнения пошли когда папуасы (это мы) решили осваивать переработку сырья и ещё до кучи самолёты строить и даже Опель купить. Никто не хотел, чтобы в долларовом выражении экономика папуасов выросла с 1.5% до 3% от мировой, так как разницу нужно где-то забрать и это где-то явно не в Африке или Микронезии.

P.S. Русский карандаш — это не зелёный карандаш ;) Так что покошмарить наших партнёров хотя бы на уровне хавчика — неизбежное дело. Удобрения, зерно, соевые бобы, подсолнечник — минимум того, что должно встать на полный стоп за пределы ЕАЭС.

Вадим Рахаев, «Так что покошмарить наших партнёров хотя бы на уровне хавчика — неизбежное дело.» Мы люди гуманные, так что скорее придержать, а потом спасти самой экологически чистой мукой) Не только у турок такая выходит из нашей пшеницы… Семечки самим нужны, но оставить без масла европейских братьев вообще грех

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, неужели до сих пор кругляк отдаем...? Лет 30 назад всё везли в Ботнику, там справа и слева всё в заводиках по переработке, досочки по 10 штук в полиэтилен завернуты, потом в пакет уложены, и х10 к лесу отданному… Сцуко, неужели до сих пор так… А Сегежа?

igorwolf, Много писали о запрете, но ДВ сопротивлялся «не готов», что сейчас фактически незнаю.

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, неужели до сих пор кругляк отдаем...? Лет 30 назад всё везли в Ботнику, там справа и слева всё в заводиках по переработке, досочки по 10 штук в полиэтилен завернуты, потом в пакет уложены, и х10 к лесу отданному… Сцуко, неужели до сих пор так… А Сегежа?

igorwolf, кругляк запрещён к вывозу с 1 января.

Вадим Рахаев, а до 1 января?.. 30 лет… УУУУУУУУУУУУУУУ

igorwolf, русские медленно запрягают, ты разве не слышал? ;)

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, неужели до сих пор кругляк отдаем...? Лет 30 назад всё везли в Ботнику, там справа и слева всё в заводиках по переработке, досочки по 10 штук в полиэтилен завернуты, потом в пакет уложены, и х10 к лесу отданному… Сцуко, неужели до сих пор так… А Сегежа?

без комментариев… Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси перепутала китайский мегаполис с Украиной и неправильно назвала фамилию Зеленского.

«Мои первые комментарии сегодня были вот о чём: «Слава Ухани». Это центральная вещь в том, о чём мы говорим. Люди умирают…

Wal72, надо отвечать ковиду слава?

Geist, там ещё президент Кевенский....?

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, вопрос изначально стоял как закошмарить (какие ответы), как заставить плакать и просить прощения. Так то оно понятно, что нужно вместо нефти продавать продукты нефтепереработки и так далее. Только вот, если вспомните предысторию, то первые ласточки санкций полетели задолго даже до истории Крыма 2014-го. Первые волнения пошли когда папуасы (это мы) решили осваивать переработку сырья и ещё до кучи самолёты строить и даже Опель купить. Никто не хотел, чтобы в долларовом выражении экономика папуасов выросла с 1.5% до 3% от мировой, так как разницу нужно где-то забрать и это где-то явно не в Африке или Микронезии.

P.S. Русский карандаш — это не зелёный карандаш ;) Так что покошмарить наших партнёров хотя бы на уровне хавчика — неизбежное дело. Удобрения, зерно, соевые бобы, подсолнечник — минимум того, что должно встать на полный стоп за пределы ЕАЭС.

Вадим Рахаев, «Так что покошмарить наших партнёров хотя бы на уровне хавчика — неизбежное дело.» Мы люди гуманные, так что скорее придержать, а потом спасти самой экологически чистой мукой) Не только у турок такая выходит из нашей пшеницы… Семечки самим нужны, но оставить без масла европейских братьев вообще грех

без комментариев… Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси перепутала китайский мегаполис с Украиной и неправильно назвала фамилию Зеленского.

«Мои первые комментарии сегодня были вот о чём: «Слава Ухани». Это центральная вещь в том, о чём мы говорим. Люди умирают…

Wal72, надо отвечать ковиду слава?

Geist, там ещё президент Кевенский. Вот как на это отвечать?

Advocate, ну они всегда же такие были, сенаторы (или конгресмены), готовые защищать Лимпопо от Путина, не слышал такой пранк? ;)

без комментариев… Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси перепутала китайский мегаполис с Украиной и неправильно назвала фамилию Зеленского.

«Мои первые комментарии сегодня были вот о чём: «Слава Ухани». Это центральная вещь в том, о чём мы говорим. Люди умирают…

Wal72, надо отвечать ковиду слава?

Geist, там ещё президент Кевенский. Вот как на это отвечать?

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, неужели до сих пор кругляк отдаем...? Лет 30 назад всё везли в Ботнику, там справа и слева всё в заводиках по переработке, досочки по 10 штук в полиэтилен завернуты, потом в пакет уложены, и х10 к лесу отданному… Сцуко, неужели до сих пор так… А Сегежа?

igorwolf, кругляк запрещён к вывозу с 1 января.

Вадим Рахаев, а до 1 января?.. 30 лет… УУУУУУУУУУУУУУУ

«У нас на Западе модно называть своих детей в честь дорогих продуктов, таких как „Шардоне“, „Мерседес“ и „Хилтон“. В следующем году эта мода продолжится с бензином, дизелем и газом. Спокойной ночи всем нам», — высказался albert_s sad123. 

Вин Дизель явно что-то знал!

MABP, да, а девочек называть Коммуналка.

Geist, Немцы тоже счета начали получать за газ интересные. Тут доплатить просят 700 евро за 2 месяца)

genubat, но там они собираются что-то им субсидировать, так что пока восстания масс не жди.

Geist, интересен визит Шредера к Императору. Посланец от элит? Инфы очень мало в сети.

genubat, толку не будет, думаю, все карты уже на столе, откатить нельзя.

Geist, не скажи. Все встречи ДО велись в теоретическом разрезе. Если Вы то, то мы то...
Сейчас уже сделаны конкретные шаги и можно оценить последствия. Император в очередной раз показал, что он не блефует в своей решимости. Запад уже сделал практически все, что мог, за исключением прямого военного столкновения. Положение на доске изменилось, и Путин еще может сильно усложнить жизнь Европейцам. Сейчас можно и нужно поговорить о красных линиях и откате после завершения острой фазы.

genubat, из того, что вижу я, особых откатов не будет, ни с одной из сторон. Это если судить именно по политике и предпринимаемым политиками действиях. Усложнить жизнь чем именно, отказом поставлять ресурсы?

Geist, ресурсы, сталь. Отказ принимать евро.

genubat, сталь — нет. В мире избыток мощностей. Ничего не даст.

Вадим Рахаев, в Европе производство останавливают и сокращают. На этой неделе мониторил. Сталь по разумной цене сейчас смогут производить те, у кого стоимость энергии будет разумной. К Европе это не относится.

… Сталь не является бутылочным горлышком экономики ЕС.....

Вадим Рахаев, сталь для них больное место так то. Придется с Австралии или с Бразилии везти. Не очень это приятно будет для них.

Wal72, сколько я слушал выступлений менеджмента НМЛК и Севки — они видели ценовое преимущество на рынке ЕС, но не доминацию. Ориентир был на то, что многие производства не запускают, опасаясь инвестировав в запуск получить коррекцию цен. При поддержке ЕС эта опаска уйдёт. Подкреплённое гарантиями ЕС инвестиционное решение может быть запущено моментально. Бутылочное горлышко тут не экономика, а европейская бюрократия. Но что-то мне подсказывает, что в этот раз решить всё могут быстро. Так что повторюсь: сталь — не вариант. Рынок какой-нибудь фанеры закошмарить проще, чем чермет.

Вадим Рахаев, Зачем кошмарить готовым продуктом (фанера). ИМХО наоборот плавно и планомерно госрегулированием создавать благоприятные условия для экспорта готовой продукции. Синхронно снижая поставки сырья не прямыми запретами но пошлинами, налогами. Хотя можно параллельно и частичным снижением добычи путем перевода легкоизвлекаемых в условный резерв «будущих поколений». В готовой продукции выше как добавленная стоимость так и зависимость от поставок.

Alchemist01, фанера — условный пример. Но кошмарить можно именно конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью, так как исходный продукт в конечном итоге заменим изменением цепочек поставок, а конечный продукт «замутить» сложнее. Заметьте, большинство санкций нам — как угрозы ежу голой оппой. Но реально все боятся санкций в области процессоров, медоборудования, прекурсоров, ПО.

Вадим Рахаев, Мне сама идея «кошмарить» не очень понятна, собственно говоря зачем ставить такую примитивную цель. Ну предположим закошмарили сегодня, завтра найдут решение проблемы и станут сильнее. Если уж мечтать на форуме, то о полной смене роли в пищевой цепочке, на уровне глобальной экономики. Например о том чтоб Россия производила продукцию с высокой добавленной стоимостью из ресурсов купленных на доходы от её экспорта. А собственные ресурсы берегла до момента полного исчерпания планеты. Понятно что подобное фантастика, некая идеальная цель, но само её наличие у государства позволит начать постепенное движение в правильном направлении. Например ограничение экспорта кругляка и поддержка экспорта пиломатериалов, при достижении успеха, постепенное ограничение на пиломатериалы и поддержка фанеры, в финале только готовый продукт например мебель, бумага, карандаши и тд. Вот подобная стратегия точно может всерьёз и надолго «закошмарить» конкурентов в областях где изначально есть определённые преимущества.

Alchemist01, вопрос изначально стоял как закошмарить (какие ответы), как заставить плакать и просить прощения. Так то оно понятно, что нужно вместо нефти продавать продукты нефтепереработки и так далее. Только вот, если вспомните предысторию, то первые ласточки санкций полетели задолго даже до истории Крыма 2014-го. Первые волнения пошли когда папуасы (это мы) решили осваивать переработку сырья и ещё до кучи самолёты строить и даже Опель купить. Никто не хотел, чтобы в долларовом выражении экономика папуасов выросла с 1.5% до 3% от мировой, так как разницу нужно где-то забрать и это где-то явно не в Африке или Микронезии.

P.S. Русский карандаш — это не зелёный карандаш ;) Так что покошмарить наших партнёров хотя бы на уровне хавчика — неизбежное дело. Удобрения, зерно, соевые бобы, подсолнечник — минимум того, что должно встать на полный стоп за пределы ЕАЭС.

Здрасьте

Advocate, здрасьте. У нас тут 162-е заседание по тем же вопросам.

Geist, я заметил, ну

Advocate, я тут в роли адвоката западного дьявола, ты уж извини, что залез в твою епархию без лицензии ;)

Geist, я, кстати, не знаю у кого статус адвоката дьявола получать надо

Advocate, да он не отдельный, просто клиент специфический ;)