Посторонним В.

Начать торговать
  2. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, Все так, но сейчас времена лихие. Ты либо еде, либо едок. ЕС тоже не военный блок ни разу. У новых организаций есть шанс набра...

    genubat, тут проблема в твоём предложении: участие БРИКС подразумевает отсутствие санкционных мер в отношении прочих стран со стороны стран-участниц.
    Ответить+ 1
  3. Аватар genubat
    genubat, БРИКС — институт в первую очередь связи по параметрам социальных министерств от экономики и МИД до культуры.

    ШОС ближе, но это ант...

    Вадим Рахаев, Все так, но сейчас времена лихие. Ты либо еде, либо едок. ЕС тоже не военный блок ни разу. У новых организаций есть шанс набрать очков. Например ввести санкции против Израиля
    Ответить+ 1
  4. Аватар genubat
    genubat, это похоже на ПВО типа Панциря? Если да, то Ок — буду знать… Просто ракеты слишком здоровыми для такой штуки выглядят по следу.

    Вадим Рахаев, Это точно не «Хец» и не THAAD. С вероятностью 90% — Железный купол. Комплекс тактического назначения, у евреев нет аналогов Панциря) А ЖК затачивали под поделья тапочников, с баллистикой иранской ему будет сложно. Что до THAAD и Хец, так их мало, да и вряд ли запас ракет большой — дорого! А Иран явно запас баллистики имеет. Т.ч. скучно не будет
    Ответить+ 3
  5. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, это явно объектовое ПВО с малым радиусом действия. У нас тоже Панцири в столицах и окрестностях разворачивали.

    genubat, это похоже на ПВО типа Панциря? Если да, то Ок — буду знать… Просто ракеты слишком здоровыми для такой штуки выглядят по следу.
    Ответить 0
  6. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, это явно объектовое ПВО с малым радиусом действия. У нас тоже Панцири в столицах и окрестностях разворачивали.

    genubat, там ракеты вылетали явно не размера, который в Панцирь влезет.
    Ответить 0
  7. Аватар Вадим Рахаев
    Интересно, а ШОС и БРИКС это только про поговорить? Тот же Китай на нефти иранской сидел.

    genubat, БРИКС — институт в первую очередь связи по параметрам социальных министерств от экономики и МИД до культуры.

    ШОС ближе, но это антитерроризм, антиэкстремизм, антисеператизм, но это не военный блок. Внешняя политика Китая не очень предполагает военные блоки.
    Ответить+ 3
  8. Аватар genubat
    Интересно, а ШОС и БРИКС это только про поговорить? Тот же Китай на нефти иранской сидел.
    Ответить+ 1
  9. Аватар genubat
    any_to_real, да, кадры эпичные. И снова ПВО внутри городов.

    Вадим Рахаев, это явно объектовое ПВО с малым радиусом действия. У нас тоже Панцири в столицах и окрестностях разворачивали.
    Ответить+ 1
  10. Аватар genubat
    ИРАН НАЧАЛ РАКЕТНУЮ АТАКУ НА ИЗРАИЛЬ — ИРАНСКОЕ ГОСТВ

    Вторую серию второго сезона подогнали

    any_to_real, Ракетные обстрелы, это ожидаемо. Интересно, запасли персы что-то неожиданное для противника. Все-таки первый раунд они проиграли именно из-за нестандартных действий евреев. Хотя за столько лет противостояния, иранцы могли бы предположить что-то подобное и заблаговременно рассредоточить военное руководство и укрыть ведущих ученых.
    Ответить+ 2
  11. Аватар Вадим Рахаев
    ИРАН НАЧАЛ РАКЕТНУЮ АТАКУ НА ИЗРАИЛЬ — ИРАНСКОЕ ГОСТВ

    Вторую серию второго сезона подогнали

    any_to_real, да, кадры эпичные. И снова ПВО внутри городов.
    Ответить+ 2
  12. Аватар any_to_real
    ИРАН НАЧАЛ РАКЕТНУЮ АТАКУ НА ИЗРАИЛЬ — ИРАНСКОЕ ГОСТВ


    Вторую серию второго сезона подогнали
    Ответить+ 2
  13. Аватар any_to_real
    any_to_real, тут
    а так испокон веков вырезаем всю
    Это от третьего лица или про наше государство? (вырезаем =мы?)

    Вадим Рахаев, в целом про многотысячелетних человеков
    Ответить+ 1
  14. Аватар any_to_real
    any_to_real, я тебе про наши действия написал, а не про кого-то там за нашими границами. Не припомню, чтобы Российская Империя, СССР или сов...

    Вадим Рахаев, не, про наши — это вы с Алхимиком, а мы в подветке «большей части стран мира»
    Ну и последний абзац в моем предыдущем — я не считаю, что там все еще «превентивно».
    Ответить 0
  15. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, с чего это для большей части стран мира такая тактика считается этически неприемлемой? Для слабых — безусловно, потому что боя...

    any_to_real, тут
    а так испокон веков вырезаем всю

    Это от третьего лица или про наше государство? (вырезаем =мы?)
    Ответить 0
  16. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, да какие уж тут послевоенные показательные процессы — вспомни знаменитое восточное гостеприимство — пригласить дорого брата, п...

    any_to_real, я тебе про наши действия написал, а не про кого-то там за нашими границами. Не припомню, чтобы Российская Империя, СССР или современная Россия валила чьих-то учёных. Да и элиты внешних врагов нам валить тоже несвойственно. Казнить после — могли, но превентивно — не припомню такой стратегии.
    Ответить 0
  17. Аватар any_to_real
    any_to_real, по-моему ты путаешь превентивную расправу с послевоенными показательными процессами.

    Вадим Рахаев, да какие уж тут послевоенные показательные процессы — вспомни знаменитое восточное гостеприимство — пригласить дорого брата, правящего соседствущей землей, на свадьбу любимой дочери, и прирезать его в пути из засады, или на крайняк отравить — обычное ж дело было.
    Удавшиеся и не удавшиеся диверсии, революционные и не очень дележки власти, и пр., и пр., даже заморачиваться перечислением давай не будем.
    Я просто исхожу из того, что война между Ираном и СШАИзраилем уже идет — убийство Хании в Тегеране — это разве не казус белли? А бесконечное устранение командующих КСИРа? А продолжающиеся 15 лет убийства иранских ученых? Просто Израиль действует все наглее и наглее.
    Ответить+ 1
  18. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, с чего это для большей части стран мира такая тактика считается этически неприемлемой? Для слабых — безусловно, потому что боя...

    any_to_real, по-моему ты путаешь превентивную расправу с послевоенными показательными процессами.
    Ответить 0
  19. Аватар Alchemist01
    Alchemist01, это ж Ремора писал — даешь тезис и дальше не читая накидываешь в каждом абзаце цитат и ссылок, типа разбирайтесь, а пока разбир...

    any_to_real, Что-то в этом есть Но статья в целом по теме.
    Ответить 0
  20. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, Если смотреть на наш конфликт, то ещё вопрос что более «этически приемлемо» превентивно убить несколько тысяч лидеров и органи...

    Alchemist01, мне это можешь не объяснять. Когда я пишу «у нас» — имею ввиду руководство страны в первую очередь. Наше руководство выбрало такую стратегию. Она долгая и тяжёлая. Для тех, кто умеет очень вдолгую и терпелив.

    Лично у меня терпения бы не хватило 100% и как минимум 24 февраля жахнул бы по верхним днепровским дамбам над укроградом столичным, ну и в Темзу бы заехал дружественный Посейдон. На мой взгляд, всё же стоит порадоваться, что наше руководство не психи и отморозки, а люди взвешенные и терпеливые.
    Ответить+ 7
  21. Аватар any_to_real
    Вадим Рахаев, Другая сторона считает и мыслит иначе, вот рупор этой тз на СЛ smart-lab.ru/blog/1159415.php

    Alchemist01, это ж Ремора писал — даешь тезис и дальше не читая накидываешь в каждом абзаце цитат и ссылок, типа разбирайтесь, а пока разбираетесь, я вам еще столько же цитат и ссылок накидаю, чтобы ввек ничего внятного цитатам и ссылкам ответить не смогли
    Ответить+ 4
  22. Аватар any_to_real
    Alchemist01, я бы не назвал это воевать. Это операции по ликвидации ключевых людей противника. Проблема в том, что для большей части стран м...

    Вадим Рахаев, с чего это для большей части стран мира такая тактика считается этически неприемлемой? Для слабых — безусловно, потому что боятся последствий, а так испокон веков вырезаем всю на что-то претендующую знать в захваченной стране, засылаем диверсантов для устранения кого угодно, заказываем конкурентов и партнеров по бизнесу.
    Другой вопрос, что время такое — раньше за словесное оскорбление войну могли объявить, а теперь все воюют, но официально войн как бы и нет.
    Ответить+ 2
  23. Аватар Alchemist01
    Alchemist01, я бы не назвал это воевать. Это операции по ликвидации ключевых людей противника. Проблема в том, что для большей части стран м...

    Вадим Рахаев, Если смотреть на наш конфликт, то ещё вопрос что более «этически приемлемо» превентивно убить несколько тысяч лидеров и организаторов или перемолоть в жерновах позиционной войны несколько миллионов до полного истощения мобилизационного потенциала противника.
    У израильтян такого выбора и нет по причине собственной малочисленности, они бы давно там закончились если бы воевали с оглядкой на то что этично, а что нет. Да и россияне тоже далеко не бесконечны.
    Ответить+ 6
  24. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, я не поставила. она в нато. ей приказать могут

    𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, приказать не могут. Что и кому прикажет НАТО в случае конфликта Турции и Греции? США и Дании? Англии и Франции?
    P.S. Израиль — это не про НАТО. Нет его там.
    Ответить+ 2
  25. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, Другая сторона считает и мыслит иначе, вот рупор этой тз на СЛ smart-lab.ru/blog/1159415.php

    Alchemist01, логично, что иначе — у нас разные цивилизационные взгляды на сакральные вопросы. То же богатство применительно к человеку у нас имеет корневое значение в смыслах здоровья, нравственности и социального кредита (человек, избыточно одарённый физически и духовно, уважаемый в обществе), а сторона капитала — следствие. А у стороны автора статьи — это именно монетарное богатство в первую очередь (реже оценивается фундаментальное экономическое).

    При таких вводных сильно разнятся ценности и доступные способы. Но надо понимать, что если вопрос станет сакральным, разные первичные факторы приведут к одному результату испепеления одной из сторон. Это основная причина важности понимания цивилизационных ценностей контрагентов. К сожалению, в современном мире на это обращают слишком мало внимания.
    Ответить+ 4
  26. Аватар 𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪
    𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, в рассуждениях ошибка попытки рационального обоснования политики экономикой. Любые экзистенциальные угрозы по умолчанию стоят вы...

    Вадим Рахаев, я не поставила. она в нато. ей приказать могут
    Ответить+ 1

Посторонним В.

Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot again
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:

Новости Посторонним В.

Поиск
A...
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ....

Ленты

Форумы

Участники

Котировки

Акции

Календарь

Информация

Книги