genubat, базу не равно промышленная база. А экспансия в Солнечную систему — это вообще фантазии. Век человека слишком короток для полетов, ж...
any_to_real, все так. Но человек такая интересная тварюга
Посторонним В.
-
any_to_real, все так. Но человек такая интересная тварюгаСреди толп примитивных приматов и разнокалиберных подонков обязательно найдется такой, которому ранее обозначенные границы возможностей совершенно не будут препятствием
Вадим Рахаев, слушай, у меня начинает складываться ощущение, что ты с космосом знаком по фантастике
Ты в самолете сдохнешь немедленно без с...
any_to_real, ты реально не понимаешь или пркалываешься сейчас? Повторю десятый раз: сложность задачи по освоению Австралии для голландцев и англичан 17-го века сравнима со сложностью задачи по освоению Луны для человечества 21-го века.
Даже есть разница: если выбирать 17-й век в Австралию на «просторном» корабле или в 21-м веке в тесной капсуле закапываться на Луну с точки зрения шансов выжить я выберу второе. И шансы эти кратно выше.
P.S. С космосом я знаком по фантастике, с фондой по сериалу миллиарды, а с жизнью в Москве по сериалам улица разбитых фонарей и не родись красивой.
any_to_real, чтобы завод в 5000 спецов был через сто лет, база нужна уже вчера. Мы ничего толком не знаем о ближайшем космическом теле. Кром...
genubat, так кто-нибудь ответит зачем надо начинать-то?
Ну начинать ладно, для понту. А продолжать зачем?any_to_real, перевод темы. Мы про Австралию разговаривали. Вводные были нулевые — отсюда и огромная разница в освоении Австралии и Америк. В...
Вадим Рахаев, нет не перевод, а тема одна и та же — жажда обогащения гнала людей грабить неизвестные земли, а Америка была отличным примером. А дальше уже закрутилось.Вадим Рахаев, Эдгар Грант. «Неестественный отбор». Политическая детективная фантастика. Читал с большим удовольствием. В заключительной част...
genubat, спасибо, не читал, но интересно. 620 страниц… Блин.Вадим Рахаев, так все подходит, мы же по сути говорим об одном, но у нас исходные разные:
— у тебя летали в космос и высаживались на Луну, ...
any_to_real, чтобы завод в 5000 спецов был через сто лет, база нужна уже вчера. Мы ничего толком не знаем о ближайшем космическом теле. Кроме того, что на поверхности есть минералы содержащие кислород (!) и железо (!). Да, изначально это будет не база, а бочка Диогена засыпанная лунным грунтом для защиты от излучения. Но начинать то с чего-то надо.any_to_real, в 17-м веке ты отправляешься в экспедицию и в 21-м веке ты отправляешься в экспедицию. Кроме слова экспедиция и наличия в ней х...
Вадим Рахаев, слушай, у меня начинает складываться ощущение, что ты с космосом знаком по фантастике
Ты в самолете сдохнешь немедленно без систем жизнеобеспечения. Если построишь самолет вокруг Луны, загрузишь завтраками и обедами, экранируешь от радиации, создашь искуственную гравитацию — кто ж против, живите. Но мне почему то кажется, что заехать в Австралию в доспехе с мечом было несколько проще, чем построить самолет вокруг Луны.
Ну и про перспективы я так и не понял — Луна, Марс, Юпитер, ну ладно на скольких-то километрах на Венере — дальше-то по-любому все.Вадим Рахаев, во всех странах переодически побеждают на выборах — разные партии их представители в руководители. И эти партии и руководители...
Chef, извини, если предыдущий пост показался грубым. Давай проще… Во-первых выборы и смена власти не приведёт к радикальному изменению параметров участия в международном проекте, ибо цель схожа и остаётся лакомым фактором.
Во-вторых я напишу тебе (напомню) страны-участницы, а ты сам себе ответь про сменяемость власти и различие в политике и глобальных целях:
БРИКС ядро:
— Бразилия (ну да — тут выбирают и ничего глобально не меняют, а их вопросы социалки нас не касаются)
— Россия (Путин или Путин — вот в чём вопрос — шучу — совбез тут)
— Индия (тут вместо китайской партии товарищей есть каста правителей и смотрят они в одну сторону)
— Китай (тут выборов от народа нет — выбирает партия)
— Южная Африка (тут самые-самые выборы — всем демократиям учиться, но идеи не отличаются в глобальном плане)
БРИКС новые члены:
— Саудовская Аравия (аль Сауд или аль Сауд)
— Иран (верховный лидер — должность выборная, но пожизненная)
— Эфиопия (тут выборы касаются внутренней экономики, а не внешней)
— ОАЭ (тут меняются по очереди, но вперёд смотрят вместе)
По прежнему задача выглядит невыполнимой?genubat, самое непонятное во всём этом бреде: зачем тащить в космос ядрён-батон, когда можно в обратном направлении за 50х затраты, но с 100...
Вадим Рахаев, Эдгар Грант. «Неестественный отбор». Политическая детективная фантастика. Читал с большим удовольствием. В заключительной части был интересный способ мести Китаем в адрес США примененВадим Рахаев, да и вопрос с Владивостоком, конечно, открыт — Австралия = Луна
И какбе ничего, что от жизни на Луне (это я даже атмосферу не...
any_to_real, в 17-м веке ты отправляешься в экспедицию и в 21-м веке ты отправляешься в экспедицию. Кроме слова экспедиция и наличия в ней хомо сапиенс ничего общего нет.
На высоте 330-го эшелона жить тоже невозможно и по твоей логике все должны сдохнуть, но ты можешь запрыгнуть в самолёт, берём бизнес, наушники и развалившись в кресле врубаем сериальчик. И пофиг, что дышать на высоте 330-го нельзя. 15 часов полёта — всё ок.
За эти же 15 часов тебя с высокой вероятностью в Австралии 17-го века уже завалил бы какой-нибудь паук и труп жрали ехидны. Это тебе просто для сравнения дружелюбности среды.
Пытаюсь тебе объяснить, что при прочих равных за счёт техпрогресса сложность освоения Австралии 17-го века и Луны в 21-м не шибко отличаются.
Аксинья, значит ты колбасу покупаешь/кушаешь — очень низкого качества? — Там же есть классы — А самый высокий и далее по буквам на ухудшение...
Chef, я ж про человечество!
Да в любой колбасе полно всего, кроме мяса. Спроси технологов. И в сметане — целлюлоза. У нас не принято писать состав ингредиентов в процентах, а жаль. Кол-во белков, жирков — недостаточная информация, т.к. их источник может не совпадать с твоими ожиданиями. Ну, не лично твоими, а общечеловеческимиВадим Рахаев, во всех странах переодически побеждают на выборах — разные партии их представители в руководители. И эти партии и руководители...
Chef, мы с тобой в разных мирах судя по всему живём. Ты из США пишешь, а я из России, с планеты Земля. Без обид.Вадим Рахаев, да, а про золото в Америке тоже не было известно? Или было? И Кортесу парой веков ранее не оказалось по фигу на каждую тварь, ...
any_to_real, перевод темы. Мы про Австралию разговаривали. Вводные были нулевые — отсюда и огромная разница в освоении Австралии и Америк. В Австралии столкнулись с фауной, которая человека истребляет, а в Южной и Центральной Америке столкнулись с цивилизациями. Не бедными, но слабыми.
По этой причине в Австралию направили военных и зэков, а в Америку отправили элиту грабить местных. Почувствуй разницу. И да, среда Южной и Центральной Америки мест высадки гораздо более дружелюбна к человеку, почвы плодородные и вода в изобилии.
Почитай для интереса английские записи о первых урожаях и сколько там передохло, про бунты, сожжённые форты и т.д. Маори в Новой Зеландии убили в 100 раз меньше англичан, чем их выкосило в Австралии.any_to_real, ты рассуждаешь как описанный мной 23-хлетний житель Владивостока со смартфоном.
Не было известно про золото в Австралии когда ...
Вадим Рахаев, да и вопрос с Владивостоком, конечно, открыт — Австралия = Луна
И какбе ничего, что от жизни на Луне (это я даже атмосферу не беру и пр.) у тебя желудок в горло уедет?
Chef, для этого не нужно единое правительство никакое. У тебя есть вводные данные — группа стран, объединённая в политическом блоке. Страны ...
Вадим Рахаев, во всех странах переодически побеждают на выборах — разные партии их представители в руководители. И эти партии и руководители — имеют разные- противоположные взгляды на Мироустройство — прежде всего своих граждан/избирателей. — Как тут можно договорится на долгосрочную перспективу 10 лет? И в каждой стране есть куча всяких разных нерешенных проблем в экономиках и других сферах — чисто на их взгляде на жизнь(как, что — должно быть устроено)! — Сложно все это — на мой взгляд!any_to_real, ты рассуждаешь как описанный мной 23-хлетний житель Владивостока со смартфоном.
Не было известно про золото в Австралии когда ...
Вадим Рахаев, да, а про золото в Америке тоже не было известно? Или было? И Кортесу веком ранее не оказалось по фигу на каждую тварь, которая хотела его убить?О, нас почитыаают на РБК!
— Тоже в прямом эфире в ЧЭЗ — обсуждают ЯО в космосе.
Все больше тему Геннадия — «сжечь всю электронику».
Chef, так это не моя тема, давно во всех сценариях ядерной войны разыгранная. Высотный ядерный взрыв кладет электрику, связь и электронику на территории будущей жертвы.any_to_real, людям хватало технологических возможностей построить лунную базу еще в прошлом веке. Экспансия в Солнечную систему без освоения...
genubat, базу не равно промышленная база. А экспансия в Солнечную систему — это вообще фантазии. Век человека слишком короток для полетов, жизнь в принципе слишком не приспособлена для космоса, а скорость света слишком ограниченаВадим Рахаев, ну не, просто категорически отличается — там нет условий для существования наших тушек, там в принципе мгновенная смерть, а эт...
any_to_real, ты рассуждаешь как описанный мной 23-хлетний житель Владивостока со смартфоном.
Не было известно про золото в Австралии когда туда пёрлись. С водой проблемы. Каждая тварь хочет тебя убить. Выживаемость средствами 17-го века в Австралии была не лучше, а может и хуже, чем для человека 21-го века на Луне. Разницы нет: и на Луне в долгосроке сейчас ты сдохнешь, и в Австралии 17-го века без внешней поддержки в долгосроке ты дохнешь.genubat, а когда это было — годы покажи?!!!
— С тех пор все уменьшается, КПД повышается и те же микросхемы/чипы — меньше, компактней и т.дал...
Chef, 87 год вроде. Погугли проекты Енисей и Топаз. Топазы летали. Микрсхемы меньше там не очень важно. Важна радиационная стойкость. Про КПД и прочее, это тебе в Подольск, там еще тема не заглохла.Вадим Рахаев, на это надо Единое правительство с бюджетом и его контролем — по типу Евросоюза!? — Ну и что??? — Как то в такой боььшой толпе...
Chef, для этого не нужно единое правительство никакое. У тебя есть вводные данные — группа стран, объединённая в политическом блоке. Страны эти имеют много схожего и объединены факторами темпов роста и перехода от неразвитой экономики к экономике диверсифицированной с опорой на внутренний ресурс и наличием собственных сопредельных зон экономического влияния.
Когда есть такая толпа стран, необходимо задать в каждой стране несколько простых вопросов:
— Кто вы? (социально-культурный вопрос)
— Где вы? (экономико-стратегический вопрос)
— Когда вы живёте? (экономико-социальный вопрос)
— Зачем вам ваша страна? (культурно-стратегический вопрос)
В зависимости от ответов на выходе получится вектор движения каждой страны. Факт в том, что если страна способно дать чёткие и понятные ответы на эти вопросы — она видит горизонт с пределом своего развития в текущих границах. Логично в этих условиях границы расширить простым проектом, дающим новую территорию для экспансии.
Это не вопрос сложности, а вопрос работы. Евросоюз как раз ответить на эти вопросы не сможет. Только тихо пробубнят, что запилили себя чтобы немцы с французами не воевали, а в таких условиях появится сад Борреля. Но идея — говно, ибо вместо переноса в Грецию ушлые ушлёпки перенесли его в Китай, Вьетнам, Индонезию, Филиппины и т.д., а евроскептики на этом аж подскочили «мы же говорили!»
Посторонним В.
Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot againЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
