Политсрач

greedy_gnom, ну да, ну да вы то конечно меня лучше всех знаете....
В общем думайте что хотите, но весьма вероятно, что именно ваши идеи прив...

Evvibris, на халявщика обиделись? если это неправда то извиняюсь. Но подумайте сами — вы живете в стране, пользуетесь благами в том числе и безопасностью от внешней угрозы, которую страна дает. Без безопасности не может быть экономики, так как никакая экономика не может существовать, если все что вы заработали и саму вашу жизнь может в любой момент прийти и забрать внешний враг. И вот настала угроза стране, страна просит вас помочь в защите — а вы на печку. Мол страна денег напечатай и других защитников себе найми.
РС Сам по своей воле решать защищать страну или нет может тот, кто не является частью страны. Тот же кто является — обязан, если Родина призвала на помощь.

greedy_gnom, ну да, ну да вы то конечно меня лучше всех знаете....
В общем думайте что хотите, но весьма вероятно, что именно ваши идеи прив...

Evvibris, и ещё.
Творец создал этот мир, но он наделил нас свободой воли.
И наш выбор — как мы будем поступать

Evvibris, это неважно циник вы или нет. Гибель общества/страны отразится и на циниках тоже. Поэтому защита родины — высший приоритет, иначе ...

greedy_gnom, ну да, ну да вы то конечно меня лучше всех знаете....
В общем думайте что хотите, но весьма вероятно, что именно ваши идеи приведут страну к уничтожению гораздо раньше, чем мои.
В общем коль уж вы перешли на личности, то мне с вами далее говорить не о чем.

greedy_gnom, ну что я вам могу сказать, изучите пожалуйста более внимательно историю революций 1917го года, можете попутно и историю революц...

Evvibris, это неважно циник вы или нет. Гибель общества/страны отразится и на циниках тоже. Поэтому защита родины — высший приоритет, иначе гибель государства. А ваша позиция получается состоит в следующем. Убейте, украдите, купите., главное меня не трогайте. Давайте мне плоды которые дает государство, но не заставляйте меня его защищать. Это позиция халявщика. Который блага получать готов с удовольствием, но платить за это должны другие.
Революция 17 года состояла из нескольких фаз.
В первой фазе армия (генералы) предали власть (царя) заставили отречься. Думали что на штыках поставят потом кого им удобно. Но не учли что идет война, и без царя и их право командовать оказалось под вопросом.
Во второй фазе власть перехватили либеральные болтуны из думы. Они умели хорошо и много говорить и этим перехватили власть у генералов. Но война продолжалась и солдаты в окопах умирать за них были не согласны. В армии начался разброд и шатание. Впрочем как и в тылу.
В третьей фазе к власти пришли большевики. За счет того что они с одной стороны все всем обещали и главное мир любой самой унизительной ценой. А с другой стороны были готовы бороться за власть силом путем как в захвате, так и в отстаивании.
При этом если бы не было первой фазы — бунта генералов во время войны, то была бы победа. Потому что германия даже получив ресурсы россии хлеб и прочее. А также получив наконец возможность воевать не на два фронта все равно проиграла. Это значит что к 1917 году их ресурсы как материальные, так и людские были исчерпаны. В то время как Россия как оказалось вовсе не была на грани. Ресурсов и материальных и людских хватило и на гражданскую войну и на отражение западной интервенции.

Evvibris, поэтому дело и не в деньгах. Родина в опасности. Все для победы. Не согласен ты быть можешь но если ты живешь в обществе ты должен...

greedy_gnom, ну что я вам могу сказать, изучите пожалуйста более внимательно историю революций 1917го года, можете попутно и историю революции в Германии изучить.
Вы используете красивые слова, но люди живут в реально мире. Ваши слова подошли бы для строителей коммунизма, но не для циников переживших 90е.

greedy_gnom, какая разница сколько вам платят, если вас принудили рисковать жизнью?

Одно дело рисковать за деньги по своему согласию и дру...

Evvibris, поэтому дело и не в деньгах. Родина в опасности. Все для победы. Не согласен ты быть можешь но если ты живешь в обществе ты должен при необходимости это общество защищать. Иначе, без этого правило общество погибнет.

Дюша Метелкин, я не верю с создателя, если бы он существовал, наш мир не нуждался бы в войнах.
А что касается человека, то он должен сам, п...

Evvibris, я, как, возможно, и вы, воспитан в духе диалектического материализма.
Однако впоследствии мне стал ближе рациональный скептицизм Декарта. Полюбопытствуйте касательно его «Доказательства Бога».

Evvibris, в жизни и смерти волен лишь Создатель.
Стоит ли вторгаться на его территорию?
Зачем вводить людей в искушение?

Дюша Метелкин, я не верю с создателя, если бы он существовал, наш мир не нуждался бы в войнах.
А что касается человека, то он должен сам, по своей воле делать выбор рисковать жизнью или нет, и если рисковать то за какую плату, а не кто-то со стороны должен назначать цену за его жизнь.

Дюша Метелкин, если вам предложат 100 млн долларов в месяц в течении допустим года, за то что вы умрете с вероятностью в 2% вы рискнете свое...

Evvibris, в жизни и смерти волен лишь Создатель.
Стоит ли вторгаться на его территорию?
Зачем вводить людей в искушение?

Evvibris, плата насколько я знаю идет мобилизованным, такая же как и контрактникам. И платят как я понимаю достойно. Но там где вопрос о жиз...

greedy_gnom, какая разница сколько вам платят, если вас принудили рисковать жизнью?

Одно дело рисковать за деньги по своему согласию и другое по приказу, в первом случае человек сам соглашается получать за риск определенную плату, во втором случае человеку за его жизнь назначают цену (с которой он может быть и совершенно не согласен, зато тот кто мог бы согласиться на эту цену, может оказаться и не мобилизован).

Evvibris, почему вы считаете, что кто-то оценивает свою жизнь лишь в деньги?
Насколько нравственна эта концепция?
По сути вы предлагаете куп...

Дюша Метелкин, если вам предложат 100 млн долларов в месяц в течении допустим года, за то что вы умрете с вероятностью в 2% вы рискнете своей жизнью?
Многие люди готовы рисковать своей жизнью даже за текущую цену, увеличите цену — увеличите количество добровольцев.
И в отличие от мобилизации этот выбор каждый сделает для себя сам.

greedy_gnom, да в целом самым правильным решением я считаю «купить» людей, просто найти ту цену, за которую люди сами согласятся рисковать с...

Evvibris, плата насколько я знаю идет мобилизованным, такая же как и контрактникам. И платят как я понимаю достойно. Но там где вопрос о жизни и смерти деньги уходят на второй план. Однако для выживания стране необходимы люди которые будут держать фронт. Жизненно необходимы. И не потом а сейчас, может быть даже вчера…

greedy_gnom, да в целом самым правильным решением я считаю «купить» людей, просто найти ту цену, за которую люди сами согласятся рисковать с...

Evvibris, почему вы считаете, что кто-то оценивает свою жизнь лишь в деньги?
Насколько нравственна эта концепция?
По сути вы предлагаете купить чужую кровь

Evvibris, вы уж мне убогому кратко, выжимку. Честно нет желания ходить по ссылкам. Время такое когда не знаешь что в той ссылке будет. (да п...

greedy_gnom, да в целом самым правильным решением я считаю «купить» людей, просто найти ту цену, за которую люди сами согласятся рисковать своей жизнью, а не требовать от них делать это. Как я указываю в посте, для этого придется включить печатный станок, НО к инфляции наш народ гораздо более привычен, чем к мобилизации. А человек рискующий жизнью за деньги не потребует от государства дополнительной платы.

greedy_gnom, ну значит вы не умеете либо читать, либо нажимать на кнопку ">>>" после слов «Авто-репост. Читать в блоге», оба мои решения даж...

Evvibris, вы уж мне убогому кратко, выжимку. Честно нет желания ходить по ссылкам. Время такое когда не знаешь что в той ссылке будет. (да понимаю, что параною, но вирусы несмотря на это существуют.)

Evvibris, решения у вас не было. По крайней мере в посте на который я ответил. Там было это плохо, то неправильно, это тоже не хорошо. Где в...

greedy_gnom, ну значит вы не умеете либо читать, либо нажимать на кнопку ">>>" после слов «Авто-репост. Читать в блоге», оба мои решения даже пронумерованы, чтобы гении вроде вас не ошиблись.

greedy_gnom, а вы бы прочитали мой пост, и увидели бы как я решал бы эту проблему, но вы решили не читать… я предложил два пути, и ядерное о...

Evvibris, решения у вас не было. По крайней мере в посте на который я ответил. Там было это плохо, то неправильно, это тоже не хорошо. Где ваше конструктивное альтернативное предложение?

Evvibris, мобилизация это необходимая мера, призванная помочь стране выжить. Если не выживет страна, то все минусы которые вы так ярко описа...

greedy_gnom, а вы бы прочитали мой пост, и увидели бы как я решал бы эту проблему, но вы решили не читать… я предложил два пути, и ядерное оружие сразу признал почти столько же ошибочным (но все же менее ошибочным).

Политсрач. Мобилизация.Вижу людей, которые одобряют мобилизацию. Поэтому решил написать свое мнение отдельным постом, в каком-то смысле это ...

Evvibris, мобилизация это необходимая мера, призванная помочь стране выжить. Если не выживет страна, то все минусы которые вы так ярко описали ничего не стоят. Или вы Кац, что предлагает сдаться? ну в таком случае я вам так скажу, в плену кормить не будут. Если нет то как без мобилизации вы предлагаете удерживать фронт? И сразу хоть вы на это не говорили про референдумы. Как без присоединения новых субъектов, вы предлагаете организовывать там новые органы власти, в том числе и полицию. Без чего не справиться с диверсантами из незалежной. Людям нужна уверенность, что они не сами по себе а часть большой страны.
Про тактическое ядерное оружие. Называть его использование более предпочтительным вариантом. Вы вообще в себе? Тогда уж лучше сразу стратегическое, как по мне. Бить по Украине глупо, к нам же самим придет эта радиация. А америке пофигу. Америка только грибы над Нью Йорком и Вашингтоном оценит. Но тут уже мы в рай а они просто сдохнут. Чего все же хотелось бы избежать. Одним словом в себя придите. Не стоит использовать ядерное оружие в случаях, когда без него можно обойтись.

Политсрач. Мобилизация.
Вижу людей, которые одобряют мобилизацию. Поэтому решил написать свое мнение отдельным постом, в каком-то смысле это мрачное предсказание, которое, как я надеюсь никогда не сбудется. 

Мое мнение мобилизация — это крупнейшая ошибка, даже использовать тактическое ядерное оружие было бы меньшей ошибкой (но все еще ошибкой). 
И я сейчас говорю не об экономическом вреде выпадении активного населения из ВВП (уменьшение рабочих рук, уменьшение потребительского спроса, а это не только не купленные машины и квартиры, это еще и не взятые кредиты и многое другое), я говорю о социальной нестабильности.

В чем заключается ошибка? Дело в том, что с конца 90х сложился определенный status quo, определенный общественный договор — «государство не лезет к народу, народ не мешает государству, и молчаливо принимает и поддерживает решение властей» (как то давление прижатие к ногтю олигархов и СМИ, выстраивание вертикали власти и т.д.). Мобилизация ударила по всем или почти по всем, кто-то сам был мобилизован, у кого-то дети, внуки, братья или как минимум работники были мобилизованы, мобилизация так или иначе коснулась всех или почти всех. Общественный договор нарушен, и народ почти наверняка потребует за это соответствующую плату.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Чудовищный договорняк?
В последнем интервью Борис Марцинкевич, в шутку (а иначе как сарказм, это и не могло восприниматься в контексте интервью) озвучил некую причину взрывов на трубах.
Но если, опять же, в шутку, взять ее за основу, то многое в мозаике станет на свои места.
Например то, что бидон «разрешил» достроить трубу.
Многие тут пишут, что амеры очень крутые, разработали классный сценарий и даже РФ невольно следует ему.
Но… а что если?
Ведь на лицо неумолимое движение к идеям нашего, озвученным много лет назад. И неотвратимая реализация «спасения» уровня жизни и экономики штатов, за счёт Европ.
Если оттолкнуться от этой бредовой идеи, то получится, что РФ в глобальном смысле ничего не угрожает. И сама РФ глобально не угрожает.
Конечно со всех сторон в медийном пространстве все щедро посыпано лозунгами и тезисами, так и должно быть.
Такие размышления могут демотивировать, но одновременно и успокоить.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Считаете ли вы что это пик напряженности в геополитике
Считаете ли вы что это пик напряженности в геополитике?
Взорвали северный поток, идет мобилизация, что может быть хуже?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тем временем в сенате США одобрили очередной пакет 13 млрд помощи Украине
Поставки вооружения 4 млрд, фин помощь 3 млрд, разведка 1,5 млрд, инструктора обучение (наемники) 1,5 млрд и т.д.

Так, что воюем до последнего украинца или русского, переговоров не будет. Россия втянута в долгую кровопролитную войну конца и края не видно, как это отразится на экономике все прекрасно понимают.

З.ы. интересный спич, что в случае нападения на Украину с яо, будет считаться нападением на НАТО.Ну и дальше какие то санкции придумывать будут.Интересно подрыв ЗАЭС входит в это понятие. Так же ряд стран поддерживают вступление Украины в НАТО вроде Канада и кто-то ещё.

Вообщем ничего хорошего, учитывая переломную ситуацию на фронте.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Что там с реакцией Запада на присоединение территорий в состав РФ? Жиденько...
Сколько шуму было от представителей различных Западных структур… А какие в итоге действия совершили? Один непрекращающийся шум!
1. Мы не признаем присоединение территорий...
2. Мы осуждаем...
3. Мы продолжим помогать Украине...

А действия то какие?...
1. Мы не можем принять Украину по ускоренной процедуре.
2. Ввели очередной пакет санкций №… (да какая разница) на троюродных братьев тестя секретаря Мишустина… или на его кота? Не суть.
3. Ну и всей Европой проглотили подрыв газопроводов, как там… «мы проведём расследование»… и понятно чем оно закончится (точнее то, чем оно точно НЕ закончится), в общем утёрлись.
4. Да, продолжат поставлять оружие, а там осталось кому воевать против армии в 500к?(минимум).

Очевидно, что изнутри Россию развалить не смогли. Надежды на недовольство граждан от начало СВО и на проведение мобилизации не оправдались. (второе даже скорее сплотило, посмотрите как призывников провожают во всех городах). Так теперь ещё и действующая армия увеличилась. Победить силой? А где им взять столько человеческих ресурсов без участие самого НАТО в конфликт (именно человеческих ресурсов, в размере минимум 1 миллион солдат (хотя скорее гораздо больше), а не ЧВК/наёмниками и инструкторами).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Скоро переговоры.




Зеленский заявил, что переговоров не будет пока Путин президент. Коронация назначена на вторник.

Не захотел договориться с президентом, будет говорить с императором.


А если серьезно Зеленский очень сильно троит. Совсем недавно он говорил что никаких переговоров не будет, и версии меняются постоянно, вот некоторые из них;

1. Пока Россия не выведет воиска
2. Если России присоединит к себе терретории бывшей УССР.
Теперь ему другого президента подавай. Истерика, паника.

Авто-репост. Читать в блоге >>>