Налогообложение на рынке ценных бумаг

В первой части мол говорят, сам дурак. Хорошо, проблема в том, что я не учел, что при каждой покупки продажи берется налог на материальную выгоду, тут сам дурак ОК.
А теперь ещё пара других мыслей.

Смотрите вот берут налог на материальную выгоду при покупке заблокированных бумаг, для наглядности будем округлять и ровные цифры приводить в пример.
Итак допустим акция нвидиа стоит в рублях  110.000 рублей на бирже сша, я её в т-инвестициях покупаю за 10.000

формируется материальная выгода как разница между тем, за что я купил и реальной стоимости, итого 100.000 с него 13%, налог 13.000р.
Ничего не заподозрили? А причем тут реальная стоимость? И какое оно имеет отношение, что бы её вообще брать в расчёт тем более в полной мере! и сравнивать с ней заблокированный фантик. Никакого иного объяснения нет кроме как это единственный способ максимизировать налог государству.

Мол он сейчас стоит как реальный, с чего это? ну если он сейчас стоит как реальный 110к рублей пойди его продай раз умный такой, это я обращаюсь к абстрактному государству в виде конкретных персонажей которые придумал сравнивать фантик с ценой реального актива.

Покупал заблокированные бумаги, теперь налог на материальную выгоду всё забрал и ещё остался должен. Нехило так государство наше учудило.

Купил заблокированных акций на 1 876 237,78р

Их цена на рынке сша в момент покупки 8 322 914,49р материальная выгода составила 6 446 676,71р
таким образом я купил на 1 876 237,78 бумаг которые стоят по рынку 8 322 914,49, при этом получил материальную выгоду налогооблагаемую 6 446 676,71
итого налог 838 067,97р

Я закупил бумаг на 1.8 ляма и плачу налог 800к, почти половину, такой математики от Путина я не ожидал.
Кто покупал/продавал заблокированные бумаги сходите посмотрите какие у вас там налоги.

PS вижу не все поняли, что налог платится по факту покупки, а не продажи

Kiplinger, это две разные льготы) Специалист не ошибся) Есть пятилетка и трехлетка. Можно подробнее в интернете почитать или в чате БКС спро...

В 2024 году ПАО «Детский мир» прошло процедуру ликвидации. Акционерам выплатили доход от распределения имущества, а с суммы удержали налог без учета расходов на покупку акций. Налоговый агент (сам «Детский мир») не вправе учитывать вычет согласно п. 7 ст. 220 НК РФ. А значит, свое право нужно было заявить самостоятельно через декларацию.

В феврале Алексей (Сигналы Atlant'a) решил воспользоваться нашей услугой по поиску выгоды. Новых переплат не нашли, зато предложили заняться возвратом удержанного НДФЛ. 185 000 ₽ — эта сумма была списана при ликвидации ПАО «Детский мир».

➡️ Подали декларацию на возврат налога с подробным пояснением.
➡️ Через 2 месяца пришло требование о предоставлении пояснений — отправили повторно.
➡️ Далее звонок от инспектора: «Цифры в программе не бьются. Подайте корректировку в ЛКН, быстро закрою».
➡️ Подали, несмотря на риск новой проверки в 3 месяца.
➡️ На следующий день — проверка закрыта.
➡️ Спустя еще 1 день перечислили деньги — 185 000 ₽

Правительство подталкивает регионы к распространению на предоставляемые ими льготы федерального подхода к оценке их эффективности и необходимости.

Белый дом опубликовал постановление №828 от 31 мая 2025 года — документ рекомендует регионам при разработке своих проектов нормативных правовых актов, вводящих налоговые льготы, добавлять информацию об их соответствии целям региональных госпрограмм, потенциальной востребованности и долгосрочной окупаемости льгот для бюджетов субъектов РФ. Также детализируется распределение ответственности — к куратору налогового расхода (региональному ведомству, ответственному за госпрограмму) добавляется соисполнитель, ответственный уже за конкретные мероприятия, в рамках которых льготу вводят.

Документ подробнее прописывает сроки предоставления кураторами региональным властям предложений о сохранении, уточнении или отмене льгот — последнее предполагается делать не только в случаях нецелесообразности стимулирующих мер, как сейчас, но и при отсутствии «положительного вклада» в исполнение местных госпрограмм и бюджетов.

С 1 июня 2025 года в России ужесточается финансовый мониторинг, но налог на обычные переводы между картами физлиц не вводится. Это старый фейк, который периодически всплывает в соцсетях. Однако банки теперь обязаны проверять подозрительные операции — например, при снятии более 50 тыс. рублей в сутки доступ к деньгам могут временно ограничить на 48 часов, пишет Лента.

Когда переводы попадают под налогообложение?
ФНС не отслеживает все транзакции, но если переводы носят системный характер и похожи на скрытые доходы (например, оплата услуг или зарплата «в конверте»), налоговая может запросить объяснения.

Кто находится под пристальным наблюдением ФНС?
В зоне риска уже сейчас находятся:

▪️те, кто регулярно получает средства от других физических лиц;
▪️те, кто регулярно получает переводы от одного и того же гражданина на фиксированные суммы;
▪️безработные граждане, регулярно получающие переводы от физических лиц на карту;
▪️лица, систематически получающие анонимные переводы.

Сейчас много говорят о валюте. Самая доступная — китайский юань. Привычно считать валюту «тихой гаванью», которую стоит покупать, потому что «она всегда растёт». Но ситуация изменилась: рубль укрепляется почти полгода подряд. И у инвесторов закономерный вопрос: что будет с инструментами, номинированными в иностранной валюте?

Один из ключевых индикаторов здесь — RUSFAR CNY, ставка привлечения и размещения юаней в России. Она показывает, насколько активно участники рынка готовы покупать или размещать юани. Проще говоря, это своего рода «градусник» валютного спроса. 

А как это связано с налогами?
Разберем на примере облигаций Полюс Б1P2, номинированных в китайских юанях:

• Бумаги вышли на рынок в 2022 году, когда курс юаня был 8,89 ₽.
• В мае 2025 курс вырос до 11,00 ₽.
• Цена облигации за это время колебалась от 72% до 105% от номинала (1000 юаней). Сейчас — 94%.

Казалось бы, цена облигации упала. Но…
Если вы продаете такую бумагу раньше 3-х лет владения, налоговая будет считать прибыль в рублях, а не в валюте. И может получиться так, что в юанях вы в минусе, а в рублях — в плюсе, и от налога не уйти.

Льгота долгосрочного владения 3 года или 5 лет? Недавно смутил менеджер брокера БКС. Как будто, с 1.01.2025 года срок ЛДВ (льготы долгосрочн...

Депутат Миронов предложил увеличить налог на дивиденды до 35%Суть инициативыРоссийский депутат Сергей Миронов выступил с инициативой повысит...

Российский депутат Сергей Миронов выступил с инициативой повысить ставку налога на доходы физических лиц от дивидендов до 35%. По мнению депутата, такая мера позволит усилить социальную справедливость и направить дополнительные средства в бюджет страны для поддержки социально значимых проектов.

Сейчас ставка налога на дивиденды составляет 13%, согласно российскому законодательству. Если инициатива получит поддержку, она станет значительным изменением налоговой политики государства.

По словам Сергея Миронова, повышение налога направлено на обеспечение социальной справедливости и выравнивания налогового бремени между различными категориями налогоплательщиков. Полученные средства планируется направить на реализацию социальных программ и улучшение качества жизни населения.

Повышение ставок налогообложения доходов от дивидендов неизбежно приведет к увеличению нагрузки на инвесторов и акционеров компаний. Некоторые эксперты считают, что такие изменения могут негативно сказаться на привлекательности российского рынка акций для иностранных инвесторов. Однако сторонники реформы утверждают, что перераспределение ресурсов таким образом является необходимым шагом для укрепления экономики и повышения уровня благосостояния граждан.

Наталья — инвестор с брокерским счетом за рубежом.
В 2024 году у нее были:

• операции РЕПО с иностранными бумагами;
• выплаты дивидендов от зарубежных акций;
• продажа золота на ОМС в России.

Налог к уплате получился небольшой — 10 000 рублей. Казалось бы, все просто: оплатил и забыл. Но не тут-то было.

Спустя месяц приходит требование из ФНС:
«Представить пояснение по факту отражения суммы полученного дохода в Разделе «Доходы от источников за пределами РФ» (детализация дохода по виду и коду доходов источнику выплаты)».

Наталья удивилась — вся информация есть в брокерском отчете с печатью и подписью. Других документов по операциям за рубежом просто не существует в природе. Каждая сделка задекларирована по курсу на свою дату.

Мы подготовили ответ:

1. Приложили еще раз тот же брокерский отчет.
2. Объяснили, что это единственный документ по сделкам за рубежом.
3. Вежливо напомнили, что аналогичные отчеты российских брокеров ФНС принимает без вопросов.

Через две недели проверку декларации завершили без нарушений!

В комментариях меня попросили рассказать про налог на переводы с карту на карту, который должен заработать с 1 июня. Рассказываю.

В НК РФ никто никаких изменений с 1 июня не вносит! Также с 1 июня не появляется каких-то новых подзаконных актов по этому поводу. Да и какой смысл что-то менять если и раньше ФНС могла доначислить налог физическому лицу и в принципе делала это.

Разговоры про новый налог пошли из-за того, что сейчас усиливается мониторинг для борьбы с дропперами. Но как изменится мониторинг никто и никогда нам не расскажет потому, что если открыть алгоритм, мошенники придумают как обойти его и проскочить мимо системы мониторинга. Поэтому нам с вами остается только гадать.

Меня спросили стоит ли у каждого перевода делать приписку «подарок». Я считаю, что нет, что вот это как раз верный путь к получению уведомления из ФНС. Если бы я разрабатывала систему мониторинга, то я бы первым делом посчитала бы число «подарков» и «возвратов долгов», приходящиеся на человека. Программисту сделать это очень просто, а далее надо отсечь тех у кого подарков получено больше чем на 200к и можно их вызывать в ФНС. А уж если вам «подарок» пришлет не разумный ИП на сумму превышающую 4к, то согласно НК РФ все что выше облагается НДФЛ.

Депутаты Госдумы России снова обсуждают сценарии повышения налогов, чтобы наполнить федеральную казну, которая в этом году столкнулась с двузначным падением нефтегазовых доходов. В ходе заседания думского комитета по бюджету 26 мая поступили предложения поднять налоги для банков, а также для нефтяных компаний, рассказал «Интерфаксу» (https://www.interfax.ru/business/1027781) председатель комитета Андрей Макаров.
Обе идеи, по словам Макарова, нежизнеспособны. Нефтяные компании платить больше не могут, поскольку оказались под санкциями, объяснил он: «Мы видим сейчас проблемы, с которыми сталкиваются все наши компании, страна, с тем, чтобы продать нефть, которую мы добываем». Что касается банков, то они также стали мишенью западных ограничений, продолжил депутат, а от их устойчивости зависит безопасность всей экономики страны.
Тем не менее, признал Макаров, даже обновленные прогнозы по бюджету, со сниженным планом доходов, сейчас выглядят «излишне оптимистичными».

Один из наших клиентов, назовем его Юрий, в 2023 году подал заявление на возврат налога в упрощенном порядке за 2020 год. Все сделал по инструкции банка, указал реквизиты счета, но получил отказ.

Причина — отсутствие сведений о расчетном счете для перечисления денежных средств.
Больше никаких пояснений от ФНС не было. Самостоятельно у Юрия не получилось решить этот вопрос и он обратился в НДФЛку.

Выяснилось, что счет, указанный в заявлении был открыт в российском банке, но в иностранной валюте!
Переплаты на едином налоговом счете не было, т.е. деньги не дошли до Юрия.
Сейчас эксперт НДФЛки добивается справедливости и получения вычета через жалобы в УФНС. Пока ждем ответ.

Казалось бы, “упрощенная” процедура должна избавить от лишних хлопот, но практика показывает, что и в ней могут скрываться подводные камни.
Своевременность и внимательность – ключевые факторы успеха в налоговых вопросах.