ЦБ повысил прогноз профицита ликвидности банков РФ на конец 2018 г. до 3,2-3,6 трлн руб.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-povysil-prognoz-proficita-likvidnosti-bankov-rf-na-konec-2018-g-do-3-2-3-6-trln-rub-1016698003
совершенно случайно в нерабочий день)
Clavdia_Octavia, ага, базар предлагает сделать ставку — на «белое» или «черное»
Нерон,
рейтинг нам не даст ни чего ибо санкции
Упс, уже оказывается час ночи! Пора спать…
Спасибо за дискуссию.
Avgust,
завтра если профита не будет виновен ты ибо накаркал
Тиберий,… ты имеешь в виду профит который с 2008 года по 2018? Надеюсь до этого не дойдет.
на рынке с моей точки зрения идея первична если сама идея нравится таришь при просадке увеличиваешь итд итп то есть не чего страховать а если лох берет какое то гумно то возможно и надо страховть но по моему проще не брать гумна
Тиберий, уже писал сегодня, что все идеи на Рынке — имеют окно реализации.
До фига времени царит безыдейщина. А кушать хочеться каждый день…
Avgust,
я с января все время в деле не дня не было без идей кого то вдуть и кого то купить особенно в норке
Тиберий, не удивительно, сейчас отрабатывается тренд вверх.
В такие времена многие товарищи вообще через несколько месяцев ПО ФАКТУ сообщают «мудрость», что типа было понятно, что нужно было купить рынок с максимальными плечами и тупо высидеть большое движение и продаться (естественно когда стало понятно, что разворот), а не дрючить каждый день клавиатуру…
Avgust,
ну понятно что стратегия сложнее другое дело норку макали в пятницу на -10% и что боятся волков в лес не ходить страхи твои связаны с тем что ты вне игры ибо на баме на рынке низя от станка отходить если ты профи ибо такой синдром как у тебя можно купить за дешево а потом глазами провожать рост
Тиберий, ты опять сравниваешь теплое с мягким. Я тебе пишу про уязвимость стратегии, а ты мне про конкретный пример разводки на растущем тренде.
Спот имеет свойство складываться в разы (!!!). Очень редко, раз в много лет, но падения случаются не 10 и не 20%.
У меня точка зрения, что если трейдер умеет, он должен хеджироваться (просто по факту уязвимости стратегии лонга на линейном рынке), у тебя противоположное мнение, что хедж крадет прибыль, поэтому достаточно веры в хорошее, а если полина придет, то пересидим…
p.s. Только не понимаю, зачем снова про БАМ то писать? Это вопрос подхода к трейнгу и вообще никак не связано с БАМом, со сбитостью летчиков…
Avgust, самый простой хэдж, это позу свою порезать и в деньги выйти.
Мне почему то кажется, что если у Тебя по позе +300%, то Ты 200% успеешь забрать при лебеде черном.
Гай Ма́рий, это в теории легко рассуждать. А на практике никогда не знаешь пора резать или нужно добавляться. Это уже потом просто увидеть, когда страшное уже случилось, или не случилось!
Avgust, с какого перепуга мне доблять если я +300% там имею?
Это как бы в разрез с моей ТС идет, так как я добавляю только если ниже моей средней.
Гай Ма́рий, ну вот что вы за люди. Любой теоретический спор сводите к частным случаям.
Вот при чём тут 300%? Это конкретно твоя ситуация! Хотя даже в такой ситуации очень спорная логика: — легко расстаться с 1/3 депо утешая себя, что это все равно больше, чем было когда-то вначале.
Просто интересно, почему все считают, что заработать +300%, а потом потерять -30% — это нормально. При том, что величина потери от тебя вообще не зависит, а зависит тупо от рынка… (так обычно происходит при обвалах)
А платить 5-10% от профита, чтобы было не +300, а например, +100%, но при этом на падении остался при своих — это прямо ужасный непрофессионализм, любительство, фишка БАМовцев.
Другой вопрос — подобрать параметры системы — мегасложно!
Но мы тут получается весь вечер спорим не о том, возможно это или нет, а о том, что это в принципе не нужно профессионалу. Вот это мне действительно странно!