Не до оцененный риск. По опционном

  1. Аватар vaeadam
    Это был риск связанный с тем, что опционы на индекс РТС были с одной стороны не маржируемые, с другой стороны с переменной (как и сейчас) стоимостью пункта (т.е. в долларах), т.е. они были по сути товаром за который уплачивалась полная стоимость в долларах. Но при этом все расчеты идут в рублях. Это приводило к тому, что если торговать опционы глубоко в деньгах то одновременно ты набираешь валютную позицию. пока курс доллара был более-менее стабильным это было не очень заметно, но осенью он двигался до 5 процентов в день. мало кто понимал что происходит, в том числе и сама биржа. попали многие. мне повезло, что я вовремя осознал проблему и минимизировал убытки, а можно было потерять гораздо больше своего счета, в том числе потому что правила маркжинкола были сформулированы криво и позицию могли начинать закрывать только уже когда счет был в минусе. т.е. при неудачном стечении обстоятельств можно было проиграть гораздо больше своего счета в минус. сейчас такой проблемы нет. общее правило такое — если стоимость пункта переменная, то опционы должны быть маржируемые (тогда проблема снижается почти до нуля) если постоянная, то могут быть классическими.

    Каленкович Алексей (enki), А если бы на тот момент вы бы к примеру торговали опционы вне денег или ближе к центральному страйку то риск бы был минимальный или примерно таким же?
  2. Аватар Стас Бржозовский
    А чем мат Герчика плох? Это лучшее в его «системах»)
  3. Аватар Активный Инвестор
    «Не до оцененный риск»… ну это уже совсем неприлично… так даже ботам нельзя коверкать язык… Это даже хуже чем мат Герчика…
  4. Аватар Тимофей Мартынов
    Это был риск связанный с тем, что опционы на индекс РТС были с одной стороны не маржируемые, с другой стороны с переменной (как и сейчас) стоимостью пункта (т.е. в долларах), т.е. они были по сути товаром за который уплачивалась полная стоимость в долларах. Но при этом все расчеты идут в рублях. Это приводило к тому, что если торговать опционы глубоко в деньгах то одновременно ты набираешь валютную позицию. пока курс доллара был более-менее стабильным это было не очень заметно, но осенью он двигался до 5 процентов в день. мало кто понимал что происходит, в том числе и сама биржа. попали многие. мне повезло, что я вовремя осознал проблему и минимизировал убытки, а можно было потерять гораздо больше своего счета, в том числе потому что правила маркжинкола были сформулированы криво и позицию могли начинать закрывать только уже когда счет был в минусе. т.е. при неудачном стечении обстоятельств можно было проиграть гораздо больше своего счета в минус. сейчас такой проблемы нет. общее правило такое — если стоимость пункта переменная, то опционы должны быть маржируемые (тогда проблема снижается почти до нуля) если постоянная, то могут быть классическими.

    Каленкович Алексей (enki), спасибо за ответ!
  5. Аватар Алексей Каленкович
    Это был риск связанный с тем, что опционы на индекс РТС были с одной стороны не маржируемые, с другой стороны с переменной (как и сейчас) стоимостью пункта (т.е. в долларах), т.е. они были по сути товаром за который уплачивалась полная стоимость в долларах. Но при этом все расчеты идут в рублях. Это приводило к тому, что если торговать опционы глубоко в деньгах то одновременно ты набираешь валютную позицию. пока курс доллара был более-менее стабильным это было не очень заметно, но осенью он двигался до 5 процентов в день. мало кто понимал что происходит, в том числе и сама биржа. попали многие. мне повезло, что я вовремя осознал проблему и минимизировал убытки, а можно было потерять гораздо больше своего счета, в том числе потому что правила маркжинкола были сформулированы криво и позицию могли начинать закрывать только уже когда счет был в минусе. т.е. при неудачном стечении обстоятельств можно было проиграть гораздо больше своего счета в минус. сейчас такой проблемы нет. общее правило такое — если стоимость пункта переменная, то опционы должны быть маржируемые (тогда проблема снижается почти до нуля) если постоянная, то могут быть классическими.
  6. Аватар vaeadam
    Кто подскажет, смотрел Бизнес-завтрак с Xelius Group #3 — Алексей Каленкович. и на 27 минуте когда начали говорить про риски каленкович сказал что в 2008 году он сильно не влип по своей позиции. С учетом того что он торговал черных лебедей как он до этого момента уточнил и притом ждал кризис. Вопрос такой, что это был за риск? что даже как говорят гуру опциона попался и существует этот риск сейчас на маркируемых опционах по ртс.
    www.youtube.com/watch?v=wfZtSTjnsp8 вот видио смотреть с 27 минуты там он про это и говорит

Не до оцененный риск. По опционном

Кто подскажет, смотрел Бизнес-завтрак с Xelius Group #3 — Алексей Каленкович. и на 27 минуте когда начали говорить про риски каленкович сказал что в 2008 году он сильно не влип по своей позиции. С учетом того что он торговал черных лебедей как он до этого момента уточнил и  притом ждал кризис. Вопрос такой, что это был за риск? что даже как говорят гуру опциона попался и существует этот риск  сейчас на маркируемых опционах по ртс. 
www.youtube.com/watch?v=wfZtSTjnsp8 вот видио смотреть с 27 минуты там он про это и говорит 
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: