Максим, есть они там. habr.com/ru/companies/astralinux/articles/ А что наличие акка на Habr показывает?
Владимир Петенёв,… отсутствие наводит на размышление…, как например у РедОС — контора которая загубила хорошую идею сделать российский и аналог RedHat — стандарт корпоративного линукса на западе.
У меня вообще вызывают большие сомнения когда ИТ компанию создают люди далёкие от ИТ. Какие у них конкурентные преимущества кроме как умение впаривать — бесплатное ПО корпоративным заказчикам ?
Я не спорю лучше платить свим ИТ компаниям чем отдавать только одному майкрософт за лицензии минимум 1 млрд $/ год.
Но я не верю что эти персонажи хоть что то нормальное сделают. продаваны в принципе на это не способны. Они даже не понимают в каком направлении надо развиваться. Майкрософт выйдя на рынок России в 1991 году — сразу локализовал МС Офис, Делали даже VisualBasic на русском языке, по аналогии с 1С. Астра за 10 лет даже не удосужилась перевести на русский язык все manы- (справку по системным утилитам). Перевели (вернее использовали уже переведённую справку бесплатно другими программистами в рамках проекта GNU) только самые часто используемые утилиты типа ls, cd и т.п. Любой желающий может сам проверить набрав в командной man top, man ps, man acl и т.п. (Это последняя версия Астра Линукс SE 1.7.3). Ещё раз — они поставляют ОС для корпоративных рабочих мест, как правило без выхода в интернет, с непереведённой на русский язык документацией.
Это точно не майкрософт и майкрософтом они никогда не станут. Менталитет не тот.