комментарии ALEXANDR PANARIN на форуме

Потенциал роста и риски акций МКПАО «МД Медикал Групп»




Авто-репост. Читать в блоге >>>

ALEXANDR PANARIN,

Александр, формально, формула такова, как вы привели, только финансовые вложения должны быть краткосрочными.

Другое дел...

Алексей Мин, спасибо за развёрнутый ответ. Перечитал несколько раз. По всей видимости ещё столько прочитаю. Общий смысл понял. Позже добавлю обновление к своей статье. У меня оказывается указана EBITDA до МСФО, ну и по чистому долгу тоже отмечу.

ALEXANDR PANARIN, Александр, очень много кто пишет про высокий долг в отношении Х5 и других ритейлеров, не учитывая эффект аренды. Извините ...

Алексей Мин, подскажите пожалуйста, я правильно отметил строку?

Ваши расчёты по чистому долгу:

Чистый долг = (Долгосрочные кредиты и займы + краткосрочные кредиты и займы) — (денежные средства и их эквиваленты + финансовые вложения)

Чистый долг = (124 663 + 162 156) — (67 933 + 192 670) = 26 216 млн. ₽

Всё верно?

Если честно, то я не пойму такой момент: если сложить долгосрочную и краткосрочную аренду то выходит 666 928 млн. ₽, а в активах цифра 554 554 млн. ₽. Что не правильно складываю? Посмотрел примечание 11, не помогло.

ALEXANDR PANARIN, Александр, очень много кто пишет про высокий долг в отношении Х5 и других ритейлеров, не учитывая эффект аренды. Извините ...

Алексей Мин, у меня к Вам просьба (если есть такая возможность). Напишите пожалуйста этот комментарий в обзоре х5. Прям с этим скриншотом и с пояснением которое Вы написали Выше.

Добавлю: есть такой финансовый аналитик из ГазпромБанка, Андрей Стратичук от него пришёл ответ по подсчёту чистого долга (скриншот прилагается). На сколько его пояснения совпадают с Вашими?

Этот обзор дался мне с большим трудом. Сначала я подключил API Мосбиржи, потом изучил финансовую отчётность МСФО Х5, далее сделал расчёты по мультипликаторам (подглядывал на Финансмаркер, смотрел, совпадают ли расчёты). На всё про всё ушло много дней.

Тема подсчёта чистого долга считаю очень интересной.

ALEXANDR PANARIN, Александр, очень много кто пишет про высокий долг в отношении Х5 и других ритейлеров, не учитывая эффект аренды. Извините ...

Алексей Мин, благодарю за разъяснение. Надо переварить то что Вы написали. Напишу так-же об этом ФинансМаркер. Чем глубже погружаюсь в отчётности, тем ещё больше приходит вопросов.

ALEXANDR PANARIN, может все-таки изучите отчетность повнимательнее?! Тот долг, о котором вы пишите, не является релевантным для оценки компа...

Алексей Мин, здравствуйте.

Примечание от автора: Не является инвестиционной рекомендацией, не являюсь проф. участником. Цель статьи — самообучение

Не знаю что ещё добавить. Наверно можно было без фразы: «может все-таки изучите отчетность повнимательнее?!». Отчётность изучил и не за один год, я просто этого не знал. Специально в примечание добавил информацию. Цель публичных размещений — чтобы указали на ошибки или недочёты.

Условный эталон куда я подглядываю когда делаю подсчёты это financemarker. Мои подсчёты совпали с его. Чисты долг это:

(Долгосрочные кредиты и займы + долгосрочные обязательства по аренде) + ( краткосрочные кредиты и займы + краткосрочные обязательства по аренде) — денежные средства и их эквиваленты = (124 663 + 592 983) + (162 156 + 73 945) — 67 933 = 885 814

*Пардон — с чего обязательства стали бумажными? Они фантиками расплачиваются? Деньги за аренду выплачиваются реальные, а значит затрачиваются и чистая прибыль за счёт этого уменьшается.


В целом, спасибо за данное уточнение. Буду знать.

Потенциал роста и риски акций X5 Retail Group: Анализ на основе финансовых данных

X5 Retail Group (ПАО «Корпоративный центр ИКС 5»), крупнейший российский ритейлер, демонстрирует устойчивый потенциал роста, но сталкивается с усиленными рисками из-за макроэкономической ситуации. На основе финансовых данных за 2016  — 2024 годы, включая мультипликаторы, показатели TTM и аналитические прогнозы, а также последних данных по инфляции и процентным ставкам, выделим ключевые факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность компании.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Потенциал роста и риски акций ПАО «Группа Позитив» (POSI): Анализ финансовых данных

ПАО «Группа Позитив» (Positive Technologies), лидер российского рынка кибербезопасности, демонстрирует как значительный потенциал роста, так и заметные риски для инвесторов. На основе предоставленных данных — мультипликаторов TTM (за период с 4q23 по 3q24), исторических средних мультипликаторов (2016–2024) и отчётности по прибыли и убыткам за 9 месяцев 2023 и 2024 годов — можно сделать следующие выводы.

Потенциал роста

1. Рост рынка и операционной деятельности

Рынок кибербезопасности продолжает расти, и «Группа Позитив» занимает сильные позиции в России. За 9 месяцев 2024 года валовая прибыль выросла на 9,3% (с 7,39 млрд рублей до 8,08 млрд рублей), а выручка TTM составила 23,57 млрд рублей. Это подтверждает устойчивый спрос на решения компании, особенно в условиях увеличения киберугроз.

2. Недооценка по мультипликаторам

Текущие мультипликаторы TTM указывают на потенциальную недооценку акций. P/S (3,71) значительно ниже исторического среднего (7,27), а P/E (20,46) также ниже среднего (22,52). Это делает акции POSI привлекательными для инвесторов, ожидающих роста выручки и прибыли в будущем. ROA (17,97%) остаётся на хорошем уровне, хотя и ниже исторического среднего (20,52%), что говорит об эффективном использовании активов.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос по двум интересным бондам Совком-БО-П5 и РусГидро-БО-002Р-01

Оба бонда с плавающим купоном.

1. РусГидро-БО-002Р-01 RU000A10A349
• Рейтинг от АКРА: AAA(RU)
• Условия выплат: Ключевая ставка ЦБ РФ + Спред 200 (б.п.)
• Дата погашения: 04.11.2026
• Уровень листинга МБ: Второй уровень листинга
• Объем торгов за 5 дней: 412 510 485.3


2. Совкомбанк-БО-П05
• Рейтинг от АКРА: AA(RU)
• Условия выплат: Ключевая ставка ЦБ РФ + Спред 200 (б.п.)
• Дата погашения: 10.10.2027
• Уровень листинга МБ: Первый уровень листинга
• Объем торгов за 5 дней: 97 715 244.4

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос по двум интересным бондам Совком-БО-П5 и РусГидро-БО-002Р-01

Оба бонда с плавающим купоном.

1. РусГидро-БО-002Р-01 RU000A10A349
• Рейтинг от АКРА: AAA(RU)
• Условия выплат: Ключевая ставка ЦБ РФ + Спред 200 (б.п.)
• Дата погашения: 04.11.2026
• Уровень листинга МБ: Второй уровень листинга
• Объем торгов за 5 дней: 412 510 485.3


2. Совкомбанк-БО-П05
• Рейтинг от АКРА: AA(RU)
• Условия выплат: Ключевая ставка ЦБ РФ + Спред 200 (б.п.)
• Дата погашения: 10.10.2027
• Уровень листинга МБ: Первый уровень листинга
• Объем торгов за 5 дней: 97 715 244.4

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос по отчётности MDMG (Мать и Дитя)

Логика подсказывает, что отчёт начали делать 28 мая и завершили 30 июня. Прошу поправить если я не прав.

Вопрос заключается в следующем. 19 июня были выплачены дивиденды. Значит после этого наличность компании похудела. Но в отчёте значится, что на счету компании числится 14,6 млрд.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

URL

210.0

акций в обращении с сентября 2023 200 млн, а не 210

Сколько реально акций в обращении у Самолёта?

Здравствуйте. Я уже голову сломал. Как корректно подсчитать реальное количество акций в обращении? В отчётах МСФО пишут «Средневзвешенное», вот нафига мне эта средняя?? Почему нельзя просто написать, что после выкупа акций их хх млн. штук.

Какую от какой цифры нужно отнимать? Спасибо.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

URL

512.5

Долг SMLT по фин. отчёту составляет 709 470Где из них:Долгосрочные обязательства — 461 458Краткосрочные обязательства — 248 012

Вопрос по фондам имитирующие индекс ММВБ
Здравствуйте. Приглянулись мне фонды, которые имитируют индекс ММВБ. Начал сегодня утром с обзора поста на смарт лаб: ТОП-5 фондов на российские акции. В какие вкладываюсь я сам? (открывать в новом окне браузера) от автора Sid_the_sloth (То-же самое).

Пост понравился. Пошёл к своему брокеру смотреть тот самый крутой фонд (на основании поста) SBMX. Но когда увидел, появились сомнения, начал сравнивать с другими фондами… И увидел, что объём дневной торговли у SBMX меньше чем у EQMX и TMOS

Копировать все данные не буду потому что они есть в посте по ссылке выше, но часть всё же пропишу для понимания:

Стоимость чистых активов:
1. SBMX 22 млрд руб. ₽
2. EQMX 8,1 млрд руб. ₽
3. TMOS 7,6 млрд руб. ₽

Захожу в торговый териминал и что я вижу:

1. Фонд TMOS торговый оборот за 01\03 456,48 млн ₽



2. Фонд EQMX торговый оборот за 01\03 119,35 млн ₽

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос по фондам имитирующие индекс ММВБ
Здравствуйте. Приглянулись мне фонды, которые имитируют индекс ММВБ. Начал сегодня утром с обзора поста на смарт лаб: ТОП-5 фондов на российские акции. В какие вкладываюсь я сам? (открывать в новом окне браузера) от автора Sid_the_sloth (То-же самое).

Пост понравился. Пошёл к своему брокеру смотреть тот самый крутой фонд (на основании поста) SBMX. Но когда увидел, появились сомнения, начал сравнивать с другими фондами… И увидел, что объём дневной торговли у SBMX меньше чем у EQMX и TMOS

Копировать все данные не буду потому что они есть в посте по ссылке выше, но часть всё же пропишу для понимания:

Стоимость чистых активов:
1. SBMX 22 млрд руб. ₽
2. EQMX 8,1 млрд руб. ₽
3. TMOS 7,6 млрд руб. ₽

Захожу в торговый териминал и что я вижу:

1. Фонд TMOS торговый оборот за 01\03 456,48 млн ₽



2. Фонд EQMX торговый оборот за 01\03 119,35 млн ₽

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос по фондам имитирующие индекс ММВБ
Здравствуйте. Приглянулись мне фонды, которые имитируют индекс ММВБ. Начал сегодня утром с обзора поста на смарт лаб: ТОП-5 фондов на российские акции. В какие вкладываюсь я сам? (открывать в новом окне браузера) от автора Sid_the_sloth (То-же самое).

Пост понравился. Пошёл к своему брокеру смотреть тот самый крутой фонд (на основании поста) SBMX. Но когда увидел, появились сомнения, начал сравнивать с другими фондами… И увидел, что объём дневной торговли у SBMX меньше чем у EQMX и TMOS

Копировать все данные не буду потому что они есть в посте по ссылке выше, но часть всё же пропишу для понимания:

Стоимость чистых активов:
1. SBMX 22 млрд руб. ₽
2. EQMX 8,1 млрд руб. ₽
3. TMOS 7,6 млрд руб. ₽

Захожу в торговый териминал и что я вижу:

1. Фонд TMOS торговый оборот за 01\03 456,48 млн ₽



2. Фонд EQMX торговый оборот за 01\03 119,35 млн ₽

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Прошу помочь разобраться с калькулятором от Мос. биржи https://www.moex.com/ru/bondization/calc на примере облигации

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться с калькулятором от Мос. биржи www.moex.com/ru/bondization/calc на примере облигации RU000A101XD8 дата погашения 14.07.2026 (условно 3 года)

 

1) Простая доходность -2 473,18

 

Подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, что если я не буду реинвестировать, то получу такой убыток к моменту даты погашения облигации, всё верно?

 

2) Эффективная доходность 30%

 

Эта доходность указывается за весь срок владения бонда с момента покупки до даты погашения или это доходность за год? Если цифра указана за весь срок, то какую строку нужно смотреть в разделе «Доходность», чтобы понимать какая эффективная доходность будет за год?

 

3) Доходность по цене последней сделки 51,50%

 

Что обозначает эта цифра? Она ни как не «бьётся» с указанной эффективной доходностью и уж тем более с простой доходностью. Единственное, что я понимаю (скорее предполагаю), что это доходность с момента покупки до даты погашения с учётом реинвестирования.

Авто-репост. Читать в блоге >>>