комментарии xezdx на форуме

Роман Коваленко, То есть верить, что США сами взорвали WTC в 2001, это не «мотивация ясельной группы», а здоровое логическое мышление взросл...

broker25,

Речь не о вере, а о доказательствах. В США слишком много фактов и нестыковок, которые указывают на постановку, но я не буду их обсуждать. Важно то, что США по факту начали новую войну на которой американские олигархи заработали миллиарды. США прямо сейчас оккупируют часть Сирии там где нефтяные поля. И по совпадению, террористы ИГ обитают где-то там же, и никак друг другу не мешают. То есть уничтожить сотни тысяч человек и несколько стран и заработать десятки миллиардов, а для этого надо пару зданий взорвать с точки зрения отморозков (властная элита США) это нормально.

А на счет СП-2 доказательств против России нет, только именно детская мотивация, потому что рассказывается как злой тиран хочет захватить весь мир просто потому что он такой вот. Если бы Россия не хотела подавать газ в Европу, то она просто его отключила бы. Цены поднялись из-за Азии. Газпром в основном по долгосрочным контрактам торгует, а не на споте. Больше всего заработали на высоких ценах те кто перепродавал газ.

1) Объем исков к Газпрому

Наплевать на их иски. Иски возможны при признании правил игры типа «договора должны исполняться». Когда ЕС в одностороннем порядке ворует российскую собственность, Россия просто перестает признавать какие-то претензии к себе. Так что ЕС своими исками может подтереться.

2)… Путин в ярости ...

Вот — детский сад. Так и вижу как Путин бегал по Кремлю, переступал красные линии, спотыкался о черные метки и забившись в угол думал «а что обо мне подумают какие-то отморозки на окраине Евразии». Ага, ну да, так и было.

3) Путину выгодны взрывы, тк при восстановлении отношений с ЕС, трубы придется чинить.

У России столько денег и проектов, что рабочих рук не хватает, это во-первых. Во-вторых, опять фантазии какие-то про Ротенбергов. У них что, свои трубоукладчики есть что-ли?

4)… это огромная пиар победа

Ещё один детский сад — «пиар», ага, ну да. Люди дела не рассуждают терминами «пиара», «нарративами» и «кейсами». Россия делает, а не болтает. Что бывает когда пиар заменяет дело — посмотрите на Украину — там нет ничего кроме пиара, все только болтают и ничего не делают. Россия не Украина.

В США вскрытие информации приведет к импичменту, пожизненным срокам и публичному осуждению.

Для раскрывальщика. Пример — Ассанж.

В РФ вскрытие информации не приведет ровным счетом ни к чему

Или просто нечего вскрывать. Ты же не вскроешь свое участие во взрывах? Стоит ли нам подозревать твое соучастие?

xezdx, Насчет «нормы» соглашусь с Вами безусловно! Но вот насчет «не замешана НИКОГДА» — утверждение, на мой взгляд, спорное. «Незаконность»...

Аркадий Розман, я бы хотел чтобы они опустились до 150 опять чтобы я мог докупить :)

Роман Коваленко, «Очевидность выгод» — понятие субъективное… Его (при желании) можно применить и к версии, с которой Вы не согласны… В любом...

Аркадий Розман, правда очевидна. «Узнать» в вашем понимании что значит? Чтобы они признались и сказали «да это сделали мы»? Лет через 50 рассекретят для вас. Остальным это не нужно. Достаточно опыта прошлых лет. «Мы всё знаем, но доказательства не покажем и никого на место преступления не пустим» — тут не надо быть гением чтобы понять что они скрывают доказательства, потому что в любом расследовании главное не выйти на самих себя.

Вообще для англосаксов это норма поддерживать терроризм и использовать другие незаконные методы для достижения геополитических целей. Россия в таком не замешана была никогда.

подскажите, пожалуйста, особо «одаренным» как график переключить на привилегированные акции?

Sam-coaler, можно ещё так: кликаем на плюсик и вбиваем тикер
i.gyazo.com/62e1a02f183496a66620cf010e2d7471.png

Роман Коваленко,
— Милов — гражданин РФ, и живет в Прибалтике;
— В сентябре 2022 никакого дефицита бюджета и в помине не было;
Или патрио...

broker25, среди кого стала? В палате №6 с пасанами решаете как захватить мир не привлекая внимания санитаров?

Ну если верить отчету, то реальный убыток только из-за покупки и выдачи вылюты в размере 300 млрд. Остальные 229 млрд из-за блокировки и 344 млрд резерва могут быть переоценены в будущем.

Вообще не очень понял по поводу послаблений. Если публикуешь отчет, то пиши как есть. С «послаблениями» получается достаточность капитала больше чем надо. Как это оценивать? А без послаблений сколько? Зачем ещё докапитализировать, если и так резервы сформированы?

Я уже привык к этому — надо обновить приложение на телефоне ВТБ Инвестиции. Почему программа сама не предлагает это сделать я не знаю, сиди и гадай что происходит.

xezdx, снижение прибыли из-за эмиссии — что за бред???

Markel26, я этого не говорил. Я сказал что снизится доход на акцию, так как прибыль будет распределяться на большее количество акций, следовательно меньший кусок достанется каждому. Но это всё вилами по воде писано, неизвестно как они будут распределять ее. И судя по ценам — никто не знает, иначе однозначно цена пошла бы либо вверх, либо вниз.

Угадал — ты в дамках, а не угадал — в пролете. Почти как в казино. Поставил на красное, пока все идет нормально

Navigante, вы хотя бы разобрались с сутью «негативного фактора».

Допка на ~500 млрд одна-единственная. Осталось раздать НПФам.

С октября...

Lenina Street Bets, дело не в сумме в рублях, а в процентах сколько акций после доп. эмиссии будет. А судя по всему это будет в 4 раза где-то. Баланс при этом значения особого не имеет, разве что он планирует дефолтнуться и пустить всё с молотка. А пока нам остается рассчитывать только на распределение прибыли, которая из-за эмиссии по идее должна снизиться.

Мне кажется это главный вопрос, который волнует большинство — сколько будет приходиться доходности на акцию. Возьмем 5%-10% годовых, это и будет цена. У вас есть информация сколько банк планирует зарабатывать и дивов платить? Мне трудно подсчитать из-за разного количества разных типов бумаг.

Metzger, $15 за барель это продажа в убыток почти для всех стран кроме ОАЭ, а их объемов не хватит даже для одного Китая...

В общем не наво...

Сергей Хорошавин, вроде самая низкая себестоимость у роснефти, что-то около $5-$10. А ОАЭ чуть-чуть дороже. Но не суть. У них бюджет зависит от нефти гораздо сильнее нашего и при цене кажется ниже $55-$65 они уходят в минус как страна. Так что всеми силами будут поддерживать цену выше.

Андрей Билык, совершенно верно. Цена на нефть будет стремится к равновесной цене в 10-15 долларов за баррель. Бумажная нефть будет продавать...

Metzger, как 3 бигмака в Нью-Йорке? :) Она никогда столько не стоила, а учитывая ещё инфляцию в долларах она уже и до прошлых минимумов не опустится никогда. Наверное можно считать новым минимумом $25 в 2020 году при экстремальном снижении потребления при ковидле и продержалась такая цена 1 месяц кажется, потом подскочила на 30%.

xezdx, значение имеет другое. когда пыль уляжется сколько прибыли и сколько дивидендов будет приходиться на 1 акцию после всех доп эмиссий.

greedy_gnom, мой вопрос включает в том числе и это так как цена акции будет зависеть от этого.

Я так и не понял из обсуждения после допок акция пойдет вверх или вниз? Ведь только это имеет значение.

xezdx,
Вы неверно интерпретируете написанное или читаете невнимательно. Не стараюсь обидеть, пытаюсь объяснить.

Налоговая ставка, установл...

Geksor, а дайте ссылку на этот список? «Далее есть закрытый список, что не относится к основной налоговой базе.» Я нашел только 210.3, а там нет списка что не является «основной налоговой базой». Хотя дальше есть пункт 210.6, который так и называется «Налоговая база по доходам от продажи имущества», то есть если она указана отдельно, то как бы автоматом исключается из пункта 3? В принципе логично тогда.

Со списком разобрались кажется, а вот со ставкой я не понял, хотя это не так важно уже :)

xezdx, «Потому что по вашему комментарию получается, что уменьшается только налогооблагаемая база полученная по операциям с ценными бумагами...

Geksor, вы сказали что можно уменьшить только то, что перечислено в 224.1, но там перечислены как раз операции с ценными бумаги. Тут же все получается наоборот, как раз база по этим операциям с ценными бумагами НЕ уменьшается за счет взноса на ИИС. Иначе получается рекурсия: вы купили бумаги, продали с прибылью, прибыль положили на счет и таким образом уменьшили налог — такое себе реинвестирование без уплаты налогов получается :). Именно поэтому налоги в дивов, купонов и т.п. не возвращаются как пишет Наталья выше.

А вот другие налоговые базы (за исключением инвестиционных) должны уменьшаться. По ссылке Натальи так же не написано что налог от продажи имущества нельзя уменьшить. И тоже используется тот же термин «основная налоговая база», определение этому термину я нашел в статье 210.3 ( www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/9b06776ae7a39546ad4e3ba04bebef14baabf8d2/ ). Оно достаточно простое «Основная налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению» больше ничего конкретного там нет вроде.

xezdx, Я Вас понял прекрасно.Вычет по ИИС можно уменьшать доходы только по основной налоговой базе
Смотрите
Согласно подп. 9 п. 2.1. ст. 21...

Geksor, я разобраться хочу. Я просто не могу найти закон где указано вот это как вы говорите «Вычет по ИИС можно уменьшать доходы только по основной налоговой базе». Можете дать ссылку на статью где это написано? Потому что по вашему комментарию получается, что уменьшается только налогооблагаемая база полученная по операциям с ценными бумагами (224.1 НКРФ), но это же не так, зарплата не перечислена в этом пункте, но с нее можно вернуть уплаченный налог.

Возможно там есть какие-то перекрестные ссылки или в какой-то статье написаны исключения для имущественных налогов? В какой?

xezdx, Вычет на взносы можно применить только к основным доходам. Чтобы доходы признавались основными, они должны быть обложены НДФЛ по став...

Geksor, почитал про эти статьи и запутался ещё больше. В приведенных статьях не говорится какую НОБ можно уменьшить, говорится только НОБ можно уменьшить. Статья 224.1 НК РФ перечисляет вообще только операции с ценными бумагами, а как же тогда зарплата? Налоги с зарплаты точно можно уменьшить. Почему вы исключили 224.1.1? Можете дать номер статьи? Просто везде где я читаю пишут просто про доходы НДФЛ, а продажа квартиры тоже НДФЛ.

Мне кажется вы неправильно меня поняли.

xezdx, Я звонила на горячую линию налоговой 8-800-222-22-22, задала все свои вопросы. В том числе и ваш. Я права, НОБ при продаже квартиры в...

Наталья Мудрицкая, спасибо, видимо ещё придется разбираться. Ещё не продано, так что это всё на следующий год перенесется.

xezdx, Вычет на взносы можно применить только к основным доходам. Чтобы доходы признавались основными, они должны быть обложены НДФЛ по став...

Geksor, спасибо.

Наталья Мудрицкая, Доброго времени суток. От продажи недвижимости нельзя по ИИС. Основная база налог по п. 1 ст. 224 НК. Продажа недвижимост...

Geksor, у меня вопрос как бы не в сальдировании, а в льготе, которую предоставляет ИИС — уменьшение налогооблагаемой базы за счет пополнения счета. Это будет работать как я описал? Можно ли вложив по обычной схеме 400+400+400 тысяч вернуть уплаченный налог?

xezdx, Мое мнение — Да, можно. Три года есть, как у ИИС. Буд-то разово получили большую ЗП и единоразово нужно уплатить налог. Какие есть по...

Наталья Мудрицкая, я просто знаю что убытки можно переносить в будущее и уменьшать базу будущих доходов, но не в курсе про прибыль можно ли уменьшать ее будущими убытками :) Буду благодарен если дадите ссылку на нужный закон.