комментарии Национальное Достояние ✔️ на форуме

DKA, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
образовывайтесь
zzznth,
Вам, мой диплом показать? Или просто достаточно будет информации, что я работаю в ЭЭ более 20 лет?
Прежде чем кого-нибудь тыкать в википедию порчитайте хоть одну книжку, хоть любую в этой теме)

DKA, то что вы так агрессивно отреагировали на простые телеграфные уравнения уже много о чем говорит :) для специалиста с 20-летним стажем удивляться такому странновато

И что же такого в сокращении потерь в проводах? Нерешаемая задача по-вашему?

zzznth,
Я понимаю, что для вас в сокращении потерь в проводах нет ничего необычного(это не упрек). Но меня, как инженера в области энергетики, это позабавило и точка. Эта задача не решаемая не только по моему, но и исходя из законов физики и относительно большой протяженности ВЛ в нашей стране. Кто там писал про 5 % в развитых странах, только забыли добавить, что это например Япония, которая расположена на маленьком острове и где генерация находиться рядом с потребителями. И ещё вопрос для размышления — неужели вы думаете, что до этого момента никто не пробовал в нашей стране уменьшить процент при передачи ЭЭ? Я никого не упрекаю за незнание физики этого процесса, я только поржал, кто воспринимает эти заявления всерьез, если обидел, то прошу прощения

DKA, в Японии переменное напряжение 110вольт.

Докупайте Газпрома..))

Тира, мы зафиксируем вашу рекомендацию покупки по 298, за день до падения до 290.

Ну что, началось?

Если бы стояла задача конкретно сократить потери, можно было бы А). Увеличить сечение кабеля и Б). Повысить напряжение на высоковольтной линии. Да, это большие капитальные расходы, но в итоге потери-то сократятся, это не нерешаемая задача.

Нет.

Национальное Достояние, Читал приказ ФАС. Там всё прописано до 2024 года. N 1216/20 Ставки тарифа на услуги по передаче э/э.

khornickjaadle, я отвечал DKA, на счёт тарифов — не эксперт, но был уверен, что у нас рыночная экономика, а не командно-административная.

Рост тарифов меньше инфляции планируется за счёт сокращения потерь на проводах, уменьшения издержек, при сохранении маржинальности. Это известно каждому, кто читает корпоративные новости Россетей.

Национальное Достояние,
«Сокращение потерь в проводах» особенно порадовало)) Телепорт Эл/Эн изобрели уже?))

DKA, на проводах теряется до 11% электроэнергии при передаче на большие расстояния, в аналогичных секторах развитых стран это 5-7%. Россети усиляют слабые места, перевооружают наиболее нагруженные участки, используют ВИЭ на электроподстанциях для технических нужд, сокращая нагрузку на основную сеть. Ещё забыл добавить, что потери сокращаются и в плане воровства электроэнергии, установкой беспроводных счётчиков на столбах. Это всё призвано сократить рост тарифов и повысить маржу. Ну как же вы и незнаете всего этого?! Дипломом тут машете своим, а закон Ома вроде как незнаете.

Нет.

Господа, давеча проезжая по М4 Ростову, я видел ветропарк с полноразмерными ветряками, это не Энеловский как я понял, но чей же?

Рост тарифов меньше инфляции планируется за счёт сокращения потерь на проводах, уменьшения издержек, при сохранении маржинальности. Это известно каждому, кто читает корпоративные новости Россетей.

Цена уровня марта 2011 года.

Почему бы Аэрофлот не национализировать? Ну не приживается на рынке компания с серпом и молотом на лого, ясно ведь, ей суждено быть 100% в госсобственности :)

С начала года -29%! Что не так с Россетями?

Может хватит этого мучения, может пора стать опять обычной ЗАОшкой или ОАОшкой?

Осязаемое конечно тоже хорошо иногда, но гораздо лучше, когда меньше всякого хлама, за которым ещё и надо ухаживать, сдувать пыль, циферки на мониторе это совершенная форма собственности.

У меня в машине есть коврики, подруга дает и без телефона :)

Меня разрывает 2 чувства, с одной стороны я рад +100% к позиции, с другой стороны я недоволен тем, что не успел купить ещё по 278.

S&P500 удвоился или?
S&P500 не удвоился, производительность труда не возросла в 2 раза, покупательная способность не выросла в 2 раза, реальные доходы не увеличились в 2 раза, ничего не выросло, кроме объема ликвидности. Практически весь рост индекса обусловлен складыванием базовой валюты(А Китай и Россия сливающие огромными объемами бонды еще больше ускоряют этот процесс), мы наблюдаем не рост, а инфляцию. Когда же переоценка индекса относительно базовой валюты будет завершена и на рынке не окажется покупателя, мы покатимся в 2 раза быстрее вниз, чем в прошлый кризис — Mark My Words.







Такого быстрого роста надо бояться на самом деле, скорее всего это предкризисная агония. И небольшой намёк дочитавшему — Китай предвосхищает его прямо на наших глазах, а событиями в Афганистане его пытаются замаскировать.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

SEC Warns US Investors About Risks Of Buying Chinese Stocks As Crackdown In Beijing Continues

Премаркет Tencent и Ali говорит, что дальше вниз идём.

Смешные вы, кто ждёт по 1800.